Знаешь, а сейчас и не вспомню, давно читал. Но вот то, что Ведьмак у меня хорошо ассоциировался с католической церковью, это точно

"Ведьмак" ? С католической церковью ? Да ну ! Там конечно встречаются религиозные течения, которые "списаны" с католичества, но вопервых они далеко не единственные, а во-вторых автор абсолютно не акцентирует на них внимание.

Кстати, любопытной в данном случае является империя Нильфгаард. С какой культуры она списана ? У меня почему-то возникли четкие ассоциации с исламом (наподобие мавританского). Хотя более вероятной все-таки кажется теория Древнего Рима.

Разве тут дело в славянском-неславянском. Скорее уж разделять надо на мужское-женское. Да и выхватывать героев из разных произведений как-то бессмысленно. Волкодав - он вообще айкидзин и весь-из-себя идеал для одинокой романтичной домохозяйки, а Мрак какой-нибудь из первых книг про Троих - он Конан и есть (кстати, интересное дело, Никитин даже Конана в казаки записал).

Сапковского, кстати, славянским фэнтези называть - как бы не разозлить, ведь не зря он статейку написал смешливо-ругательную про славянское фэнтези ("Вареник, или поляк тоже может").

Не очень понял. Ну Нарния Клайва Льюиса вроде как подходит под это построение. А Толкин? Может есть малость, но основа - Северная и германская мифологии. "Сага о копье"? Близко к античной мифологии. Конан? Политеизм чистой воды, причём с богами из реальных мифологий. Может Артуровский цикл? В любом случае разнообразие присутствует

Waterplz, пообщался с филологом - благо есть своя, домашняя - говорит "Нет. Похоже, имеет сходные черты, но не оно (не фентези). "Фентези" - современный термин".

Положим не Никитин, а сам Говард. "Родится ведьма", "Железный демон". Конан - вожак кОзаков на р. Запорожке. Правда кОзаки Говарда мало чем отличаются от азиатских кочевников :)

??? :nea: Данная статья Сапковского направлена не против славянского, но против дилетантского фэнтези. Против графоманов. Что касается славянского антуража, то Сапковский и сам благополучно использует это в своих романах. Где у англосаксов можно увидеть например кикимор или ночниц ? Про сельскую жизнь я вообще не говорю. :happy:

если оно крякает как утка, плавает как утка, ходит как утка...
направленность произведения должна определяться исходя из качеств текста, не используя внешние источники вроде даты издания, количества денег у автора или положения звезд на небе. впрочем, я не филолог, я не настаиваю.

>>> оффтоп <<<
*мечтательно* хорошо иметь карманного домашнего филолога.

У Профессора через всю книгу гонится католическая мораль. Об этом прямо упоминают многочисленные критики. Кто хвалит, кто ругает его за подобное "смешение" устоев.

Вообще, я делил бы фэнтези не по национальному или расовому признаку. Оно надо? А так, как делят сказки. Волшебное, бытовое, религиозно-мистическое, героическое (типа эпоса), про зверев и ты пы.

Так поиск по интересу делать проще бы было. Берешь книженцию. Написано - "религиозно-мистическое фэнтези". В сторону. О! "Волшебное"! Интересно, может и почитаю. Где-то так, думаю.

Это гусь. Несомненно. Лапчатый. Оттого, что акула плавает, охотится, обладает обтекаемой формой, имеет спинной плавник, она не становится дельфином. Полиморфизм сие.

Waterplz, скажем так: Г. Уэлс - это не стимпанк, хотя имеет черты стимпанка, просто слово такое "стимпанк" придумано позже и относится к более поздним произвидениям.

ersh57, да? Спорить не хочу - помню смутно (читал лет 10-15 назад, более свежие впечатления - фильм Джексона), но тем не менее, в каких местах/эпизодах (интересно)?

А можно какой нибудь пример конкретного произведения?

Sarvatar, "Война миров"

Э-э-э? Ну, например, христианский постулат, что добро ВСЕГДА торжествует. Если не при жизни, то после смерти. Потом, любовь (любовь?) эльфийки и человека. В фольке не встречал. Любовь человека к эльфийке - да. Но без взаимности. А тут - равноправие чувств. Тоже из церковной тематики.

Почти все заповеди Толкиеном всунуты в Кольца. С примерами.

Стимпанк? А Гомер - че, шансон блатной воспевает? Не крутовато?

о_О О да. Старая добрая фантастика стала стимом. Где там пар???

Стимпанк это "Алмазный Век" Нила Стивенсона. Кейдж Бейкер "Наковальня Мира".

Машинерия середины и конца 19 века, пар, электичество и т.д.?

Шерлок Холмс тогда тоже стим. ;)

Ну при желании в сказке "Репка" можно найти едкую политическую сатиру... А разве любовь к ближнему - атрибут исключительно христианский, тем паче католический? "Камасутра" вот тоже учит любить ближнего, даже объясняет как :) Наверное, в "Войне и мир" можно при желании найти все 10 заповедей, но, Толстой-то не христианин (от церкви отлучён был, насколько я помню).
Увы. Не убедили
Тык я про тож и говорю, "похоже - не значит одно и то же"
Хотя, если продолжить мысль Пучкова-Гоблина, что баллады про Робина Гуда - староанглийский блатняк про гоп-стоп, то Илиада - рассказ о том, как реальные греческие "бригадиры" учили уму-разуму троянских фраеров, что чужое брать - западло, особля чужую бабу :)
Обычно в паровых котлах. В викторианскую эпоху их устанавливали на паровозы и пароходы. Реактивных двигателей не было. Внутреннего сгорания только появился...
Ш.Х. - детективное произведение. Фантастика отсутствует.

Хм. Зато пар и Викторианская эпоха есть. Стим тогда.


И электричеста не было. И дирижабли по небу)) Все на паре?)

Dragn,

Подчеркну - сие видение критиков, притом серьезных. Они эти места к католичеству относят. Почему? Обращайтесь к критикам.

Мое, подчеркну - моё, видение фэнтези основано на делении по жанрам. И наличие славянской атрибутики - не делает произведение "славянским". В том же Гарри Поттере, в одном из романов цикла встречаются вейлы. Это крылатые девы такие, типа воздушных русалок. В славянской мифологии они называются Вилами. И что, повод Поттера к "славянам" записывать?

MR. SANDMAN, не надо мне вики) Я ей не верю)

Wiki is a lie. =)

Просто тогда любой роман во времени Виктории уже стим. А это же не так. Стим это направление а не временные промежутки.

Я к вам не придираюсь, просто интересно "Где?" :)
согласен.
Dragn, не нравится Вики - ищите другой источник. Возможно там будет определение, которое АБСОЛЮТНО отлично от вики. Маленькая просьба - озвучить его в теме.