Хобби...
 

...кроме жены, путешествий и фотографии есть еще?

А разве этого мало? :)
Еще книги иногда пишу.

Здравствуйте ,Алексей!Много ли вы читаете?Есть ли писатели творчество которых кардинально повлияло на ваш авторский стиль?

Добрый день. Раньше читал очень много. Теперь только кого-то из знакомых или нашумевшие книги. Так сказать, чтобы быть в курсе.
Что повлияло на стиль, наверное надо спрашивать у критиков, а не у меня. Все читанное в детстве так или иначе влияет на человека. Начиная от Туве Янсон и заканчивая Булгаковым.

Если честно, какое они оставили после себя мнение?:Laughter:
И еще такой вопросик. Когда данную тему прикроют (как надоевшая и неоправдавшая ожиданий модераторов - это их любимая отговорка) - вы будете появляться на форуме?

Нормальные. Много разных мнений людей. Что еще сказать? :)

Я заглядываю сюда примерно раз в месяц, пробегаю глазами по заголовкам и все. Мне вполне хватает своего форума. :)

Исчезаю до среды. Кидайте вопросы. Вернусь. Отвечу. Всем удачи!

Здравствуйте.
"Хроники Сиалы" основаны на игре "THIEF" (вроде так пишется), т.е. получается это не оригинальная идея.
Что именно дало использование уже готовой Вселенной? Было ли писать проще или , наоборот, сложнее было раскрыть образы героев?
Причем, мое впечатление от трилогии очень положительное, но не раномерное, что ли. Есть очень красивые моменты (смерть Маркуса (простите, если ошиблась, плохая памать на собственные имена), образ Смерти-девушки в маске, защита пустоши - просто великолепно), а есть реальные штампы (тот же лабиринт орков, проход по секретному туннелю (очень геймерский ход)).
"Киндрет". очень понравилось. Особенно образы данахавар (писала из книги, потому правильно). Но вот Миклош Бальза это же Дориан Грей чистой воды, Вам не кажется?

И в заключении.
Спасибо за Ваши книги. Желаю Вам здоровья, денег, вдохновения и не потерять фарт.

Здравствуйте, Алексей.
Как-то спросил у друзей, чтобы мне такого интересного почитать. Все единогласно ответили: "Пехова!" Когда же я спросил, а что именно, то здесь единогласность была нарушена. Каждый советовал свое.
Подскажите, с чего начать-то?

Добрый день.
Хроники Сиалы не основаны на игре "THIEF". :) Это достаточно просто понять, поиграв в игру и сравнив с книгой. Про игру THIEF лично я написал, когда мне сказали, что у твоего вора такое же имя, как у вора в игре, хотя имя я брал исключительно из моего огромного расположения к герою Глена Кука -- детективу Гаррету. В то время для меня это был самый яркий образ.
Но, дабы избежать противоречий и лишних вопросов мне не в падлу было написать в конце книги, что имя главного героя происходит из вселенной @Thief@. Разумеется тут же начался испорченный телефон и мы имеем то, что имеем. Это совершенно не плохо, меня лично сие нисколько не раздражает. :) Но в то же время - достаточно забавно, как появляются мифы. :)
Господина Бальзу обозвать каким-то Дорианом - это форменное оскорбление для нахттотера. :)
Нет. Не кажется. Это совершенно разноплановые личности, хотя оба сволочи. Не отрицаю.
Спасибо на добром слове. :)

Добрый день. Если серьезно - я не знаю. Вкусы у людей разные. И судя по отзывам есть как ярые противники одних книг, так и фанатичные фанаты других.
Возможно стоит начать чтение со сборника "Темный охотник", где представлены рассказы-кусочки миров из разных книг.

Приветствую вас Алексей! Сейчас как раз читаю вторую часть ваших Хроник Сиалы. Довольно занимательно, давно не читал фэнтези, а тут прям интерес возродился =)
Короче, к чему я веду: А ещё будут книги в этом мире? Ежели кто-то уже об этом спросил, то простите сердечно =)

Добрый день.
Нет. В этом мире пока не будет. :)

Вот интересно. У читателей есть вопросы к писателю, а у писателя есть вопрос к читателям? )) (просто читал ответы и вопросы и вот такая пришла мысль)
Ну какой бы вы задали вопрос?

Насколько вы понимаете и анализируете книгу?
Вопрос не праздный. Я заметил, что большое количество читателей (особенно читающих с монитора) читают крайне невнимательно. "Бегут" по тексту, цепляя только по верхушкам и от этого порой отзывы и впечатления от книг получаются крайне забавными.
Вплоть до глубокого недоумения у автора.
Упал со стула и возхохотал под лавкою.
Потому что вопросы порой присылают такие, что хоть стой, хоть падай. В книге все сказано черным по белому. Люди в упор не видят.

Спасибо. *почесал в затылке ушел перечитывать еще более внимательно "Киндрет" как-никак скоро выйдет продолжение*)

Книги, которые достойны анализа, я перечитываю всегда неоднократно. Первый раз особо не заморачиваюсь, но при перечитывании уже подмечаю все тонкости, дотошно разбираюсь в диалогах, географии, хронологии событий. Конечно, главного внимания заслуживают те произведения, которые, во-первых, предоставляют читателю кое-что додумать самому, а во-вторых, содержат не одну, а множество различных идей и интерпретаций. К таким книгам я, безусловно, отношу ваши)))
И к проблеме додумывания: в ХС вы так конкретно и не описали процесс "Зелёного Листа", страшной эльфийской пытки. Сильный ход, несомненно. Неизвестность пугает гораздо больше определённости. Но для себя вы это представляли? Правильна ли моя догадка, что растения заставляют медленно прорастать сквозь тело жертвы?

На этот счет имеются догадки в теме на форуме Алексея

Какой самый интересный/смешной/провокационный/просто запоминающийся вопрос вам когда-либо задавали читатели?

Не помню. Честно. Их было очень много. :)

К сожалению читал лишь один ваш роман, но в ближайшее время неприменно исправлюсь - "Под знаком Мантикоры" мне очень понравились и запомнились своей атмосферой, интригой и сюжетом - короче говоря - всем :) Планируете ли вы написать ещё какое-нибудь произведение в этом роде?