![]() |
Есть вопрос. Если браться за цикл Стивенсона "Енох Роот", то с какого романа лучше начинать, с "Криптономикона" или "Ртути"?
|
Warlock9000, хронологически, события Барочного цикла происходят раньше. Но это не играет никакой роли, кроме того, что в Криптономиконе ты будешь собирать больше узнаваемых моментов. Спойлеров почти не получится, при любом порядке чтения.
В пользу "Криптономикона" говорт то, что это самостоятельный роман в одном томе. Потому что уроды и негодяи из АСТ никак не издадут "Систему мира", так что Барочный цикл в России имеет все шансы остаться в двух томах, без завершения. |
Цитата:
|
Взялся наконец за "Ртуть". Первый мой роман у Стивенсона.
На двухсотой странице сделал вывод, что что читать мне нравится. Герои и мир довольно-таки интригующие, так что слежение за их действиями сон не навевает. Но есть одно "но". Я никак не могу вникнуть в цель всего повествования. Это раздражает. Вроде и интересно, но к чему все это ведет совершенно непонятно. Буду продолжать, авось что проясниться. P.S. Ну и здоровый же талмуд. Прям плакать хочется глядя на него... |
Цитата:
Лично до меня дошло только со второго прочтения. Очень уж всего много. |
Цитата:
|
Waterplz, фэнтези о зарождении дифференциального исчисления и становлении мировой экономики тебе просто жизненно необходимо, поверь)))
|
На улице любителей Стивенсона таки перевернулся обещанный два года назад Камаз с конфетами.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мережук Роман, Камаз совершенно точно перевернулся. На ОЗОНе продают. Я себе уже заказала!!!адынадынадын.
Нигвен, нууу... Ртуть у меня в другой серии, черной (в ней еще Кларк издавали с "Нореллом"), а Смешение в красной обложке с картами и символами, Криптономикон в серой точно так же, с картами и символами. Перевод Доброхотовой-майковой, он вроде единственный. И замечательный. Скрытый текст - оно самое: |
Леди Франческа, обращусь таки с нескромным вопросом - у меня на полке пылится солидный кирпич "Криптономикона" и всё у меня духу не хватает его начать. Стоит ли оно того?
|
Fictehappy, да.
Franka, эта "Система" к барочному относится? |
Цитата:
Цитата:
|
Ну прям я в ауте, еще и эта вещь на днях выходит!
|
Прочла совсем недавно свою первую книгу Стивенсона - это оказался "Алмазный век". История мира, разделенного надвое, мира, в котором правят информационная технократия, мира, где не осталось места для человеческих чувств...
Классический киберпанк с элементами социально-философской фантастики, противостояние сказки и суровой постиндустриальной реальности... Меня захватило с первых страниц. Не зря за этот роман Стивенсон получил две премии. |
Мережук Роман, се преблагая весть! Как плотину прорвало, честное слово)))
"Система мира" уже Честно говоря, легко забыть, что это все-таки фантастический роман, пусть и на историческую тему в антураже Нового Времени. И напрашивается сравнение с Эко - дьявол таится не в деталях, а нагло сидит на самом виду, только он так велик, что трудно узнаваем. П.С. Отдельно порадовала страница с благодарностями в эпилоге. И список источников, к которым обращались автор и переводчица. |
Сходила ради интереса на сайт Стивенсона и узрела там удивительную вещь. Оказывается, Барочный цикл он писал вручную...
Скрытый текст - пруф: |
Я всегда догадывался, что он извращенец и бумагопоклонник.
Суура Фра, отзыв на Анафем будет и если да то где? Вообще хотелось бы обсудить кусок про мух, червяков и летучих мышей. Но не знаю как начать и с кем. |
Waterplz, нашла еще более удивительную вещь - трейлер к КНИГЕ! К Анафему.
http://nealstephenson.com/anathem.htm Фраа Вотер, будет, когда перечитаю во второй раз. Очень уж там много информации, сам знаешь. |
Текущее время: 01:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.