Извините меня, пожалуйста, но Дэн Браун - это псевдоинтеллектуализм. Вполне приличное чтиво. вполне себе детективы, триллеры - или что там еще. Но не "страшные тайны" или "исторические открытия"...
вот абсолютно точная оценка... а если читатель чуть выше "среднего уровня" и хоть чуть-чуть интересуется историей, литературой... увы...

Он и не претендует. Просто жанр, в котором пишет в частности Дэн Браун, называется интеллектуальным триллером. Его книги любопытны своими идеями, но довольно однообразны.

Mariko, Ух! Какое слово! Надо запомнить. А кто ещё этим занимается?

Поговорим о псевдоинтелектуальном чтиве - о Дэне Брауна.
Как я уже выяснела, если вы прочитали одну сначала Код да Винчи, то Ангелов и все остальное вам не прочитать.Если сперва Ангелов и демонов, то Код да Винчи и др идут с напрягам, т.е так же как и в первом варианте.
Я в свое время прочитала три его книги, Ангелы и Демоны - запоем - очень понравилось. А вот дальше - все одинаково.
Как любитель хорошего детективаи триллера я разачаровалась: Любопытны были идеи в Коде,но линия детектива никая; в Точке - вообще бред. Сюжет и завязка прозрачна. Совсем отбивает желания читать.

Умберто Эко - Имя Розы - понравилось! Язык и правда сложноват, то через некоторое время вливаешься. И все становится намного проще=)

SpellCaster, 3 книги за 3 недели, с учетом того, что свободного времени, когда я могу устроится с книгой или читать между делом не так много(работа и учеба забирает достаточно много сил периодически, особенно последняя). Я в школе когда училась тоже книги за день прочитывала, а вот сейчас увы и ах.
Кроме этих трех книг у Брауна есть ещё что-то?(Код Да Винчи, Ангелы и Демоны и Точка отсчета)

Virael, еще "Цифровая крепость" - страшная ересь ;), я тут где-то писал отзыв.

Virael, тогда отдаю уважение твоей выдержке)) я бы наверно ночь не спал, до Код прочитал ))
Ага, Цифрокрепость бредова, как айтишник могу сказать. Неужели эксперты в других областях (история, искусство) точно так же плюются на остальные его книги?

Jur, о! да, нашла...но чувствую из разбора что того, чего я ищу в его книгах здесь я не найду....наверное не буду читать в ближайшем будущем...уж слишком там как-то все вокруг техники завернуто...

А Дэн Браун мне понравился. Рекламы конечно много, но написано довольно живо и интересно.

прочитала "Цифровую Крепость" за два вечера. Может она и бредова, но захватила. Честно говоря, я думала будет хуже, однако же оторваться не могла. Один из параллельно действующих героев копия Роберта Лэнгдона, очередная героиня мало отличается от госпожи Ветры, только знаний по физике ей бы прибавить, потому как последние десятка два страниц убивалась от того, что они не могли разгадать простейшее число, известное каждому, ну если не восьмикласснику, то девятикласснику, и то что по сюжету они били голову над этакой ерундой битых полчаса - поразительно и как-то гадко. Вот этот момент испортил мне все впечатление, а в остальном ничего, если учитывать, что с компами я нахожусь в состоянии временного мира, который в любую минуту может быть нарушен.

А "псевдоинтеллектуальное чтиво" - это типа интеллектуального онанизма? Т.е. процесс мышления есть, но результата нет или он изначально неверен?

Дэн Браун - "Утраченный символ", или "Лэнгдон-3".
В этот раз автор решил: хватит гоняться по старушке-Европе, в родных пампасах тоже есть история и культура! Поэтому действие разворачивается в Вашингтоне и связано с тайнами масонов. Схема произведения стандартна, даже набор героев очень схож: спутница, коп, злодей, пострадавший от злодея.
Злодей этот, опять же традиционно, больной на всю голову. И колоритный внешне. Хотя его мотивация на этот раз целиком замешана на мистике, что Браун сделал зря. До сих пор он успешно балансировал на грани сверхъестественного, теперь же смело шагнул за неё. Впрочем, это сверхъестественное в сюжете не появляется, а лишь оказывает влияние на главзлодея.
В плане "криптографии" ДБ верен себе: ребусы, шифровки, отсылки к картинам. Завязал очень здорово, этого у него не отнять. Привёл много любопытных фактов из истории Америки.
Главная мысль снова связана с религией и верой, в этот раз ДБ несёт идею, что Бог — внутри человека, но эта сила скрыта, и человек должен упорно трудиться над собой, чтобы освободить дремлющие внутри способности. По-моему, очень здравая мысль.
Что касается сюжета, много неожиданных поворотов и сюрпризов, особенно касаемо личности главзлодея. Но вот что раздражало, так это нарочитое, топорное обрывание эпизода на полуслове. Вроде как для нагнетания саспенса. В малых дозах срабатывает, но надо ведь тоньше делать!
В общем, произведение с хорошей, мудрой идеей, неплохими поворотами сюжета и стандартным исполнением. 6/10.

Ну да, по крайней мере это логично. От Брауна досталось тамплиерам и иллюминатам. Теперь - массоны. Впрочем, наверняка от книги будет не оторваться до последней страницы. Писать г. Браун умеет.

увы нет...большего бреда не видал с Фоменко:lol:

собственно брауновские сюжеты почти все( в том числе самый известный из кода да винчи)можно найти в рассказах "одержимцев" из маятника фуко.

Мне кажется это не может быть случайно... это намек? Цитата? нам подмигивают?

Wendy Wicca, нет, просто "Маятник Фуко" посвящен раскрытию хода мышления коспирологов, криптоисториков, любителей теории заговора и членов тайных обществ. А поделия Дена Брауна и его клонов как раз и рассчитаны на такую ЦА.

Экранизации "Кода да Винчи" безумно понравилась, посему заинтересовал меня Дэн Браун и решила я, что нужно срочно почитать что-нибудь ещё из его произведений. Первой мне в руки попала "Ангелы и Демоны" и, надо сказать, прочитала я её с огромным удовольствием. Сюжетные ходы порой просто шикарны.
Позже очень порадовалась, что книгу экранизировали, и экранизировали, на мой вкус, более чем удачно.
Затем была "Точка обмана". Книжка не столь захватывающая, но весьма любопытная. Веяло от неё чем-то "секретноматериальным", что не могло не вызвать у меня душевного отклика))
"Цифровая крепость" у меня не пошла. Настолько вяло там всё начиналось, что я не удержалась и переключилась на какое-то другое чтиво.
В ожидании экранизации "Утраченного символа" ознакомилась с оригиналом. После "Кода" и "Ангелов" как-то уже всё более прямолинейно и очевидно.
Итого: жду экранизацию, надеюсь киношники не подведут и в очередной раз сделают нечто эпичное и захватывающее :)

Новый опус от Брауна.
"Инферно", или "Лэнгдон-4".
Повторяется мужик... по Лондону побродил бы, а то что всё Италия да Италия.

А все уже пофукали, что Эко с Брауном тут в одной упряжке, да?