Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мумия (1999-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=2083)

Dark_Dark_Jedi 12.09.2008 18:13

Во втором фильме единственное что мне не понравилось так это то что из царя скорпионов сделали отрицательного героя.

Нэффи 24.01.2009 16:47

Нда посмотрела я третью часть(((
Хотя для одноразового пользования прокатит.
Жутко злила новая Иви!!!! Это что за кляча,то?! Отправте ее назад в бар "Гадкий Койот" и верните мне старенькую Иви.
Еще больше злил Алекс?! Уж лучше бы его еще во второй части придушили.
Мне катастрофически нехватало Ардет Бея и Имхотепа.
Джет Ли был конечно неоразим, но увы и ах...
короче я в печали по поводу этого фильма.

Djalina 24.01.2009 18:31

Цитата:

Сообщение от Нэффи (Сообщение 445494)
Мне катастрофически нехватало Ардет Бея и Имхотепа.

Да уж, без Имхотепа мумия вообще не мумия. Такой персонаж был зрелищный
А еще наверняка будет продолжение с очередной мумией=(

Третья часть действительно одноразовая.

Virael 24.01.2009 22:45

проголосовала за первые два, оба впечатлили. а про третий действительно, я хоть и плохо помню Иви из предыдущих частей, но ЭТО создание (особенно момент когда она Фрейзера на любовь пыталась пафосными речами развести) просто вызвало категорическое отторжение организма. Как персонаж и образец женской стойкости порадовала колдунья-китаянка. Йети увидеть не ожидала, но было неплохо. А сам по себе Император-Дракон, что при жизни, что в посмертии какой-то оторванный от мира, невпечатляющий злодей, бывали и внушительнее. в сравнении с 1 и 2 частями 6 из 10.

Медея 24.01.2009 23:06

Нэффи, лучше бы и не смотрела =)
А вообще, что за манера пошла, таких страшных актрис брать на главные роли? Вспомнить хотя бы подругу Бэтмена...
И, конечно, в первых частях блистали три впечатляющих мужчины, один харизматичнее другого, и от того, что в этой части двоих из их нет, фильм явно не выиграл...
Да, и сын у него ну никакой просто... Тоже с актером не попали, на мой взгляд...

Virael 24.01.2009 23:11

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 445876)
Да, и сын у него ну никакой просто... Тоже с актером не попали, на мой взгляд...

а сын видимо пошел в мамочку, если касаемо именно этой актрисы.

Warlock9000 25.01.2009 17:52

Первые две части знаю наизусть, т.к. пересматривал их раз по двадцать точно, да еще столько же могу пересмотреть!
Фильмы впечатляющие, местами трогательные и постоянно смешные!
Герои и героини что надо! Даже пацаненок во второй части нравится - прикольный и не вызывает раздражения, как это частенько у детей в кино бывает!
Спецэффекты? Претензий нет, здорово!
Сюжеты в обоих частях тоже нареканий особо не вызывают.
Какая из двух лучше даже сказать не могу - обе одинакого нравятся!

Третья - только плеваться хочется! Мне она совершенно не понравилась на фоне первых двух! Если бы был отдельный фильм, то может еще и неплохо бы было, но так!!! Бред бредом! Смотреть стоит только из-за О'Конелла и Джонатана, ну еще йети-боевики впечатлил. Все! Больше там нет совершенно ничего - битва в конце не впечатлила, да и злодей в качестве Джета Ли никаких эмоций не вызвал!
Эвелин и Алекс? Да эти новые и в подметки не годятся прошлым!
6/10 - таку высокую оценку можно поставить только скрепя серцем, да и то, только за то - какой Джонатан смешной!!!

Amvitel 25.01.2009 18:01

Мне нравятся первые две части. они как бы уютные....а вот третья...немножко сжата, хотя не обделенна особого шарма...
мне нравится в мумии брат главной героини, он такой азартный и шубутной, так же он внешне похож на моего знакомого..=))..
Фрезенд мне нравится как актер и мумия, по-моему одна из его лучших работ..=)

Нопэрапон 25.01.2009 18:16

Первые две части очень нравятся. Там есть юмор и приключения. Да и персонажи очень живые получились.
Третью часть не могу назвать плохой. Зрелищное, но одноразовое кино. Новая исполнительница главной женской роли совсем никакая. Сын тоже. И злодеи злы бессмысленной злостью. Совсем.

Amvitel 25.01.2009 18:18

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон (Сообщение 446738)
Новая исполнительница главной женской роли совсем никакая

вот-вот...совсем нет той женской привлекательности..даже обидно было, что не старая героиня играет..
хотя плюс девушке азиатке глав героя..=))

Spy Fox 03.02.2009 21:41

Про мумий
 
Первая часть мне понравилась. Классный боевик, пародирующий фильмы ужасов. :good: Вторая еще лучше. Правда, уже гораздо больше склонялась в сторону приключений, но все-равно ничего.
А вот третья совсем не понравилась. Во-первых, Хан - не роль, а просто сборище спец. эффектов. Характера нет никакого, типично тупой-злобный Властелин Тьмы. Странно, что ведь Джет Ли злодеев умеет играть (вспомните "Противостояние" или "Смертельное оружие 4"), но здесь он никак себя не показал. Во-вторых, Алекс. Ничего, кроме раздражения у меня этот персонаж не вызвал. Даже странно, как мог такой смышленный мальчик вырасти таким неотесанным болваном. Все попытки сравнить его с классическим Риком звучат как кощунство. Так что фильм отстой. Но йети классные! :smile:

Cassidy 02.05.2011 11:51

Пересмотрел первый фильм, довольно-таки неплохо. Имхотеп - злодей на ура, страшный, беспощадный, могущественный (в том плане, что без проблем может обрушить на голову людишек всякого рода проклятия, а также огромные интерактивные песчаные бури)), и переманивающий жалких смертных на свою сторону.
Скрытый текст - Спойлер:
Тут я говорю даже не о зомби, в которых он превратил мирное население, а о Бэнни. Не знаю, что в нем увидел Имхотеп, но шестерка он превосходная.

Понравился и главный положительный персонаж О'Коннел.
Скрытый текст - Спойлер:
Ну кто еще может преспокойно путешествовать бок о бок с человеком, который хотел его вздернуть? Да и простоват (хоть иногда и слишком крут) он сам по себе, это и нравится.

Отличное приключенческое, местами страшное (напугало куда больше, относительно других фильмов серии) кино.

komrad13 05.04.2012 19:01

Мумию решили перезапустить.

Не в первый и не последний раз. Только подождали бы ещё чуть-чуть. В прошлой раз вроде на 40 лет терпения хватило.

metos 05.04.2012 22:04

отредактируйте опрос, мумий же уже 3

Spy Fox 06.04.2012 18:05

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1314278)
Не в первый и не последний раз. Только подождали бы ещё чуть-чуть. В прошлой раз вроде на 40 лет терпения хватило.

Вот если бы написали, что это римейк той первой "Мумии" чёрно-белой, с Борисом Карлоффом никто бы возмущаться не стал. Но написали, что это именно этой версии с Фрейзером, только теперь не комедийный и от сценариста, который сочинил один только фиговый НФ-ужастик и какую-то раннюю версию "Прометея". У народа закономерно начался баттхёрт это вызвало недовольство.

Элвенлорд Гримуар 20.07.2013 19:55

Ведьмы зохавывают мир! И портят хорошие планы.

В общем, многого я и не ждал.
Но, блин, девогэндольфа с чёлкой? Что сценарист пожёвывал во время окурения Святого Сценария Непорочного?
Одна ведьма, вторая ведьма, бред-бред изо всех щелей - много его.

Спрашивается, зачем лишать дочерь баффа, если это сценарием не обделано? Зачем валить Императора (кстати, единственного няшного китаеазиата из всех, о ком я пока смотрел), когда он Несёт Добро Оптом? И на кой... койхрен (это растение из Плоского мира, а не мат :D ) поднимать зомбоупырей и превращать Импеняшку в разных тварей?

И вообще для комедии мало шуток, для экшона мало жахов, для драмы мало пафоса, а для лубоффной истрии - соплей и слёз.

Итак, я бы хотел написать "- стопитдесят из 10*, но так как там Фрейзер с причёской, то

Итог: 2 из 10 (причём оба - ему).

Мерзостных ведьм, полных мерзости в таких количествах и врагу не пожелаешь. ;(

конкистадор 12.06.2017 09:43

мне до исх пор очень жаль, что не сняли-таки планируемую последнюю часть с Фрэзером - про мумии в Перу. Очень жаль!

а пока вот глянул новейшую из кино-"мумий".

Мумия 2017

Фильм получился неплохой. Неплохой — именно как чисто коммерческий блокбастер. Том Круз молодец, честно отыграл весь свой наверняка весьма нескромный гонорар.

София Бутелла тоже молодец, демоническая восточная красотка. Поцелуй которой выпивает жизнь…

Достоен был и Рассел Кроу, в роли хорошего (в основном) дядюшки из некоего очень секретного общества, ссориться с которым строго не рекомендуется.

Теперь, собственно, о самом этом фильме. Повторюсь, чисто как блокбастер — всё нормально. Не шедевр — но на большом экране смотрелось очень хорошо. Немного перестрелок, рабочая экзотика далёкого пыльного Юга, два крутых солдата-напарника, потом великолепная находка и не менее грандиозно снятая авиакатастрофа… Ну а далее пошёл полный Ван Хельсинг с Отрядом Самоубийц. Поэтому-то где-то в самой своей середине фильм неслабо так провисает. На какое-то время даже становится скучно (смертный грех для летнего блокбастера!). Но потом крутой главный герой, а также одна умная блондинка в компании «доброго дядюшки» объяснят таки злой мумии и всем её зомби что раки в Темзе больше не зимуют.

Ах да, насчёт исторических недостоверностей я тут особо возмущаться не хочу. Потому что и древний Египет был некогда на очень короткое время захвачен ассирийским царём. Правда, случилось это не пять тысяч лет тому назад… И что действительно были крестовые походы в Египет. И даже древние кладбища в последнее время откапывают в Лондоне вполне регулярно. Ну а что все эти ловушки благополучно сохранились и не испортились… Это — блокбастер!!!

В любом случае спецэффекты сняты вполне на уровне. И есть действительно очень красивые локации. Финал так вообще получился очень красивый и даже чуть ли не символичный.

Но есть всё-таки в этой новой «Мумии» одно Но. Слишком сильно уж напоминает он некую сборную солянку, либо там знаменитое ирландское рагу. Слишком открыто и натужно лепит кинокомпания свою киновселенную классических монстров. И если первоначально первым камнем в её основании должен был бы быть «Дракула» с Люком Эвансом в главной роли, но что то пошло не так. В результате классическим киномонстром N1 стала мумия, с модной в нынешнем Голливуде гендерной ориентацией.

А в общем и целом, фильм вполне заслуживает одного просмотра на хорошем большом экране. Неплохое кино, и, кто знает, возможно и снимут когда ещё его продолжение.

Медея 13.06.2017 16:59

Фильм (2017 г) в целом смотрибелен, но не покидало стойкое ощущение, что роль явно не под Круза писалась. Вот как хотите, но в главной роли должен был быть кто-то молодой и смазливый, например как Эзра Миллер, или паренек из последних "Пиратов" (Брентон Туэйтес) или Чарли Кокс из "Звёздной пыли" (кстати, их фото в отрыве от вышеупомянутых фильмов - это ппц какой-то, куда что девается?), а не матёрый актёр 50-ти лет отроду. Нет, у меня нет претензий к Тому, он профессионал и выложился по полной, к тому же, он в весьма достойной физической форме, но не в этом дело. Просто роль написана под молодого парня, весь характер героя отражает внутренний мир молодого раздолбая - он авантюрист, искатель приключений, воришка, не гнушающийся любовными интрижками и мелкими кражами, в попытке сорвать большой куш. У него нет опыта, но есть вера в собственное бессмертие и удачу. В общем, эдакий современный Аладдин. На Крузе такой характер смотрится странно. По сюжету получается, что дяденька дожил до таких лет, а ума не то что не нажил, но и подрастерял? И да, я в курсе, что Диснеевский Аладдин с Круза и рисовался, но, на мой взгляд, роль запоздала лет на 20 минимум.
Тем не менее, имеем то, что имеем. С присутствием Круза фильм стал серьёзнее, солиднее и... тяжеловеснее что ли. При этом, в любовную линию тоже не очень-то верится. Такое ощущение, что Круз спасает дамочку больше из упрямства, чем от любви.

Понравилась пасхалка с отсылкой к оригинальной "Мумии" (обратите внимание, чем Дженни долбанёт оханника в библиотеке Джекила). Ну и лицо с раззявленным ртом на фоне песков Египта, тоже вполне себе отсылочка.
Подбивая впечатления: разок фильм вполне можно посмотреть. Желательно на большом экране. Дома будет вообще ни о чём.

Леди N. 14.06.2017 10:10

Совсем не понравилось. Вышла из кинозала с ощущением потерянного времени. Несмотря на некоторые отсылки и двойные зрачки - это, в общем-то, из-за чего я и пошла смотреть, понадеявшись на красивую картинку...

Медея 15.06.2017 21:47

Скрытый текст - Несколько вопросов и косяков фильма::
- Зачем надо было оставлять саркофаг с мумией в пещере/склепе? Запилили бы двойной саркофаг, внутренний залили ртутью и плотненько засыпали землёй, утрамбовав для надежности. Зачем вообще оставлять полости, которые можно вскрыть??
- Зачем нужно было делать механизм, позволяющий легко извлечь саркофаг? Вы что, собирались его доставать? Надо было наоборот максимально усложнить процесс или вовсе убрать такую возможность.
- Почему никто не обратил внимание на то, как напарник Круза загибается от укуса "неядовитого" паука? Почему он сам не попросил аптечку? У военных должны быть всякие антидоты.
- Почему принцесса поднимает не только тех, кого сама порешила, но и древних крестоносцев, на которых её власть по идее не должна распространяться?
- Ну и самое эпичное. Неужели во времена древнего Египта никто не догадался, что камень стоит уничтожить, а не просто хранить отдельно??


Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.