Селен: исправление - и перечитывание очень верная позиция. Правда, что после написания длинного поста тупо лень перечитывать.

Оооо... длинные посты я перечитываю с особой тщательностью! Ведь глупо смотрится умный красивый пост с ошибками... как-то небрежно.

Это тоже верно.... Но я не могу их перечитывать. Поэтому и не сужу ошибки в больших постах.

А лично для меня длинный пост с ошибками - довольно страшно, поэтому всегда проверяю несколько раз, прежде чем отправить.

Заметил... Запятые, когда печатаю пост стоят к месту и не к месту. Обычно их больше) Есть ещё очепятки... Причём самое интересное. В чужих постах раздражают, зато свои, всегда оправдываются. Вот что значит тренированная совесть...

По моему, что бы было меньше головоломных запятых нужно проще писать))) ты понял, что я хотел сказать, а это самое главное:smile:

на самом деле я имел ввиду не столько "простые предложения", сколько не перегруженные. Т. е. самый минимум усвоенный в школе, в 9 классе

А придумывать запутанные структурные ходы в постройке предложений это уже не литература

Всегда стараюсь следить за правильным написанием текста, в том числе и за запятыми. Но иногда, они серьезно перегружают текст и приходится их пропускать, что бы в глазах не рябило.
К чужим "очепяткам", или отсутствию запятых, отношусь спокойно. Чего и всем желаю :)

Aske, скорее "простыми предложениями"! Вот это вернее!

Aske, нет ничего страшного в том, чтобы писать длинный пост из множества коротких предложений, но лучше не делать по несколько коротких постов подряд.

Поднимаю тему, так как вопрос грамотности форума МФ, на мой взгляд, переживает совершенно новый виток. С тех пор, как появились конкретные правила, осуждающие откровенно безграмотные посты, инициатива казалась мне сугубо положительной. Но - увы! - поддерживать ограничения оказывается не так просто, как устанавливать. И если бы дело было лишь в "запятых"... Я все чаще вижу посты, напрочь отрицающие грамматику. В разделе Компьютерных игр г-н Евгений по мере сил выносит замечания, но даже настолько мягкий метод взыскания вины со временем окончательно завял. Поэтому хотелось бы решить, готов ли МФ поддерживать свой статус форума высокой культуры письма, или же падонкАм везде у нас почет.

Ну, у нас все-таки не сочинения с диктантами пишут. Если я буду за каждую ошибку штрафовать, то начну прямо с себя (не даром выше тройки по русскому не получал).

В основном штрафуется полностью неграмотные посты. Когда уже трудно понять, что вообще человек написал или через букву ошибка.

Ну, а запятые... ими надо уметь не только пользоваться, но и уметь читать. А то я раз в посте проставил запятые... так половина и разобралась, что я написал. (Читают не то что написано, а что хотят увидеть)

Кстати, некоторые бедолаги с мобильников сидят. А об "удобстве" словаря Т9 знают все, кто хоть раз сидел с мобилки. И, порой, за желанием высказаться, забываешь о необходимости смены заглавных букв на строчные и наоборот, не говоря уже о запятых. :(
Не, падонков безусловно надо гнать пинками, я ничего... А еще думаю, надо подавать личный пример грамотного письма. Чтобы неграмотным было неуютно. Воть. *Прекраснодушная идиотка - мое второе Я; отлично это знаю.:Р*

DUB
Собственно, именно про такие посты я и говорил. Про диктанты и знаки препинания в нужных местах - это уже утрировка. Просто, тема посвящена не только "Запятым", а письму в целом.

Это хорошо, конечно, ругать неграмотных, но, что же делать-то? Если ворд еще проверит орфографические ошибки, то с пунктуацией у него у самого проблемы.
У меня у самого также. Орфографию стараюсь соблюдать, а вот запятые... Люблю я их вставлять - куда надо и не надо. (это авторский почерк :) )
Вот больше за опечатки обидно. Неужели сложно просто прочесть свой пост, и убрать опечатки!

ALi, дело в том, что большинство постов пишется совсемне в тесении пару часов с перерывами на чай, туалет и прочие прелести жизни. Человек написал - отправил и полез "кликать" дальше.
Прошу заметить, что в большинстве "серьезных" тем, а так же в "литературе" ошибки встречаются крайне редко... вывод напрашивается сам собой.

Сетевое комьюнити - оно хоть и неоднородно, но свои рамки имеет.
В одной теме пишет ньюфаг SuperMegaHellKnigh666 13 лет в реале, в другой - заслуженный битард с имажборд не столь отдаленных, сыплющий мемами через слово, в третьей - заслуженное школие с кучей двоек в дневнике и контерстрайком в мозге, в четвертой - некий психолог, однако ставящий по десять точек после каждого предложения, фонтанирующий смайлами и обожающий обзывать оффтоп "овтопом", и абсолютного соблюдения норм грамотности от них всех не добиться априори.

Есть один банальный принцип - пока ошибочность знаков препинания и вообще соблюдение орфографических норм в постах на форумах не мешает читабельности поста, то, даже несмотря на усердия внутреннего эстета, лучше просто закрывать на это глаза.

В иной ситуации - глушить банхаммером и православной правкой поста, и иных выходов тут нет.

К тому же, на МирФ уровень грамотности пользователей весьма и весьма высок, если смотреть по уровню подавляющего числа форумов - это я говорю как тот самый битард и вообще thе drot.

Я конечно не бог весть какой мастер слова,но правила пунктуации стараюсь соблюдать.Согласитесь,гораздо приятнее читать текст написанный грамотно,красивым языком.Короче,с чувством,с толком,с расстановкой этих самых знаков препинания.А то некоторые так злоупотребляют "олбанским" что читать противно.Но кстати,на mirf.ru я таких не встречал,что меня несказанно радует.

ворчун, а в правила написано, что нельзя на "падонском", за это будут бить. Вот и не встречал. "Падонки" быстро сваливают отсюда ))

Да, меня (как филолуха, да-да, но с маленькой буквы, ибо человек грамотный, но не сильно любящий свою профессию) тоже несказанно радует, что на форуме пишут достаточно грамотные люди.
С пунктуацией, знаете, проблемы бывают и у тех, кто ее правила знает, потому что там куча многозначностей (особенно, когда касается это не только запятых, но тире, двоеточий, кавычек и пр.). А вот что "очепятки" свои большинство форумчан исправляет - это здорово. Потому что значительно упрощает чтение и восприятие текста и вызывает большее желание общаться здесь и дальше :)

Во имя улучшения читабельности принято яростно реквестировать еще и пробел между запятой и следующим словом, ибо читать без этого тексты - задача не для слабых духом, он банально сливается в единую кашу.

Вся проблема в том, что падонкаффский ныне теряет свою сетевую значимость и остается уделом малолеток из социальных сетей и значительной части посетителей всякоразных питросяновских башоргов, адекватные же люди по большей части его или не употребляют, или используют в качестве увеличения экспрессивности выражения, иногда сочетая с сетевыми мемами, и тут ничего крамольного я не вижу.