такие расказы выигрышно смотрятся среди фантастических фантастик, и это тот случай
очень легкая приятная стилистика, многим есть чему поучиться
возникло странное ощущение
что это не фантастика, это наша повседневность
бегаем, суетимся, чего то хотим от жизни
спасибо и удачи вам!

Про "девочек" очень хорошо пишет Тесс Герритсен. Там девочки и полицейские, и хирурги, и с маньяками бьются, только зубы и кишки во все стороны - любо дорого, мне нравится.

Это немного другие девочки ) К тому же я не лю живописать про кровь/кишки.

Спасибо за отзыв.

Эдвина Лю, чем же? Вы читали?

Нет, разве что полистала ради ознакомления. Но ведь понятно, что в жанре медицинского триллера/детектива героини вряд ли будут гротескно-рафинированными дамочками.

Мне кажется, вы намеренно чуть лукавите, про "гротескную рафинированность" вашего персонажа. Она же не шмотками-косметикой озабочена, а вполне себе серьезными проблемами. Просто решает их по-женски. И я вижу в ее поведении желание сравняться с мужчинами, так или иначе.

Вычитано хорошо, если что и есть, то я не заметил. Вообще технических претензий по языку нет. Мне показалось чуть суховатым, в некоторых моментах, имхо, не помешало бы чуть больше деталей и метафор, но это уже вопрос вкуса и стиля. В принципе такой динамичный, «сжатый» язык подходит под текст, потому что там много действий, событий. Возможно, даже слишком много – и целая куча всего в настоящем происходит, и флешбеки – мне кажется, рассказу тесновато в конкурсных рамках, и это не дает задержаться даже на ключевых моментах, подержать больше напряжения, возможно, больше украсить. Только успеваешь вжиться в эпизод, как он уже завершается и начинается новый.
С героиней все в порядке, у нее есть характер, есть детали для характеристики, есть внутреннее развитие.
С идейной стороны... Да, про все эти условности, давление, ограничения (и ты же мальчик – тоже, кстати) я вполне согласен с автором (хотя радость от измены мне не очень нравится). При этом само введение этих мыслей в текст мне кажется излишне прямолинейным, что ли, отчего текст кажется каким-то... раздраженным, что ли, по поводу поднятого вопроса. Мне лично нравится, когда это все тоньше реализуется и менее в лоб.
По миру и сюжету особо ничего говорить не буду, так как для меня во время чтения все это был просто фон для героини и передаваемых через нее мыслей. Ну есть какой-то зомби-апокалипсис и есть.
Название в целом удачное, уж внимание привлекает точно.

Глокта. Тут такое дело, вчера вот втянулась в обсуждение... то же самое обсасывали...

...девочка Алла не хочет равенства с мужчинами. Она скорее хочет больше справедливости и прав для себя, мб хочет больше любви и признания. Иногда это идёт настолько рядом, что люди не различают, где одно, а где другое.

Призрак пера, спасибо за отзыв. Я уж говорила, что получила от своего эксперимента ровно то, что хотела.
И он это... не в идее и не в смысле был, если что )
Ты, кстати, первый, кто счёл изложение суховатым.

Может быть :smile: Я, возможно, на себя примеряла, чего бы я хотела на ее месте.

Странно однако слышать от замужней дамы, категорического непонимания важности шмоток и косметики в женской жизни.
Чего там с кем-то ровняться, проблема куда более серьезная - спасти отца своих будущих детей.
Даже если он этого, по каким либо причинам, не хочет. Кто ж его спрашивать будет?
Женщина в своей заботе не остановима как лавина! Это уже на уровне инстинктов - он должен жить что б у нее были дети!

И вот все это, дорогойая Глокта, наводит меня на интересные выводы...

Эдвина Лю,

Ну, так и всего Кинга забраковать можно...

Эээ, я сказала "писать", а не "читать" ))) Кинга я читаю, и немало :blush: