Святой пророк, это было что?

Картинка? :smile:

Мало. Не понятно.

Хм...
Поругаете? :vile:

Святой пророк, да не. Пошлю вас к Нагорной проповеди, теологи подскажут номер псалма, который про жемчуг.

Чьёрт! :sad:

Не, на фига? Я только книжку с картинками про Иисуса Христа читал. Или комиксы. Там вот когда кто-то там воскрес, после уже скучно было и картинки тоже дурацкие какие-то стали.

Так что псалмы читать я точно не буду. :lol:

Тогда вообще без проблем, если ваш отзыв на Нагорную проповедь так похож на то, что вы сочинили мне. Я в хорошей компании.

Разве могу я о Боге своём всуе говорить? Разве могу оценивать труды Его? Разве могу сравнивать священные писания с пустым и бессмысленным бумагомаранием на потеху публике выложенным?

Нет, конечно. :smile:

Лучше так:


Лжепророк,

Круть! :good:

Покупаешь, значит, раздариваешь, значит. Не справишься, Боженька тебя покарает. :priest:

Написано, конечно, хорошо и читалось не без интереса, но...

Ага. На этот счет даже, как это... солипсизм имеется или еще что-то такое, Беркли придумал... субъективный идеализм, ага. Так что идея рассказа в грязь не ударила, чо )

В целом же язык весьма неплох, внутренняя речь хорошо характеризует героиню как умную, но при этом донельзя наивную – что, впрочем, нормально, учитывая ее возраст.
Меня в этом рассказе смущает сюжет. Изначально нет особого конфликта. Ну да, героиня не поступила, но это еще не такая драма, да и дальше не подается как драма, текст довольно спокойный, повествовательный, острых событий каких-то нет, его просто читаешь, вроде приятно и о мире сообщает, но не то чтобы сильно увлекательно. Потом героиню берут в лабораторию. Вроде бы интрига... но не совсем. Тут индивидуально, наверное, но лично мне по похожести профессоров на ее выдумки, по их поведению сразу стало ясно, что тут что-то не то. И объяснить они могут ровно то, что она сама знает. В общем, ее глюк, это было ясно, поэтому я ждал не того, что же это такое, а как этот глюк раскроют. В итоге оказалось, что ей не снится, а она как-то меняет мир, но... мне вот мало было. А как, почему? Да, рассказ не о том, но когда финт ожидаем, самого финта мало, хочется еще чего-то. Чтобы он был как-то интересно обоснован, или был неожиданный поворот после него, кроме факта осознания, или еще что-то. Здесь – увы, этого не произошло. Поэтому, опять же, после взрыва начались наконец события и стало интересней. но при этом кульминация и финал, на мой вкус, вышли недостаточно пиковыми.
Понравился сам Фрин, погуглил про фринов – интересное овеществление страха, да.
Идея – да, идея правильная и понятная, но, опять же, в прошлом рассказе идея была более спорная, отчасти провокационная даже, но поэтому менее ровно, что ли, воспринималось.
Рассказ-то неплох, но от этого автора я ждал большего, честно говоря.

Призрак пера, спасибо за отзыв!
В следующий раз буду писать под фейком!!! Пусть буду ковбоем Джо, но тогда меня никто не узнает и никто не скажет, что "от этого автора ждали больше"!

Это можно воспринимать не только как критику, но и как комплимент))))

Добрый вечер, Глокта,

Скорее всего, я уловила только поверхностный слой вашего рассказа. Моего гуманитарного мозга не хватило, чтобы понять, на кой чёрт нужны муравьиные тоннели и что за схлопывание акустической сингулярности.
Зато я, как жительница Москвы, оценила фишечки типа провалившихся дорог и Подмосковья в районе Калуги (да-да, милота невероятная!!!).
Сильно расстроил финал-финал. Нет, "всё сама, всё сама" - это хорошо. Но я настолько не феминистка, что обойдёмся без "прочих мужиков" меня искренне печалит.
Но ладно, ладно, признаю, что герой не всегда равен автору. А девочка, которая больше мальчик по духу, именно так может и думать.
А вообще я ваш рассказ охарактеризовала бы как занятный, в хорошем смысле этого слова.

Пара замечаний:

меня не приняли... Экзамен по физике принимал...
Может, заменить что-то из них. А то совсем в соседних предложениях.

На пороге стоял конечно же профессор.
Запятые убежали.

(я, правда, поти ничего не поняла).
Почти

Алексндр Николаевич вышел из задумчивости.
Александр

djemka,от, все-таки, значит, на баба у меня вышла, а мужик?

Не-не-не, не мужик. А девчонка из серии "да ну в болото этих мужиков! Я сама тут самая умная!".
Это в финале так прозвучало... У Фрина. А до этого Оля вполне себе девочка была...
Или Фрин должен был быть бабой??? Мне это даже в голову не приходило. Уф...

Гы ) Чужая душа - потемки.

Это что получается, героиня изобрела то, что заставило людей разводить муравьёв для двигателей? Или я что-то не так понял.
Запутанно. Половину рассказа героиня тихо работает в лаборатории, знакомится с учёными и восхищается их гениальности, а вторую половину она с этими же учёными выбирается по тоннелю, слушая загадочные речи…
Затем, героиня оказывается на той же лавочке, а корпус строится или восстанавливается.
Что, к чему, зачем? Описания, действия, мысли… Всё понравилось. Смысла только я не понял. Сложный для меня оказался рассказ.