Род Велич,
Тебе Пасибо, дружище!

Философ, аналогичная ситуация, но время всё-таки ещё есть)
хотяя :facepalm:

Vasex,
Стремительно утекает время. Стремительно.

Отличный рассказ! Ставлю плюс :) Написано приятным, вкусным языком. Идея понравилась. Лаконичность - тоже. В общем, всё хорошо.

Mario Puzo,
Спасибо, дружище!
:beer:

Отзыв домино
 

Философ, здравствуйте!

Написано бойко, живо и радует глаз. И в то же время рассказ – загадка.
Необычно отсутствие в нём тенденции, авторской правды. Автор не хочет прямо рассказать идею, а лишь показывает ситуацию и предлагает читателю порассуждать.
Попробую.

В рассказе показано социальное устройство двух классов: хлебожнецов и начальников. В одном городе начальники угнетаются, получают по шапке и даже убирают улицы. В другом – хлебожнецы – это человеческий мусор, вынужденный работать на износ, в то время как начальники почивают на лаврах.
На этом этапе все понятно.

Теперь автор привносит в рассказ угрозу хаоса, войны, голода и нищеты, – всех бедствий кроме болезней и климатических катастроф. О них мы ничего не знаем, значит важен только сам факт. Что же, представим.
Что происходит в результате? Вырастает стена.
Автор даёт подсказку, о том, что за стеной параллельный мир, город-отражение.
Спасает ли стена ситуацию? Не совсем. Но она дает возможность избавиться от грязных пятен.
И в развязке преступник одной страны обретает всё в другой.

Два города, разделенных стеной, устроены на первый взгляд наоборот, но по сути одинаково. Кто-то счастлив, а кто-то эксплуатируется. Может быть жизнь так устроена, что благополучие строится на угнетении? Автор не говорит прямо.
В последний момент автор отправляет своего героя в лучший мир. А будет ли ему там лучше? Никто не знает.

Думаю, что цель автора – предложить читателю задуматься о том, где же всё-таки хорошо, и почему мир устроен именно так.

Квантовый Бог,
Примерно так, Дружище, примерно так. Но я и сам не всё понял в этом странном мире.
Спасибище!
:beer:

Получается, эти перемены наступили недавно? Не успели стать обыденностью?
А стена возникла позже, так, после этих перемен? Логическая состыковка, думается. Стена должна быть ДО:)

Странное ощущение оставит рассказ. Несмотря на кажущуюся простоту. Возникшая сама по себе стена, через которую, тем не менее, перебрасывают с помощью катапульты - хорошо. Нет ничего более материального, чем придуманное:)
«Границы? Никогда не видел их, но слышал, что они существуют в умах большинства людей»
А разницы, собственно, никакой...
В общем, мило.

О, Леди N.! Как я вам благодарен.
:beer:

О! Я поняла, чего мне в рассказе не хватает, несмотря на хороший, бойкий язык и любопытную идею. Мне не хватает остального текста)) Я его восприняла как отрывок чего-то большого. И, думаю, идею эту нужно углублять, потому что может получиться нечто весьма любопытное.Еще здесь есть очень тонкий гротеск, а это большое умение делать гротеск тонким.

Al-Go,
Спасибище!
Продолжение (с другими героями) будет. Сюжет уже "нарисовался".
Достаточно выйти на улицу и понаблюдать за жизнью Страны. Если вы не из другой части планеты Земля.

Здравствуйте.

Не буду разбирать рассказ, тем более, что и не рассказ это никакой, а коан.
Сразу перейду к сравнениям. Помните, у Пелевина в "Генератион П" Татарский покупает доску для связи с духами? Там такой диалог был:

- Все в руках Аллаха, - ответила девушка.
- Позвольте, - вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. - Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить?
Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
- Конечно, нет, - сказала она. - Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха


Вежливо улыбаюсь.

Бонжюр, месье (мадам?).
Вам, самураям, виднее. Если Гугль не врёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коан
Нет, не помню. А я обязан читать Пелевина?
"Войну и мир" могу перечитывать. В следующий раз цитируйте Толстого. Или не цитируйте ничего, молчком комментируйте. Или Пушкина помяните. Незлым, тихим словом.
Правильное решение.

Тороплюсь, тороплюсь) Читаю свою группу. Поэтому отзыв краткий.

Мне понравилось. Можете ставить "+". Довольно злая сатира, описывающая эдакую сюрреалистично-сказочную версию Берлина, времен холодной войны. Нестыковки есть, да, но я воспринимал их как часть общего сюра... И все таки, постоянно в голове крутился вопрос - почему стену нельзя просто обойти ?.. Это ведь лишь один город, из множества в государстве. Если бы стена возникла посреди мира/страны - понятно. А так, возникает диссонанс.

psilocibinum,
Пасибки!
:beer:
Должна же быть какая-то загадка.
:smile:

чо???? :shok: :butthurt: :fool:
походу я один не был в курсе.

О чём это ты?
В такие вечера хорошо выпить стаканчик портвейна.

Лучше всего запоминается последняя фраза.
И если спросят: зачем приходил Штирлиц - за портвейном.

Простите слоупока, но этот рассказ был все-таки снят? Или он сам по себе не прошёл? Просто это один из моих фаворитов в этом конкурсе, я за него даже голосовал.

Tyrion,
Нет, не снят. Но во 2-й не прошёл.
Спасибо!
Оба текста здесь