ТЕМА СНЯТА С КАРАНТИНА Пользователи RGM-79 и Ракса получают баллы за то, что нашли и полюбили друг друга. Если ситуация повторится, оцениваться будет каждый пылкий пост. |
Колонизация ближайшего космоса от Илона Маска становится всё более и более призрачной...
NASA хочет купить допместа на "Союзе" для доставки астронавтов на МКС NASA задумалось о покупке дополнительных мест на российском космическом корабле "Союз" для доставки астронавтов на МКС. Об этом в пятницу, 4 октября, сообщил руководитель программы МКС в NASA Кирк Ширман. Последний полет американских астронавтов NASA на МКС на российском корабле состоится по плану в марте 2020 года. После этого нынешний контракт истекает. "Сегодня у нас нет соглашения с русскими о покупке дополнительных мест. Это определенно то, о чем мы думаем", - отметил Ширман. По его словам, информации о пилотируемых полетах на американских космических кораблях пока что нет. Скрытый текст - ;-): В догонку. Рогозин заявил, что проект корабля Starship компании Илона Маска выполним лишь на 20% МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Специалисты Роскосмоса считают проект корабля Starship американской компании SpaceX, представленный ее основателем Илоном Маском, малореализуемым. Об этом в четверг заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин. "Смотрел презентацию. Не впечатлила, - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента ТАСС. - Мы запросили мнение технических специалистов, они считают, что реализуемо из того, что было сказано, процентов 20. Все остальное - это обычный шум, белый шум, который сопровождает такого рода проекты, который тоже нужен для привлечения инвесторов". Презентация Starship модификации Mk1 прошла 29 сентября в Техасе. Глава SpaceX заявил, что первый орбитальный полет корабля планируется выполнить в течение полугода. Однако, руководитель программы МКС в NASA Кирк Ширман, Илону УЖЕ не верит... :vile: |
Новость интересная.
Но. Каналу "рен" давно уже не верю, спасибо Прокопенко. Есть пруфы в других источниках? Да, я тоже считаю проекты Маска зачастую чересчур оптимистичными (как и с самого начала подобным считал "Марс-2021"), но часть из них мне кажется очень жизнеспособными (тот же "гиперлуп", например). Но всегда есть какое-то "но". И вот зацепить это "но" и обосновать его - это и есть конструктивная критика, а не тонкий/толстый троллинг, основанный на не заслуживающих доверия источниках. IMHO. |
Толку с марсианских консист , если нет базы , с индустрией , дающей колонистам кислород , воду , продовольствие , материалы для развития поселения ?
Маск или кто другой может показывать красивые модельки сколько угодно , это ничего не изменит |
Геллер, в случае галилеевых спутников и некоторых других объектов планировка идёт "по советской Луне": автомат без человека, либо "на удалёнке" - что сложно - либо на искине...
|
Цитата:
Азазелло, кто вам больше по вкусу - РИА, RT, ТАСС Илон Маск талантливый строитель пирамид! Но тут то надо было соорудить нечто более материальное. Причем что это "материальное" ещё и в космос вылетело! Цитата:
А как же современные технические достижения deepfake? :vile: И красивая моделька помещенная в соответствующий антураж уже ставится РЕАЛЬНОЙ высадкой на Марс, причем странслированная с самого марсохода. И усё - можно праздновать... :good: покорение "человеком" красной планеты! С луной то прокатило... |
Ой, да мы еще в Антарктике ничего толком построить не можем :) Какая Луна и Марс? Вы что? Там только от радиации все развалится. Конечно очень интересно читать планы и смотреть проекты, но по факту - это не более чем какой-то н\ф рассказ. Не более.
|
Скорее нет желания
Современные технологии позволяют устроить в Антарктиде мегаполис с атомными электростанциями и фермами по выращиванию пищевых водорослей . |
Тириона, изначально тема называлась "попытки колонизации", и вся тема даёт знать, что космос (пусть и ближний) - космосом, а ведь есть про(ж)екты "колонизации" земных просторов: морей, пустынь и зоны вечной мерзлоты. Да, эти проекты почти нигде не воплощены: виной ли недостаточность совр технологий, попил бюджетов либо чистое прожектёрство - не мне судить."Гладко было на бумаге..."
|
Колонизация - это путь экстенсивного развития , ничего принципиально не меняющий
Намного более разумно прилагать усилия в области биотехнологий , роботизации , теромядерной энергетики и прочего А ресурсы : так добыча на шельфах морей ещё не начиналась , а там металлов , фосфоритов и прочего до фига , и будет это намного дешевле чем доставлять откуда то из пояса астероидов |
Ну, положим, термояд - дело не сего дня. Сколько бы лаборатории и токамаки не пыхтели, есть множество ещё нерешённых проблем. Фундаменталы их уже давно решили - у прикладников не всё срастается.
Биотехнологии - не в курсе, тут я - пас. Роботизация - тут, говорят спецы, всё веселее. |
Цитата:
Вот прикинь. Появился щас простой дешевый экологичный источник энергии. Скока добывающих, перерабатывающих транспортных и иных прочих компаний вылетит в трубу. Скока людей на улицу. Скока бабак потеряют энергомонстры. А теперь прикинь как быстро грохнут чудо-изобретателя и похерят чудо-технологию? И добро если под сукно положат до лучших времен, а не похерят с концами. Цитата:
Цитата:
Ну и ИИ тоже та еще штучка И восстание машин не самое страшное. ИИ + общество потребления = смерть цивилизации. Объяснять почему, надо? Ну и по сабжу собсно: Космическая экспансия (массовая) в первую очередь необходима даже не ради ресурсов. Как стимул для развития она нужна, как новый фронтир, где из отбросов будет коваться элита - будущее цивилизации. |
Цитата:
Опять эти сказочки про чудо - изобретателей , которым не дают проходу ... Цитата:
Столько же , сколько получат те кто вложится в новые технологии. К счастью ( в этом аспекте ) , хомо сапиенс заточены на жесткую конкуренцию друг с другом Цитата:
Уже никого не пугает. Их расстреляют дроны , управляемые хорошо оплачиваемыми профессионалами , которым на страдания " пролетариата" пофиг А в телефейсбуке вообще про это ничего не покажут Цитата:
Хомо сапиенс стимулирются только двумя факторами - угрозой голодной смерти или смерти от рук товарища по виду . или же - желанием САМОУТВЕРДИТСЯ |
Цитата:
Цитата:
А в конкурентной борьбе выиграет тот у кого на начало схватки больше ресурсов на борьбу. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Важно , очень важно. Сырье для АЭС при включении замкнутого цикла ( чем очень серьезно занимается Россия )не кончится многие десятки тысяч лет Цитата:
Мушкет дешевле рыцарского доспеха ( и боевой лошади и содержать всадника аристократа ... ) , |
Цитата:
А вот новые источники энергии вгонят нынешнюю элиту в гроб. Улавливаешь разницу? Цитата:
|
Цитата:
Ну так многие очень влиятельные и богатые люди мечтают вогнать своих конкурентов в гроб. в чём проблема ? |
Цитата:
В ближайшие 100-150 лет революция в энергетике просто невозможна, и по экономическим причинам, и по социальным. Ну и к нашим баранам: С вами я согласен в одном. широкомасштабная экспансия нам пока не грозит. Да и не нужна наверное. На ближайший клин времени ресурсов на старушке Земле достаточно. Колонизацию ради самой колонизации при текущем состоянии общества никто проводить не будет. А вот останутся ли силы и ресурсы на рывок к другим планетам, когда припрет, это хороший вопрос. Пока Пондосы сумели отправить горстку отморозков в железном ящике на бочке с порохом на наш спутник и сдулись. Дорого и бессмысленно. Кста: даже полеты на орбиту не сильно от этого отличаются, но хотя-бы имеют какой то смысл, чтобы так вкладываться и рисковать. |
Цитата:
Самое главное - по технологическим . Ничего кроме АЭС на замену истощающимся углевдородам не придумаешь. Термоядерные реакторы по оптимистическим прогнозам разовьются до уровня , позволяющем хоть какое то практическое применение ( даже не учитывая себестоимость ) к началу следующего века Цитата:
А смысл ? При любых катаклизмах ( кроме разве что вспышки Сверхновой и черной дыры ) на Земле будет комфортнее чем на других планетах А на научные мисии , или там послать Брюса Уиллиса и Андропова в ушанке к потенциально опасному астероиду - ресурсов хватит |
Цитата:
НО!. Для реализации всего этого необходим реальный энергетический кризис, когда будет стоять вопрос либо так, либо сдохнуть. Я не интересовался специально но полагаю сбор солнечной энергии вряд ли дороже АЭС (принявво внимание проектирование , строительство, обслуживание и утилизацию отходов, В конце концов еще 200 лет назад той энергии на поддержание и развитие всех жизненных форм на земле хватало с избытком. |
Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.