Вы все из ЖЖ исчезли, а я соскучился :) С Наступающим :)

Спасибо, и тебя с наступающим! :smile:

В ЖЖ не могу зайти, то ли пароль забыл, то ли аккаунт угнали. Попробую восстановить.

я вот только что старые архивы ЖЖ шерстил. Ну вы и гады, скажу я вам. Не могли мне 10 лет назад сказать "ты бездарь, займись чем-то другим". Нет же, все дружно говорили, какой я хороший автор.

"Говорить правду легко и приятно" (с) ;)

Лео, ты бездарь! Завязывай с самокопаниями, у тебя это плохо получается! Займись тем, что получается - пиши хорошие рассказы!
Не всё из твоего мне нравилось, но все твои рассказы, что я читал были именно такими:smile: Нет не правда. Некоторые были просто отличными:good:

В смысле, 40 рассказов нужно читать?

Хм...

P.S. Что-то я очкую.

Есть такая перспектива. Если будет получаться, по общему количеству рассказов, то увеличим количество групп, но не всегда это возможно, так что да, может получится и сорок.

Меня все-таки смущает тема конкурса. Под нее же легко можно подогнать вообще все что угодно.

Reistlin, но может и не получиться 40? А сколько возможно при умеренно оптимистичном раскладе?

P.S. Тема клевая.

Классно же. Тема искусства тоже была как бы широкой, но хрен под нее что-нибудь подгонишь.

Вопрос по каким критериям оценивать соотвествие теме в рассказе, а для меня он очень принципиальный.

Тема - зашибись... и широкая, но и требует некоего кульминационного выбора...
Думаю, выбор с кем гулять - с Машкой или с Леной - тут не прокатит... :lol:
Теперь прикинем расклад. Пусть будет 200 рассказов.
Если по 40 в группе, то 5 групп. Если из группы выходят по 8 рассказов - а это лишь каждый пятый рассказ, то во втором туре будет 40 рассказов. Если делать поменьше рассказов в группе, то или во втором будет очень много, или из группы будет выходить мало рассказов, велика вероятность того, что сильный рассказ сможет не выйти.
И то может получиться как на "Сотке", группы были маленькие, не соврать, где-то по 25 рассказов. Зато во втором туре - где-то 75 рассказов было. Полный апофигей.

Выбор героя должен быть структурообразующим. Он должен быть основой рассказа, а не быть привинченным поверх готового. Но в целом м ы и делали максимально широкую тему.
Около 20-25. Но тогда я буду сокращать количество рассказов от группы, чтобы не было под 75 рассказов во втором туре. Нужно смотреть по общему количеству. Ну и мнение участников мне тоже будет интересно. Так что решение принимать будем совместно )
Критерий в принципе описал выше.

В связи с вышеизложенным у меня два вопроса:
1) А кто мешает во втором туре сделать не одну группу (в случае 75 рассказов)?
2) Откуда уверенность, что рассказов количественно будет, как на Сотке?

1. Это получается - три тура. Или, скажем, две группы во втором туре, из каждой по 3 рассказа выходят в финал. Отродясь такого не бывало... :lol:
2. Уверенности такой, разумеется, нет и быть не может. И я делал прикидочный расчет для относительно реальной цифры в 200 рассказов. Поскольку аЭлитный Креатив и "Город Чудес" собирали, не соврать, где-то 182-186 рассказов.

Но все эти вопросы - исключительно в компетенции оргов. А какие-то решения они, думаю, будут принимать уже после завершения приема, когда будет ясно, сколько рассказов допущено к конкурсу.
По личному опыту участия во многих конкурсах мне представляется нормальной цифра в районе 30 рассказов в группе. Но и 40 - можно пережить.

1) Отродясь не было? Так это же Креатив. Исходя из одного названия, можно было бы поэкспериментировать (на усмотрение оргов, разумеется).
2) Вообще, соглашусь. Может быть, что рассказов будет и больше (учитывая множество сотрудничающих с конкурсом контор). Но в этом случае без третьего тура/нескольких групп во втором обойтись сложно.

Третий тур возможен только на выборах в Украине )
Это бессмысленно. Конкурс и так длинный. Затягивая его лишним туром мы превратим его в годичную забаву. После долгоиграющего Фантазма, мне эта идея не нравится. Я уже сказал, что в крайнем случае из группы в первом туре выйдет не девять рассказов плюс юмор, а шесть или меньше. Вот и всё. Третий тур фактически будет отсевом половины рассказов. Это лишнее.
Креатив во всём - это хорошо, но обычны здравый смысл никто не отменял. Не паримся и ждем. Может вообще рассказов и на одну группу будет мало. Чего раньше времени паниковать?

Я, как бэ, вижу здесь некоторое разногласие. Но мысль понял. Главное, чтобы выбор из рассказа нельзя было выкинуть.

Впрочем, взгляд Г.Ч. на рамки заданной темы мне нравится больше.)

Нет, разногласия нет. В рассказе кульминация и будет строится на выборе героя. Следовательно, без выбора в качестве основы рассказа, подобное положение вещей не возможно. Но суть уловлена верно. Если при выбрасывании "выбора", рассказ ничего не теряет, то он теряет право быть участником конкурса.

Сопсна, да. Рассказов может быть мало.
Что касается выхода меньшего количества рассказов, то мое предложение о третьем туре как бы намекает на сокращение сроков. Но если нет, то организаторам-таки виднее.
Я, кстати, удивлен нынешними сроками. Возможно, что-то с памятью моей стало, но разве так много времени на все про все раньше давалось?