Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив 16: Misty - Рейкьявик (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=16179)

Пикула Юрий 27.02.2014 14:13

Цитата:

Сообщение от Misty (Сообщение 1746360)
Спасибо, что высказались...
Попозже отвечу. А сейчас хочу только заметить - что ж такое пристальное внимание к оральным ласкам? Или это извращение в Вашем понимании?:smile:

Я имел ввиду, что отношениям слишком много уделено внимания, а сам город на втором плане. Даже на фон не тянет.

Ночная Тень 27.02.2014 18:45

Цитата:

Сообщение от isnogood (Сообщение 1746303)
Не согласен с этим. Если бы рассказ был на английском, laptop был бы уместен, но он на русском. А в русском языке лэптоп как-то не прижился в широких кругах.

Чё уж там. Джека в Васю переименуем, Эмили - в Любку. Ну и действо на Камчатку. Для России же написано...:vile:
Хотите погружения и реалистичности - следите за деталями, а не указывайте, что для пипла сойдет.

isnogood 27.02.2014 23:15

Цитата:

Сообщение от Чёрный Лев (Сообщение 1746491)
Чё уж там. Джека в Васю переименуем, Эмили - в Любку. Ну и действо на Камчатку. Для России же написано...:vile:
Хотите погружения и реалистичности - следите за деталями, а не указывайте, что для пипла сойдет.

Не нужно передергивать. Давайте тогда писать еще пипл вместо людей и шоп вместо магазина.

griphon 27.02.2014 23:23

Цитата:

Сообщение от isnogood (Сообщение 1746623)
Не нужно передергивать. Давайте тогда писать еще пипл вместо людей и шоп вместо магазина.

Точно! Кстати... любителям "пипла" и "шопа"
http://www.youtube.com/watch?v=srrTP...6dAjH6jOodFfow

Misty 28.02.2014 09:30

Пожалуй все. Больше не будет исправлений.

Фрау Марта 03.03.2014 16:17

Сколько всего автору написали! Я немножко добавлю.
Читала с интересом. Слог лёгкий, внятный, вполне на уровне. И атмосфера города, кстати, чувствуется.
А вот кто, что, кого и зачем - об этом действительно можно только догадываться. Я бы предположила, что у Эмили и Джека была какая-то связь в прошлом, и отношения были очень "больными", вплоть до совместного участия в каких-то сатанинских культах(сужу по словам Эмилии о том, что она хочет быть использованной), а потом приходит ангел и быстро отправляет всех к праотцам.
Мы видим достаточно эмоциональную картинку, но сами герои остаются безликими - слишком мало информации, чтобы оценить их порывы. Может, Эмили была стерва и Джек справедливо её бросил? А, может, Джек был тоже ангел, и Эмили тут ни при чём, он просто выяснял отношения с Лахатиэлем?
А возможно, автор просто решил поиграть в недосказанность и посмотреть, что мы тут понапридумываем:smile: В конце концов, есть же такие фильмы, как "Кофе и сигареты", "Пределы контроля" - попробуйте их протрактовать по канонам!)) И ничего - народ смотрит и получает удовольствие!

Misty 03.03.2014 21:10

Фрау Марта! Огромное спасибо Вам за отзыв!:smile:

Цитата:

Сообщение от Фрау Марта (Сообщение 1748976)
[А вот кто, что, кого и зачем - об этом действительно можно только догадываться.

Не знаю, почему, но мне представляется, что если я расскажу все "as is", то рассказ больше потеряет, чем приобретет. Подсказки есть. Но, возможно, не очень явные.

Цитата:

Я бы предположила, что у Эмили и Джека была какая-то связь в прошлом, и отношения были очень "больными"
Тут, как говорится - "не в бровь, а в глаз":good:

Цитата:

Мы видим достаточно эмоциональную картинку, но сами герои остаются безликими
ВОт на предмет безликости, Вы заставили меня задуматься...

Цитата:

А возможно, автор просто решил поиграть в недосказанность
Только не игра, ради игры, а как средство заставляющее думать и фантазировать.
Цитата:

и посмотреть, что мы тут понапридумываем:smile:
А вот это самое интересное!:smile:
Всех Вам благ!)

Фрау Марта 03.03.2014 21:44

Цитата:

Сообщение от Misty (Сообщение 1749266)
Фрау Марта! Огромное спасибо Вам за отзыв!:smile:

Тут, как говорится - "не в бровь, а в глаз":good:

Хоть что-то угадала!

Цитата:

Сообщение от Misty (Сообщение 1749266)
ВОт на предмет безликости, Вы заставили меня задуматься...

Безликость не в пресности персонажей, а в отсутствии их предыстории. Неясны мотивы. Нельзя оценить поступки.


Цитата:

Сообщение от Misty (Сообщение 1749266)
Всех Вам благ!)

И Вам удачи!

Олднерд 08.03.2014 18:08

Ничего не понял. Кто, что, зачем… Какой-то непонятный набор сцен.
И вычитать текст не помешало бы.

harry book 08.03.2014 19:22

У меня сразу дежа-вю
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2004

Misty 08.03.2014 19:33

Цитата:

Сообщение от harry book (Сообщение 1752604)
У меня сразу дежа-вю
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2004

Аналогично:lol: ... Согласен. Шаблон. Самому не нравится.

Цитата:

Сообщение от Олднерд (Сообщение 1752516)
И вычитать текст не помешало бы.

Учту.

harry book 08.03.2014 19:35

Misty,
Так, если не нравится, почему бы не переделать? :facepalm:

Misty 08.03.2014 19:42

Цитата:

Сообщение от harry book (Сообщение 1752626)
Misty,
Так, если не нравится, почему бы не переделать? :facepalm:

Как раз размышляю над этим:ok:

Misty 01.04.2014 09:46

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1746282)
Знаете, что главное в рассказе? Послевкусие. Не сверхидея, и не мега закрученный сюжет, ни мастерство исполнения текста и даже не харизматичность персовнажей, а те ощущения, которые произведение вызывает после прочтения. Если рассказ цепляет, то любой недочет из списка выше отправляется в топку. Именно по этой причине, некоторые вещи, которые по мнению критиков являются примитивными пользуются популярностью читателя.
Вы спросите, к чему всё это. Зачем говорить о послевкусие, если мы рассказ рассматриваетс, а не вино дегустируем? Я вам отвечу. Как и в случае с вином, послевкусие может быть приятным, а может походить на уксус на вкус. Во втором случае, это портит картику, сколь шикарно она не была бы написана. Это как раз ваш вариант.
Я не буду говорить о том, есть ли у вас фантдопущение, или нет, я поговорю о другом. Начав читать я вдруг заметил, что история мне нравится. Легкая манера подачи, классический минимализм персонажей. Сюжет держал до самого финала. Он был читаем, но не до конца. Герои живые и притягательные. Схожая с классическим детективом манера повествования мне тоже импонировала. Вплоть до появления Декстера, мне определенно нравилось, что происходит. А вот с того момента, как всплыл наш мститель всё резко изменилось.
Нет, стиль остался тем же, его история вполне вписывалась в то что было до этого, но восприятие изменилось.
Прежде всего исчезла атмосфера неизведанного. Поначалу, когда сюжет неспешно развивался, читатель следит за ним, строя догадки, к чему же всё приведет. К финалу всё рассыпается как карточный домик. Не будет никакой разгадки. Обманка. Ответ прозвучал, но он ещё больше всё запутал. Внес недосказанность и запутанность. Словно старые добрые "Секретные материалы", обрывавшиеся в конце сезона, дабы зритель посмотрел следующий. Но тут этот шаг смотрится спорным.
Во-первых, так и не стало ясно кто такие герои? Почему они жаждут мести? Почему Джек пытается убить Эмили? Всё на уровне догадок. Да, читатель должен выстроить некоторые детали самостоятельно. Но тут нехватает самого фундамента, а не отдельно взятого перекрытия. Нет основы для сюжета. Отсюда полное непонимание о чём же история.
Появление Декстера и вовсе смотрится наигранным. Будто автору надоела история сладкой парочки, и он решил их нетривиально порешить (к слову получилось). Его образ нераскрыт (речь о Декстере) и непонятен, а что самое главное, не ясно зачем он вообще нужен. Кто прислал его? Почему? Он словно призрачный гонщик влетает в сюжет, убивает всех вокруг и уносится вдаль на своём огненом байке. Аналогия к слову не случайна. Ведь если верить прозвучавшему в финале имени, то это одно лицо. Но в графических новеллах и фильмах его действия были объяснимы. Тут же этого объяснения нет. Вот и остается неприятное послевкусие. Столб многообещающая вначале история преврашается в пшик. А очень жаль. История была действительно симпатичной.
Парочка замечаний:
1) В измененной версии город стал лучше виден;
2) Я не часто придираюсь к "я" по тексту, но тут явный перебор. Напрягало;
3) Если в тексте речь об американцах, то заменяйте ноутбук на лэптоп. Термин ноутбук они практически не используют;
4) Когда речь об "Эммануэле", мне кажется, что девушке лучше ответить не "Глупо", а скажем "Пошло";
5) Про девочку и шарик ничего не понял. Либо разыгрывайте эпизод до конца, чтобы он стал понятен к финалу, либо убирайте его.

Удачи!

Приветствую, Reistlin!... Так - Misty - Рейкьявик лучше?:smile:

Лучник 01.04.2014 13:54

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 1745142)
Самостоятельной номинацией, на которую можно писать рассказы, фон никогда не был, и требовался в основном во время голосования.

Вообще-то, был.:smile:

Уши_чекиста 01.04.2014 14:01

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 1771947)
Вообще-то, был.:smile:

на моей памяти не был )

Reistlin 01.04.2014 15:00

Цитата:

Сообщение от Misty (Сообщение 1771827)
Приветствую, Reistlin!... Так - Misty - Рейкьявик лучше?:smile:

Появится минутка, посмотрю:smile:

Люся Федорова 21.04.2014 20:58

М-да. Прелестный фэнтези-микс, очевидно созданный автором по мотивам популярных сериалов Сверхъестественное (ангел Кастиэль- он же Лахатиэль, творящий Правосудие на небесах) и Декстера (серийного маньяка занятого аналогичным делом на земле). Читать было интересно, описание ландшафта и атмосферы Исландии завораживают. Города как такового маловато, но рассказ замечательный! Спасибо.

Misty 22.04.2014 10:45

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 1784676)
М-да. Прелестный фэнтези-микс, очевидно созданный автором по мотивам популярных сериалов Сверхъестественное (ангел Кастиэль- он же Лахатиэль, творящий Правосудие на небесах) и Декстера (серийного маньяка занятого аналогичным делом на земле). Читать было интересно, описание ландшафта и атмосферы Исландии завораживают. Города как такового маловато, но рассказ замечательный! Спасибо.

Люся!... Благодарю, за столь лестный отзыв.:smile: Но вынужден в который раз заметить, что Сверхъестественное и Декстер - прошли мимо меня и знаю о них только понаслышке, так что все совпадения чисто случайны, хотя вполне понимаю, что в это верится с трудом)) Вообще -то я редко смотрю сериалы. Единственное исключение - классика, типа "Секретных материалов", "Lost", "Аббатство Даунтон"... А что касается атмосферы Исландии, то это невозможно передать словами, но достаточно посидеть в одиночестве среди базальтовых полей, кое-где поросших мхом и редкими травами, где на десятки миль нет ни единой живой души, чтобы понять, что где-то здесь то ли конец, то ли молодость нашего мира.

isnogood 22.04.2014 12:52

"Объявили Ваш вылет?" - я как обычно категорически против личных местоимений с заглавной буквы при обращении к человеку в разговоре. По правилам русского языка, такое допускается только в личной переписке для подчеркивания уважительного отношения к собеседнику. Но ведь герои не переписываются. Они просто разговаривают.

- Может это знак? - пропущена запятая.

Тогда прощайте - она поднялась с кресла - Да! Вы же неместный? - жуть какая. Знаки препинания, не местный пишется раздельно.

Дальше со знаками препинания в прямой речи не лучше.

"Моя случайная знакомая оказалась на редкость любвеобильной в постели..." - ну, а чё. Это же логично. Сначала она пристает к человеку с проповедями, а потом жестко его хаба-хаба. Все серые мышки так и делают.

"Очаровательная самаритянка" - какие разительные перемены произошли с серой мышкой.

адекватность стоика - спорное утверждение, что стоики адекватны.

И вот я уже на середине произведения, а из действия до сих пор была только постельная сцена.

Дальше становится интересно читать.

"Двигатели аэробуса взревели на полную мощность, и он медленно покатился по взлетной полосе" - при взлете на полную мощность двигатели не включают, иначе полет будет крайне недолгим.

Очень хорошо, что в конце есть краткое изложение легенды, а то вообще бы было ничего не понятно.
Также осталось непонятным, нахзачем здесь товарисч Декстер, в миру Лахатиэль. Вполне можно было бы обойтись без него. Еще более непонятны само его существование (история, предыстория) и реплика в сторону про "вас оставили в покое" парня, который передавал ему пакет. Если на стене висит ружье, оно должно выстрелить в конце. А тут оно просто висит и все. Также непонятно, зачем была нужна девочка с шариком и шуткующие исландские эльфы, которые подают мятный ликер к кофе.

Вот описания Рейкьявика на высоте. Правда, город не фантастический. Он реальный, с легким налетом мифологии. Хотя, как фон пойдет.


Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.