Очень хочется сказать: "Надеюсь, это шутка?", но надежды мало.

гугл намекает на какого-то депутата. а на самом деле - хз вобще

Хм... я сейчас прочел не отзыв профессионального жюри. Это больше похоже на мнение взбалмошной тринадцатилетней девочки. Не удивлюсь, если у особы в библиотеке любимых книг на самом видном месте стоят Сумерки.

Профессиональный жюри и профессиональный автор - это как бы разные вещи ;)

А можно, где нибудь в уголке под сполером будет список жюристов и кратенькая справка - кто это.
А то получать в засос от человека знакомого, хоть понаслышке, еще куда ни шло, а от незнакомца в подворотне - как-то возмутительно.

Как же мало, Татьян?! Там целая Надежда, причём MAXимова. :)

Собственно, вот

А, это она. Видел.

Так... Чарот взял обрез и пошёл по адресам :)
А я всегда говорил, что такие вопросы нужно решать в чистом поле :))

А конкурс-то еще идет. До 15 сентября можно успеть ))

не, меня нытье о недопустимости изображения ужасного будущего не трогают.

...написать оптимистичный рассказ о светлом будущем, желательно в антураже Полудня Стругацких?)) Я, наверное, лучше на К15 попишу)

Уши_чекиста, я бы посмотрела на тебя, если бы Надежда писала про твоих Вшей или Без Возврата :wink:

Это многое проясняет... Спасибо.

Что до конкурса - был такой рассказ "Сто даров планеты Дар" если кто помнит. Мне кажется он бы идеально вписался в формат, только написать поживее, потехничнее.
Хотя нет. Не вписался бы.
Ибо конкурс на самом деле называется "Кто опишет будущее ближе всего к моим о нем представлениям, тому дам я большую конфету"

Будущее вытекает из настоящего. Из веры в настоящее. Когда кругом сплошные подставы - никто не захочет не сможет мечтать о светлом. Этих идеалистов уже передушили на подступах.
Остаётся одно - нагло лгать. Вот к чему призывает Н. Максимова :) Написать кучу фэнтезийной лжи. Но... наверно, автор должен вкладывать в работу частичку себя. А если нет собственной веры то и ложь будет халтурной.
Короче, закрыть и забыть :)

Сейчас скажу крамолу, но... Я вот не уверена, что стоит учитывать мнение такого члена жюри. Если бы кто-нибудь из нас написал бы такой отзыв в ветке - предупреждение и удаление поста, как минимум.

:angry2: :facepalm::wacko:
:lol::hunter::beeeee:
:beee::shok: :nono:

Я бы посоветовала убрать некоторые комментарии (типа [censored]), но не учитывать мнение неправильно: коней на переправе не меняют.

Добро обязательно победит Зло... поставит на колени и зверски убъет...