я просто испугался, что опять чисто НФ должна быть

Про резкий не скажу, некоторые работы меня, например, порадовали, но спад есть. Сложно сказать с чем он связан. Подозреваю, что конкурс просто продинамили некоторые, кто обычно на нем побеждает. Всего-то.

Да-да. Присоединюсь. Меня тоже радуют неплохие и даже хорошие зачины от незнакомых мне имён. Вот от Стрельченко например. А ещё хорошо видна молодая свежая кровь с сильной креативной составляющей, с хорошими непопсовыми задумками. Пусть критикуют пока за несильный стиль, но они зачастую получше мастерских безделушек по дерзости мысли (не эстетизм и нуар, а намётки на нечто большее). Есть за что зацепится глазу, даже в отсутствие каких-нибудь сто-процентно-сильных рассказов-сразу-видно-что-тяжеловесов. Но это только с пол-стакана своей группы.

lolbabe, аналогично! :smile: И спасибо, что вернули дискуссию в русло :good:
Reistlin, Вы сами не знаете, о чем просите... Вспомните анекдот "про хомячка" :shok:

Демьян, дивное совпадение... Логично, аналогично - разве что концовка дописалась, а рассказы - не читались. Стареем, что ли? :vile:

Горислав Письмин , не воспринимайте как инвективу, плз. Вы и вправду предполагаете отыскать ответ на вопросы "хуЫзху" или "Где Скрывается Истина" на форуме Х в теме У? Увы, здесь их нет. Придется искать самому :smile:

tayrus, благодарю Вас! Более широких глубоких мемуаров впечатлений жду с нетерпением терпением :good:

Hespersky, спасибо и - ай-яй-яй! Давайте без перехода на наличность личности - если что, есть загадочные аббревиатуры - "С." или "Т.С." (шобы никто не догадался). А то пост смахивает на бескорыстную пропаганду насилия "ниасилия" :tongue:

Мутабор, ну теперь рассказывай анекдот про хомяка.

Мы с Убивцем анализировали ситуацию и пришли к выводу, что, во-первых, не следовало смешивать форматы, во-вторых, тема миниатюр довлела над крупным форматом. При том, по непроверенным слухам, ГлавР остался доволен. Ну, тоже результат. При том конкурс миниатюр мне понравился - сам формат.

Reistlin, красть рассказывать ничего не надо - все уже украдено рассказано показано до нас :smile:

Мне, кстати, тоже. Надо будет повторить уже без обязательных пасхалок.

Блиц можно сделать по миниатюрам.

Вот по поводу пасхалок - очень удачная штука. Упрощает составление топа. Берутся все рассказы группы, в которых упоминается некий журнал (назовём его "МФ", как советовал Mutabor), и пролетают мимо топа, ибо это пипец. Как-будто мало мне рекламы в повседневной жизни...

tayrus, причем винить в этом авторов поголовно тоже сложно. В теме конкурса упоминается пасхалка про МФ, поэтому, чтобы точно пройти преноминацию, МФ добавлялся где только можно. Но ладно один раз на текст, а три, четыре, пять... Это чересчур.

На всякий случай уточню, что я имел в виду БК, в котором упоминание журнала было желательным, но никак не обязательным. Именно поэтому :angry2:

А вы сами понимаете, что так нечестно? В правилах написано, что нужны пасхалки, но судьи потом сами же за них снижают оценки.

tayrus, хорошему танцору ЭТО не мешает :tongue:

Это не о Вас, а о "подводных камнях" любой темы, любого жанра, любого формата - всегда кому-то чего-то там не подойдет. И это естественно. Динамитом стену поднять каждый сможет, а вот как аббат Фариа, тридцать лет чайной ложкой... :vile:

Кстати, аббат Фариа (сам удивился, когда прочитав Дюму, раскопал) - вполне реальный чел был, интересный, с приключениями и не дурак... :good:
http://en.wikipedia.org/wiki/Abb%C3%A9_Faria

В правилах БК написано, что Однако соглашусь с тем, что вообще упоминание пасхалки в правилах осложнило многим авторам жизнь. Поэтому многочисленные МФ в рассказах БК не злят, но расстраивают.

Не воспринял. Более того, давно уже не ищу абсолютных истин, к тому же на форумах. А что надо в первую очередь надеяться на себя, понял тоже не вчера.
:-))

Поддерживаю на все 100.
Впрочем, как судить, решать самим самосудьям. Если совесть позволяет так оценивать, пожалуйста. Ящетаю. :-))
Кстати, конкурс _тематический_ и ДЛЯ "МФ".

Хах. А оригинал оказывается португалец, а не итальянец, как у Дюмы. И действительно весьма продвинутый товарищ даже по меркам нашего времени был бы, не говоря уж о XVIII веке. Какой интересный, однако, дядя. И даже действительно побывал в замке Иф.

К сожалению, не смогу оставить запрошенное мнение о рассказах БК, но с интересом буду ждать результатов соц.опроса. Будем надеяться, резюме не сведется к старой песне о некогда зеленой траве? Что же ты задумал, Мутабор? М? :smile:

Итак, я закончила читать свою группу. Общий вывод: группа не сильная.

Немного статистики:

3 отличных, сильных рассказа
3 неплохих рассказа
16 прозрачных названий
5 названий, обманувших надежды
4 рассказа-фейспалма
7 интригующих начал
12 разочаровавших концовок
6 оригинальных авторских идей
2 знакомых имени

Есть несколько новичков/фейков, на кого я возлагаю много надежд. Надеюсь, они не пропадут после окончания конкурса, вне зависимости от результатов.