![]() |
Скрытый текст - Спайфоксу: Кстати, ещё одна пасхалка - Марс они упомянули. А вместо полётов на другие планеты здесь поездки на адском лифте через центр Земли - самая укуренная и впечатляющая технология из множества показанных в фильме. Был на прессухе с Фарреллом, скучноватое мероприятие. Среди вопросов типа "Как вам нравится в России" и "Каково целоваться с Кейт Бэкинсейл", мой вопрос, "Как вы думаете, что из показанных в вашем фильме технологий может стать реальностью в будущем?", по-моему, немного шокировал публику. |
а фаррел что?
|
"На вопрос отвечает Доктор Фаррелл" ©
Сказал, что в технике не рубит, умеет максимум отправлять e-Mail, и попетросянил на эту тему. Но потом всё-таки добавил, что многие подобные штуки, мол, существуют в проектах и может-быть-когда-нибудь. Не готовился он к серьёзным вопросам и ответам на прессухе. |
в новостях, посвященных этой теме, тока и мусолят "мистер Фаррел, каково целовать жену режиссера? а врезать ей?"
вопрос тысячелетия) |
Фильм неплох. Больше всего порадовали виды. Они впечатляющи и футуристичны.
Отсылки к первому варианту есть, но не так уж и много. Никакого Марса, что удивило и немного расстроило. Скрытый текст - спойлеры. много: При всем при этом, фильм смотрится хорошо. Бекинсейл старательно играет злобную стервь и прям внушает страх перед браком)) Актриса, игравшая подружку, как-то не впечатляет, в старом фильме ярче была. Но в наличии много экшна, погонь, перестрелок и новых погонь. И виды хороши, да. Хотя, об этом я уже говорила) |
Скрытый текст - Адский спойлер и раскрытие Самой Главной Интриги!: Скрытый текст - И опять: |
Очень неоднозначная рецензия Гоблина-Пучкова:
Скрытый текст - собственно: Если все действительно настолько печально, то меня хватит только на домашний просмотр он-лайн. Неужели очередная НФ пустышка ? :nea: |
Гиселер, я своим спойлерночувствительным взглядом в этом отзыве раз 10 натыкался на начала серьёзных (наверное) спойлеров.
Не надо такое читать перед просмотром. Особенно, раз различия с оригиналом существенные. А то потом на фильм будешь идти только ради троицы и обамы на купюрах. и у гоблина не рецензия, а тупой отзыв, почти как от школьника херовый с него журналист (хотя я не знаю - предупреждал он читателей о спойлерах?), да и критик с него - противоречащий сам себе Цитата:
|
Цитата:
|
Гиселер, ну, не то что бы совсем плохо, просто это не тот фильм, который был со Шварцем. Человеку искушенному всяческие нелогичности и нестыковки в глаза бросятся в любом случае.
Я даже не говорю о своеобразии соц.строя и прочего, но не прочувствовать у себя под кожей нехилый телефон - это удивляет. Деньги с Обамой - это да, забавно, как и надписи "Лапша" и "Матрешка" среди вывесок бесконечного китайского квартала, которым по сути и является Колония. Из плюсов: очень красивые футуристичные виды, фантастика как есть. Погони и перестрелки тоже зрелищные и доставляющие. Летающие машинки и погоня на них напомнила "5 элемент". Но Бекинсейл в роли главзлодея как-то не впечатляет. В общем, смотреть в кино очень красиво. Разок посмотреть вполне стоит. Дома все недостатки и нестыковки будут особенно заметны. |
Посмотрел вчера свежий римейк "Вспомнить всё" ("Total Recall").
Новый фильм Лена Уайзмана вышел противоречивым, пусть и очень даже неплохим. Прежде всего хотелось бы отметить, что создатели римейка решили не играть на чужом поле и несколько отдалились от сценария оригинала. У нас осталась в принципе та же сюжетная канва, но вот мир предложили совсем другой. Без полётов на Марс, с привкусом постапокалипсиса, киберпанка и антиутопии. Собственно, показанный мир будущего меня очень даже впечатлил. Есть не очень хорошие вопросы на глобальном уровне, но если спуститься с небес на землю и посмотреть на улицы да развитие техники, то о них забываешь. Сюжет, как я уже говорил, остался в целом тем же. Правда, гораздо меньше внимания уделили сомнениям в реальности происходящего (единственной стороне оригинального фильма, которая мне понравилась). Также я остался в некотором смятении от финального твиста. Скрытый текст - Спойлеры: Также мне запомнились две затянутые экшен-сцены, которые могли бы и не включать в кино. Это погоня по крышам и опять же погоня, но уже на местных летающих автомобилях. Оба эпизода очень тормозят фильм и совсем неинтересны. Из забавного также упомяну об отсылках к оригинальному фильму. Очень приятно было их увидеть, хоть я совсем и не тащусь от фильма 1990 года. В целом новое "Вспомнить всё" попадает под категорию "обосрал в отзыве, но поставил высокую оценку". Ибо несмотря на всё я получал удовольствие от просмотра. Вряд ли вернусь к этому фильму, но для одного раза он более чем подходит. Итог: неоднозначно, но скорее хорошо. Оценка: 7,0 |
Цитата:
Впрочем, это не демотивация. Если кто-то считает, что фильм заслуживает просмотра в кинотеатре - я с ними не спорю. :) Цитата:
|
Цитата:
Я как человек с аллергией на снобизм в упор не вижу, как надо с этих позиций смотреть на антиутоперы. Они же всегда такие социальные и с моралью, однако в основном про беготню, стрельбу и спецэффекты. Почему, например, "Эквилибриум" почитается многими за умное кино, а мало чем от него отличающаяся "Эон Флакс" - "очередная пустышка". Хотя тут-то понятно, во втором случае моделька в главной роли, что автоматически отправляет фильм в попсу. Или взять "Особое мнение" и нашего сегодняшнего пациента. Или "Джонни-мнемоника". Где тут граница между пустышкой и непустышкой? Я не вижу её. Есть более качественная или менее качественная работа, только и всего. P.S. Что олдовые критики закидают, было очевидно при самом слове "римейк". Они ненавидят само явление, не глядя ни на что другое. Грядущие "Дредд" (который не римейк, но кого это волнует?) и "Робокоп" обречены на то же. |
Тетка с тремя сиськами в кине есть?
|
Цитата:
Скрытый текст - Тетя с тремя сисями: А может закрепить шапку и написать в ней ответ на всех интригующий вопрос, чтобы не повторяться)))) |
Заценил! Я очень осторожно отношусь к экранизациям Филиппа Дика. Большинство экранизации которого мне не понравилось. Разве что Бегущий по лезвию и Помутнение.
Что же касается старого и нового фильма Вспомнить все, то я к ним отношусь одинаково равнодушно. Хотя в детстве одним из первым фантастическим фильмов был именно этот фильм. Новый фильм решил сделать ставку на дорогие спецэффекты. Сюжет к сожалению оставлять желать лучшего. Я не спорю что скат это красивое, дорогое и любопытное средство передвижения на подобие нашей электрички, но основной конфликт в фильме высосан из пальца. Если логично подумать, то они ездили на заработки в Британскую Федерацию, и у них в колонии не было работы. Это надо лишь боссам, которым видимо звёзд с неба не хватает.Это все равно что гостарбайтеры решили объявить войну местным жителям. Что же касается побудительных мотивов злодея, то тут все гораздо хуже в плане логики. Это уже какой то "Я - робот" получается. Зачем люди вообще нужны если они все загадили. Что же касается пересечений между оригиналом и ремейком то их довольно много. Скрытый текст - ***: Финал более понятен нежели в фильме 90-ых годов. Скрытый текст - ***: Колин Фаррел отлично сыграл. Тут он более убедительным, нежели чем Шварц. Колин убедителен в роли рабочего на заводе, чем Шварц с отбойным молотком в карьере. Кейт Бекенсейл можно поздравить с первой удачной злодейской ролью. В ее роли смешали Лори и Рихтера. Она убедительна полицейскую ищейку которая взала след и не отступает ни на шаг. П. С. Некоторые сцены на поверхности земли могут послужить основой для экранизации Метро 2033. |
Цитата:
Сегодня же нашего зрителя ничем не удивишь. НФ ширпотреба ежегодно выходит столько, что названия фильмов забываются уже через пару месяцев (а сюжеты - и того раньше). Поэтому даже трижды замечательный римейк "Вспомнить все" при желании не сумеет превзойти оригинал. Уверен, что даже Star Wars сегодня не вызвали бы никакого ажиотажа в массах. Популярность новой трилогии во многом связана с фантастической вселенной, которая стала легендарной за десятилетия до ее премьеры. Т.е. проверенная франшиза, помноженная на выдающееся качество сыграли сами на себя. Но это скорее исключение из правил. Цитата:
Хотя в "Эквилибриуме" актерский состав сильнее, а следовательно и актерская игра - лучше. В остальном - хрен редьки... Цитата:
Право, в современном голливудском кинематографе, лучше бы творцы вкладывались не в передовую графику, а в гонорары талантливых сценаристов. Потому что в очередной раз пересматривать сказку про белого бычка уже надоело. |
Робин Пэк, Пираньи 3д - ремейк, его не ругали, потому что действительно лучше.
Все эти ремейки - такие же ремейки. Просто сценарии переделывают под современные потребности большинства (ну или по-другому чуток, но в любом случае иначе). Ремейк - дословно "переделать". Естественно, что в самом прямом смысле - ни один существующий ремейк можно не считать ремейком, потому что не фильм переделывают, а создают новый фильм. |
Не могу сказать что фильм мне безумно понравился. все дело в том что в кинотеатре было жутко холодно и не хватало горячего кофе и пледа.
По существу. Колин Фаррел мне понравился, хоть к его тврчеству я отношусь ровно. Скрытый текст - ***: Кейт Бекенсейл прям няшка в роли злодейки. Скрытый текст - ***: Единственный минус это наверное непонятки с территориями. Чего делют, кто прав, а кто виноват. Не продумано все это как то. Зрелищно, но не продумано. Скрытый текст - ***: |
Посмотрел. 7/10.
Фаррел смотрелся нормально, Кейт как всегда картонно, Джессика ничо для фильма такого рода. Есть отсылки к оригиналу, к Блейд Раннеру, Особому мнению, звездным войнам, Т2. Сюжет оригиналу проигрывает, все очень невнятно. Экшена много, но бестолкового... Вообще я смотрел как американский LOL - идиотское чувство дежа вю. |
Текущее время: 20:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.