Был бы дивидюк с "Хищником" - ничто бы не ограничило фантазию :) Вообще эта тема так и просится в комикс, но "Апокалипто" не такой узнаваемый, известный и культовый, как "Хищник". Поэтому эффекта особого не будет. А со скриншотами побаловаться - милое дело. Десять минут работы - море удовольствия :)

Это точно. Чем вожди смотрели этот фильм - непонятно. Но только не глазами. Потому что всё именно так и показано:

- Жертвоприношения не являются ежедневным развлечением. В данном случае они происходят перед Вселенской Катастрофой, кульминацией которой является Затмение. Второй аргумент: для деревенских жителей такой шухер происходит впервые. Они вообще об этом ничего не знают. Это всё заморочки обкуренной городской интеллигенции, которая слишком умна, чтобы просто жить в своё удовольствие. Охота по лесам за будущими жертвами происходит впервые не только для Лапы Ягуара, но и для его батяни. Так что эпизодичность жертвоприношений показана Гибсоном отчётливо и понятно.

- Конкистадоры не показаны "спасителями". А как раз наоборот. Смысл (насколько я его понял) в том, что цивилизация всё равно будет уничтожена. Попытка откупиться от богов кровью - не удалась. Радость от того, что Кукулькан сжалился над своими детьми - преждевременна. И теперь им не поможет никто - ни жертвы, ни боги, ни быстрые ноги, ни палки с шипами. Всё, допрыгались. Конец их мира настал, хотя об этом никто ещё не знает.
===

Беда в том, что зритель вообще не склонен размышлять - а что, собственно, ему показали? Что хотел сказать автор? Какую мысль он выразил через движущиеся картинки?

Тут народ не может разобраться в одностраничном комиксе (шо хотел сказать автор?), а то - кино на два часа. А если малеха подумать - то всё становится вполне прозрачным.

PS Кстати, Гибсон дал интересный акцент на попа с крестом (в лодке). Если сложить в этом контексте "Страсти" и "Апокалипто", то ... что бы это значило?

PPS Эта фигня с "осуждением фильма жрецами, вождями и народом майя в целом" напомнила скандал с датскими карикатурами. Большинство протестовавших и в глаза этих карикатур не видела (тем более не задумались - а почему, собственно, появились эти карикатуры, что они означают?). Точно так же и тут - кто-то ведь специально раскручивает этот скандал. Трудно себе представить, как в мексиканской деревне в сельском клубе на ржавом кинопроекторе и рваной простыне крутят фильм "Апокалипто". Ха-ха.

Угу, такое впечатление, что им "Рабинович по телефону напел". Смысл появления конкистадоров не конкретизируется, каждый понимает его по-своему (что доказывает дискуссия в этом топике), но то, что ГГ (на чьей стороне наши симпатии) не бросается с раскрытыми объятьями навстречу пришельцам, а уходит от них подальше - уже о чем-то говорит.
Вклад майя в мировую науку - это вообще смехотура. Какой там вклад, если испанцы все сожгли, разрушили и переплавили? Осталась лишь малая часть вещей майя, да и то за их изучение принялись много позже. Не спорю, у майя были научные достижения, но уж вряд ли бОльшие, чем у египтян. К тому ж на тот момент в Европе тоже уже не варвары сидели.

Может быть, намёк на свой третий фильм о Крестоносцах? Они ведь тоже за несением христианства "язычникам" прятали банальную жажду наживы.

Кадр из фильма. Так-то:
http://o.foto.radikal.ru/0701/ecd1777502a6t.jpg

Мне очень понравился этот фильм. Очередной шедевр Мела Гибсона. Он зарекомендовал себя еще в Храбром сердце. И теперь не уходит от этой планки. 9\10.

Да, зрелищный такой хороший фильм. А я не мексиканец, претензий не имею

Потрясающий фильмик. Я на него подругу на ее днюху потащила, а она у мя крайне чувствительную натуру. Она была в ужасе, я в полнейшем кайфе. Это шедевр. От плейбоя Гибсона я такого не ожидала. Все в нем генеально. А уж то, что актеры на мертвом языке бачут меня, как будущего переводчика (как бы не сглазить), потрясло.

IrimeDV, ты б как будущий переводчик запятые хоть не пропускал бы. А то получилось, что актёры бачут тебя)).

О господи, да как я могла!! Не грех смертный. SpellCaster спасибо за замечание. А геде я е там пропустила? Уж sorry за оффтоп

...актеры на мертвом языке бачут*вот тута*, меня, как будущего переводчика...

Абсолютн дурацкий фильм.Сразу вспоминается серия сауз парка про Мела-садомазахиста.

Грррррр... А аргументами можно?

Смотрел с переводом (хорошим сочным переводом). Был счастлив, от просмотра и по сей день бегаю наслаждаюсь неземной эйфорией... Кароче в кино есть на што посмотреть!!!
зы Правда вот чунгачкук этот, подозрительно был везучий, што даже затмение вызвал..хм..

Весь флм ктото когото от когото убегал и ктото когото жестоко убивал)))

Оооо. Ну раз это всё, что Вы увидели в фильме, вопросов больше не имею.

Ну вообщето, всё так и есть, только обьяснить это надо, скажем, как "Борьба за выживание". И сюда входят все составные, включая проблемы клана, и всего што с ним связано...

+красивые съёмки, плюс, главный герой и его семья, за которых просто невозможно не переживать. Как и за соплеменников. Тут и злодей-садист, отвращение к которому невозможно не испытывать. Да много чего. Про памфлетность этого фильма говорить не буду. Уже обсуждали в начале темы.

Кстати насчет сьемок, здесь всё здорово...не по современному, а именно снято, живо и конкретно, понятно. Особенно в кучных драках. Я просто нелюбитель тупых динамичных укрупнений, из-за которых неясно кто кого режит... Но апокалипсис, отличился зрелищем.

Посмотрел. Прнравилось. По поводу перевода. Он там нафиг не нужен. Можно б было и субтитры убрать.

Единственное что я не уяснил: каким образом всего в двух днях пути от немаленького города майя располагается ничего об этом городе не знающая деревушка охотников все еще этими майя не разоренная? А в целом фильм мне понравился.

Argumentator, Ещё задайся вопросом, как с такой скоростью можно долгое время бегать. И как джунгли так быстро переходят в пустыню. И как охотник может выстоять против профессиональных воинов.