Знаю 2-3 песни. Достаточно.

"Демобилизация", "Пора домой", "Туман" - лучшие песни "Сектор Газа". Без мата. :happy:

Присоединюсь к Гисилеру по поводу того, что в "Секторе газа" было много песен без мата. Вот например, в "Лирике" и "Сожжена на костре" абсолютно нет мата.

Ты в плену стереотипа.
"Газовая атака" - альбом целиком без матершины. В "Наркологический университет миллионов" ненорматив очень редок. Да даже в первом альбоме навскидку не припомню матюгов. У СГ мат - не самоцель, в отличие от той же Плесени

У СГ мат, это черта русского деревенского колорита:) да и не только деревенского, впрочем:)

уж лучше бы был самоцелью

Нет, скорей это сила привычки, а не стереотип.
Дело в том, что в ранних альбомах мата много, но вот в последующем творчестве потихоньку идем на убыль.
Согласен, спишем частично на творческое самовыражение:smile:.
Это почему?
По мне их альбомы, в которых мата уже мало одни из лучших.

Я всегда думал, что сабж стоит на одной полке с жвачкой турбо, двухкассетными (лол) магнитофонами, сегой и прочим олдфажеством - т.е. где то в детстве. Сам слушал только в детстве и только потому что там матюки были:) Сейчас гитарист нашей группы переодически играет "демобелизацию" по синей лавочке.

В стеночку соседи застучали весело
Потому что с корешем мы орали песенку ...

Остальное шляпа. Не, кепка!

http://sektorgaza.net/5t_sg89.htm#1
ТРИ нецензурных слова на весь альбом.
667 в таких случаях кидает какую-то хитромудрую аббревиатуру, которую я не помню, поэтому скажу по-простому: обоснуй или флуд.

Повторяешься, амиго.

на почве кучи матюков у яцыны рождались вполне годные вещи, да КП изначально были проектом-пародией.
СГ не заявляли о пародлийности, поэтому всегда претендовали на большее.
Мужицкая Лирика меня не прут. уж больно она простая.

*...под луною рядом с будущей женой
Каблучками цокая*

вот уж не знал, что у Клинских были замашки Фредди Меркьюри. И в том же духе

3 года назад я услышал ДМБ-85 и в очерекдной раз понял, что чтобы в ам-дм-е-ам сделать что-то крутое, это надо очень постараться

з.ы.
Яцына смешной почти всегда. У него нет этой претензии на быдлоэкзистенцию

Например? Как раз сейчас что-то пробило вспомнить молодость, скачал весь КП. Есть некоторые неплохие песенки, но в общей массе убого. Единственная хорошая фишка у них - постоянные заставки перед песнями, плюс всяческие персонажи типа наших генсеков, Доцента, "деда" и т.д.
В общем-то, чтобы быть пародией, не обязательно на каждом углу кричать ЭТО -- ПАРОДИЯ!!!!! Достаточно вспомнить, что свой стиль они определяли как "поп-стёб-жлоб-панк". Это явно не на полном серьёзе сказано.
Да именно лирики у них раз-два и обчёлся. В основном песни просто про жизнь.
Моя твоя не понимать...
Доооооо! Девочка в автомате или вот эта хрень - ну просто оборжацца умные и сложные стихи, брызжущие искрометным юмором.
У СГ по крайней мере не 99,9% текстов про потрахушки.

жлоб, памойму, определяющее слово
и сказано это на полном серьёзе, скорее всего. вспомните встречу Клинских и Летова

вот здесь вы меня вообще убили.
Что есть лирика, как не "про жизнь? это и есть мужицкая лирика

ну как "пройдёмся цокая". вот уж не знал, что после дембеля тянет туфли носить.
Не знал, но догадывался

вы только подтверждаете мои слова. у яцыны нет попытки этой никчемной задушевности. чисто стёб.
гитлерюгенд рок-н-ролл - гениально. А уж тем более 10ый альбом с китайцами.

если быть до конца честным, то выше Яцыны и Клинских стоят Лаэртский и Х.З.
И в музыкальном, и в литературном плане.
х.з. вообще аранжировщики очень хорошие

Ой, вас, эстетов, не поймёшь. Простые жизненные истории, уложенные на очень даже связные для панка стихи вам кажутся мужицкими и примитивными, а вот убогие и слабо рифмованные поделки в духе "сиська, писька, бугага" вызывают бурный смех.

Не могу, не присутствовал.
Ну, здесь я имел в виду лирику как нечто протяжное, грустно-печальное.
Разумеется нет, дембеля до гробовой доски в кирзачах рассекают, и даже спят в них. Вот что значит - сила привычки!
У СГ тоже нет "попыток задушевности". Есть довольно лиричные песни, есть веселые, а есть и без особой эмоциональной нагрузки. Причём тут гитлерюгенд, я есть нихт ферштейн. До китайцев пока не дошел, но буду иметь в виду.
Безусловно! Вот этот шедевр, например, вообще надо включать в учебники по литературе. И задавать по нему сочинения писать.

А что там было интересного?

Ты это серьезно, или же стебаешься над нами, грешными ?
Это гениально ?

Тексты "Сектора" едва ли могут претендовать на гениальность или интеллектуальность. Но в их содержании по крайней мере есть смысл. Примитивный, дворовый, пацанский - но смысл.

"Красная плесень" - это совершенно тупой стеб, бессмысленный набор разнообразных ругательств, исполненных на уровне начальной школы. Если это гениально - я могу только развести руками. :pardon:
Ибо "Красная плесень" - это не смешно, это - убого.
Никогда не слушал "Демобилизацию" в подобном прочтении. На мой взгляд это надуманная придирка.

Вот сейчас специально запустил randomный треклист Сектора Газа - очень приятно слушать. Не напрягает и местами смешно и забавно. Не понимаю, как вообще эту группу можно ругать.

Что касается "Демобилизации", то про вышеупомянутое цоканье каблучков слишком уж надумано.

ооооо... товарищи....
школьное сочинение:

"Плюшкин наложил большую кучу посреди комнаты и долго ей любовался"

Придирка? ага-ага. Смысл из контеста понятен?

Вы забываете правило Маршала: еслу у людей есть возможность понять вас иначе, они именно так и сделают

идём дальше.

При изначальной трэшевости проекта все эти "лиричные" песни и есть попытка задушевности
вроде взрослый человек, а такую фигню говоришь. утрируешь
не лезь пжалста в педагогику.
Барков и иже с ними тоже литература. И Мазох, и Батай. или нет? или у нас теперь "своё неповторимое видение литературы"?
а вот поищите сами. не всё же мне разжёвывать

ну начнём с того, что(таки да!) определения гениальности у нас нет и быть не может.
а трэш очень годный. особенно в ключе "комиксных" оформлений.
Как вы можете не понимать этого? Это же целая новая мифология, от "деда Панаса", до "партизана Ивана Запоркина"

Это называется "я не втыкаю в то, почему для вас этот объект избыточен"

з.ы.

А вообще, други мои, сходили бы вы на литпром

Если у людей при этом нет мозга, то да.

Ну не я же первый начал поднимать этот вопрос, не раскрыв сути?

Цель?

Ну, если заморачиваться на подобных вопросах, можно вообще не творить. Потому что из тысячи потребителей интеллектуальной собственности найдется хотя бы один человек, который поймет авторские идеи превратно.
Ну да. А еще можно картины на стенах говном рисовать. Красиво - в своем роде. Разве это не искусство ? Разве не свобода самовыражения ?
Можно припомнить и серийных убийц, которые возводили свое "ремесло" в ранг искусства (а подсознательно это делает каждый первый психопат). Они тоже несомненно заслуживают признания. :smile: