А може, надо просто по-дольше подождать? Я вот минут 10 ждала, когда отправляла, а ведь у меня кортинка меньше...

Еще уменьшила до 1 с чем-то Мб и все-таки отправила. Ура-Ура!:Laughter: Правда качество пострадало, но на победу все-равно не ращитывала, так что жизнь прекрасна!

Фотошопы - это конечно хорошо, но это не по мне. Кодекс чести знаете ли. ;-) На самом деле я не умею им пользоваться, но и не горю желанием научиться. Из соображений простого любопытства хочу узнать, что вы им собираетесь улучшать?

Всё. :Smeh:

Вот тебе простой пример. Средний карандашный рисунок для среднего художника:

http://ljplus.ru/img/t/e/teonora/th_Anatomy.jpg

А вот, что с ним сделал Фотошоп и руки того же самого художника:

http://ljplus.ru/img/t/e/teonora/th_Terry_stay.jpg

Фотошоп может подработать и довести до ума цвет, тон, яркость, контрастность, композицию работы. Тебе просто никто не объяснял, как им правильно пользоваться, а когда уже почувтвовал, что ты можешь нарисовать все, что угодно, вернуться к ручному рисованию уже сложно. :Laughter:

моё мнение - графические технологии сделали изобразительное искусство доступным для всех - а раньше сразу было понятно, кто чего стоит...

отсюда вопрос: будут ли картину, полностью нарисованные и без или почти без обработки идти наравне? тогда это конкурс программистов:disbelieve:

Eol Hedryon, жюри обязано судить работы непредвзято. Соответственно, не играет роли, был ли рисунок создан на компьютере или же нарисован на бумаге.
А фотошоп действительно лишь позволяет сделать рисунок краше, но никак не заменяет умение художника. Если таланта нет, никакие планшеты и программы не помогут.

согласен - просто подход "умею водить мышкой - склепаю шедевр" мне не нравится. может сам попробую обработать финальный вариант рисунка, но пользоваться красками, которые никогда не кончатся...
только для создания каких-нибудь эффектов буду залезать в фотошоп.
п.с. спор считаю ненужным, ибо я его затеял и всё равно каждый останется при своём. но если конкурс выиграет Фотошопная работа, в чем я уверен, будет жаль.

п.п.с. какой смысл участвовать в конкурсе за графический планшет, если он уже есть?:disbelieve:

Ну, ведь там еще упоминалось о том, что работа победителя может быть размещена на постере или обложке журнала. Думаю, никто бы не отказался от такой награды:)

Хм, вопрос: а герой должен быть какого-то известного существующего произведения, или можно нарисовать персонажа своего никому неизвестного фанфика, который никогда и не опубликуется?

Персонаж - любой (тобой придуманый тоже)
Методы рисования - любые (не забывайте - конкурс "лучшей илюстрации")
А кто не умеет рисовать, но знает ф-шоп - не прокатит (в жюри специалисты, которых эфектами не удивишь, а только оригинальностью и умением.

Персонажи
 

Арагорн, Волкодав, Дзирт Д`Уорден:Laughter:

Молодец, творчество у тебя разноплановое, хоть и анимешный стиль глушит твою самобытность, но по-поводу представленных здесь "героев фентези" хочу сказать, что серьёзней нужно подходить к этому, если хочешь учавствовать в конкурсе.
Во-первых: прочитай внимательно условия.
Во-вторых: если нарисовал "мужика с топором", то необязательно его называть именем того, о ком у тебя смутные представления. Если такая илюстрация появится во "Властелине колец" - тебя или не поймут, или на смех поднимут. Арагорн НИКОГДА с топором не бегал. Он был обладателем королевского, наследного меча (Раньше он звался Нарсил, именно его обломком предок Арагорна отрубил Саурону палец с кольцом, потом, когда его перековали, Арагорн назвал его Андрил).
В общем, если мечтаешь быть илюстратором - изучай досконально что рисуешь , постарайся выработать свой стиль и будь внимательней.
Успехов! :Laughter:

Всем привет! Я здесь новичок и хотела бы узнать:
Дело в том, что я отправила свою работу где-то в начале сентября и забыла указать тему. Это важно или нет?Вроде нигде не просили отсылать письмо с пометкой "Герой фэнтази". У меня есть сомнения, что письмо без пометки могли сразу выкинуть в корзину.

Думаю, беспокоиться не стоит. Ящик специально предназначен для конкурсных работ, а значит, письмо скорее всего будет рассмотрено даже без пометки.

АКСТИСЬ!!! На последнем диске человек 10, наверное, работы выкладывали. :Suspicious:
Всё таки иллюстрация - это не самодостаточная картина, а изображение, основанное на конкретном тексте. Ты наверняка любишь работы какого-нибудь Тодда Локквуда, хотя ни Сальваторе, ни "Dragonlance" не читала.
А "финальный рисунок, который и отразил бы все характерные черты героя" был бы слишком перегруженным по смыслу.

ну тогда я тоже что-нить спрошу в тему:
вопрос по этому диалогу, а именно: т.е. перемудрёные и очень сложные работы типа многоголовых чудовищ тоже не особо катируются?:Suspicious:

Eol Hedryon, если делать сложную работу, главное - не перегрузить ее лишними деталями. Здесь важно чувство меры.

Скажите, кто знает, будут ли члены жюри читать сопроволительное письмо к работе. Стоит ли вкладывать в него объяснение, что за персонаж, откуда взялся и почему именно он? Или они будут оценивать работу как абстрактную картину с неким названием?