что как-то так? так это ведь выглядит. мы же находимся не вакууме и другие треды свободны для посещения? ты мне тут так снисходительно толкаешь, что не надо на это не обращать внимания, а сам-то, а сам-то-)

Ну, я ведь расту над собой, титанофанов-то, например, считай и не троллил. Вот, кстати, и он - "другой дискас".
Так что тут моя совесть чиста=).
И "снисходительности" никакой не было, не нужно быть таким мнительным.

Фанат шутанчиков, значит? :vile:

Касательно веры, то почему бы нет? Ещё на пс2 была одна игра (тут её уже вспоминали) с именно такой механикой.

Не, это я как разработчик игры заявляю=))).
Ну, потому что сколько раз разрабы не заявляли о новом взгляде на тамбовского рейдера, всякий раз выходило примерно одно и то же.

Точно! Это кончено же полностью оправдывает Рианну.

:facepalm:

Ну я уж не знаю, чем её можно оправдать в ваших глазах=)))
Для меня всё еще не очень понятны "обвинения".
*Смотрит начало страницы*
А, вот с этого подгорает?
Ну, что ж.:667:
В принципе, реакция понятная.

Сколько помню, Дайсы гнали во всех интервью, что у них настолько офигенный гемплей, что Фейт может с абстракции на абстракцию без всякого сюжета скакать, и игроки будут как бараны в это шпилить по 100 часов и им не надоест. Т.е. превозносили свой гемплей и геймдизайн - когда же и то и то обосралось - оказывается виноват сценарий.
А в Индиане Джонсе и Святом Граале мистика появляется в последние 15 минут фильма и Чо? Это Томб Райдер.
Кто видвинул притензию о несоотвествии образа Лары ее действиям?
ГТА 4, СА, 5 - это игры, где образы героев так же не соответствуют их действиям. Причем тут песочница? Читайте внимательнее, что вам пишут.
Я просто спросил, что ж вы сразу убегаете?
Ну так назвали бы сразу, в чем проблема?
Так может и не стоило вообще вам что-то тут писать, раз вы так хорошо меня знаете.
Одно из трех:
1. Человек не играл в Томб Райдер.
2. Человек не смотрел Индиану Джонса.
3. Оба варианта верны.

Не-не-не, источник горения - мои слова о том, что мне понравился сценарий Томб Райдера.
Мои слова воспламеняют сердца людей и подымают их на борьбу! =)

П.С. Кстати, я смотрю ролик к новому Томб Райдеру - кажись в лучших традициях компъютерных игр Лару немного откатили назад. Какая-то она там зашуганная. Кароче, не 20 уровень, как в финале предыдущей части, а... где-то 10лвл.
П.П.С. После "у нас будет полностью разрушаемый ландшафт" (с) Вествуд и "У нас деревья будут расти в реальном времени, а НПЦ сами брать квесты" Фабл, даже как то стыдно верить разработчикам игр. Чесслово, как дети.

Раз до сих пор не очень понятно, то всё с вами понятно :smile:

:facepalm:

:facepalm:

:facepalm:

Если вы решили включить режим "унылого" троллинга, то дальше без меня. Сами вспомнили Макса Пейна. Просто сравните сюжеты, постановку, мотивацию и т.д.

ПОСЛЕДНЕГО Макса Пейна.

Ура, мы ломим, гнутся шведы!

Да хоть последнего. Они даже объяснили с чего вдруг у Максыча есть спецспособности.
У Лары же по ходу врождённые навыки спецназовца.

Угу. Настолько унылого геймплея (особенно в последних часах игры), я не видел даже в последних частях "Кредо убийцы". Обещать можно что угодно, а получить совсем другой результат.

Угу. Создавать мир страшного тоталитаризма, где невинно мучают невиновных (в т.ч. и сестру гг) и только некоторые борются за справедливость. Это полное забивание на сюжет? Тут претензии к его реализации, как такового. Анимационные комиксы были красивы, но пусты. Даже разрабы поняли свой косяк и в ремейке обещают осветить все тонкости мира, где бегают курьеры. Вопрос лишь в том, а смогут ли они соизмерять свои обещания со своими действиями?

Да нет конечно.
Хотя после почти 12 лет клепания ужасного по качеству продукта (с перерывом на часть про Египед - она была еще плюс-минус годная), Динамиксы таки смогли в уравнение:
выходящая продукция = обещания разработчиков\средний коэфициент НЕдоверия к индустрии электронных развлечений.
А если коэфициент доверия к индустрии электронных развлечений заменить на коэффициент доверия к Динамиксам по результатам их трудов, то Томб Райдер - это просто таки откровение из горящего куста. Ибо поломает уравнение в:
выходящая продукция > обещания разработчиков\средний коэфициент НЕдоверия к Динамиксам.
что было бы признаком шедевра на века.

Так она так прыгала то вверх то вниз, вот я всех мочу, вот я боюсь, опять мочу, опять боюсь. Это такая современная "живая" Лара у нас.
Думаю, она и дальше будет такой.
Еще, в порядке вангования - наверняка "гробницы" будут похожи на то, что мы уже видели. Т.е. как ларе надо было смыться с Яматая, так тут она будет сперва лезть в Сибирь, а потом убегать.(потом опять лезть и опят убегать и т.д.). Так что у нее врят ли дойдут руки до гробниц. Хотя смотрелось бы чудно - потерянная в Сибири Ларка ворует плитку из душевой древнего русского князя, а потом бегает с нею всю игру.
Собственно, ваши фейспалмы после каждого предложения подтверждают мой диагноз.
Тогда при чем тут тролинг? На правду не обижаются.:music:

Тогда я тоже повангую:
В Сибири будут:
- пещеры.
- горы.
- заброшенная стоянка зомби-оленеводов.
- заброшенная деревянная крепость казаков.
- заброшенная советская военная база.

И спорю, что это будет сюрпризом для как минимум двух человек.

По-прежнему, уныло.
Забавно наблюдать за тем, как вы раз за разом уходите от обсуждения Макса Пейна :smile:

lolnoob правильно пишет. Сюжеты Рианны предсказуемы, и всегда найдутся те, кто их скушает и ещё пару сиквелов попросит.

Пещеры и горы это не вангование - это ж и так видно, хотя бы с картинки=)))

В теме Томб райдера это оффтоп.:lol::lol::lol:

Ох, мне с картинки было видно, что остров НЕ будет полон туземцами к костью в носу, и что там БУДЕТ мистика, но как оказалось это было не результатом работы глаз, а какое-то шестое чувство, сродни озарению или прямой связи с Богом.

В Томб Райдеры играют не заради сюжета. Это как сказать "Сюжет в ГТА предсказуем и всегда найдутся". Это как вышеупомянутый "Миррор Эдже" - если гемплей и геймдизайн - говно, то все. Сюжет? Это уже не важно.
А если, как в последнем Томбе, то со своей главной задачей сюжет вполне справляется. Рассматривать сюжет видеоигры отдельно, это как-то странно.
Да и выше я писал, про ориентиры: Индиана Джонс, Фар Край (про Фар Край писал не я, но все же!), Предыдущие части Лары.
Можно сказать, что это все примитивные развлекательные попкорковые вещи?
Да.
Будете ли вы при этом выглядеть как полный дурак? (или как я, пытающийся объяснять тут элементарные вещи?).
Естественно, как человек нырнувший в бетономешалку с аквалангом, а потом вылезающий оттуда претензией "А где коралловые рифы?". Или, как человек, возмущающийся рецензиями на "КоД", мол, "настоящее лицо войны" и "Враг у ворот"?! да вы....!

Мне собственно, интересно, стоит ли в это будет играть на боксе или лучше все-таки на компе?
Стрелять как -то с мышки удобнее.
Да и брать новый бокс ради одной игры неохота, а на старом не будет "графона"=)

не пойдет небось. Щас системные требования такие ставят....Руки бы поотрывал разрабам.
А на старом ХВохе графа вырвиглазная, куда не гляну.

там не ставят перед зрителем тему, что у нас мир изначально рационален, алё. да и нет серьезной мины.
эм, насчет этого никто и не спорит. и какое это имеет отношение к моим претензиям?

я играл во все части лары, смотрел все фильмы индианы. а ты, скорей всего, нет. поэтому повторюсь. в последней ларе обещали показать, как хрупкая жертва станет бой-бабой. там с этим крупные проблемы. ну, и сувайвер с нее слабый. если есть чо сказать по этому поводу, всегда рад выслушать. зачем эти телеги, что в других играх такая же лужа.
прекращай себе льстить, а то выйдешь в суровый мир и голова закружится. ты лучше ответить по теме и мы увидим у кого подгорание-)
это ты для себя решил, оукей. ради геймплея, который дешевый платформер? и замечу это жанр экшен/эдвенче-)
да нет, вообще не справился. море штампов и проблем во внутренней логике.
ты банально подменяешь понятия. попсовость не отменяет проблемы сюжетом, геймплеем и т.д. я удивляюсь, что это еще надо кому-то объяснять. все игры являются развлечением в той или иной степени, но это не отменяет критериев качества.