Да люди вообще на джедаев и ситхов не делятся. Возьмем "ТР" (да, я везде собираюсь про него болтать): разве можно заявить, что Бэтмен однозначно положительный герой? А "Мементо"? Герой там главный, но никак не положительный. В конце концов, это ж Нолан! Чистеньких детишек тут не будет.
В оценке фильма полностью поддерживаю Warlock9000, добавлю, что Бэйлу было труднее, чем Джекману. Он ведь играл двух людей - таких разных и похожих (интересно, а заплатили ему за 2 роли, ммм?=))).

Van Taig, хе-хе! Что-то ты примеры только Нолановских фильмов привел:smile:
Совневаюсь, что Бейлу все же заплатили за две роли, но да, ты прав - он играл двух разных людей. При внимательном просмотре видно как он меняется в общении с женой и с помошницей!

О Нолане речь - про него и вспоминаем ;)

Хм, относительно криминального общества Готэм-сити, с которым он борется? Или по соотношению действий-результатов? Или по стремлениям и мотивам? Короче, вполне положительный.

Джекман тоже двух играл. Помимо Руперта Энджера на нем еще Джеральд Уильям Рут (пьянчужка, если кто забыл). Не такие похожие, но все же...

Лекс, ну это все-таки роль-камео, так сказать. Не сравнится с братьями Бордонами, фактически двумя главными героями.

Tanatos, я специально выделил однозначно :)
из всего Готэма вполне, но неспроста он Темный Рыцарь.

Третьего дня не отказал себе в удовольствие в очереной раз пересмотреть один из любимейших фильмов "Престиж", и, надо сказать, дуэт Джекман-Бэйл под патронажем Кристофера Нолана и актерской поддержке Майкла Кейна, Энди Серкиса и Дэвида Боуи, как всегда не подкачал!
Пересматривая сей фильм вновь убедился, что не случись в будущем какого-нибудь катаклизма, форс-мажора или еще чего с моей персоной, то я непременно буду и буду пересматривать этот фильм снова и снова!
Глядя не шедевр в этот раз отметил (в очередной раз), что постановка Нолана с каждым просмотром все более и более радует глаз! Имеется ввиду великолепнейшее создание и использование флэшбэков. Лучше чем в "Престиже" ме прихожилось наблюдать сие действие только в Снайдеровских "Хранителях", ну и вв Нолановском же "Мементо".
Об актерах говорить особо нечего. Во-первых уже говорил:blush:, а во-вторых на мой взгляд ясно, что роли в данном фильме на момент написания данного поста, являются лучшими, для данных актеров!:smile:
Снова получил огромное удовольствие от просмотра. Всем желаю посмотреть, или пересмотреть, и получить столько же удовольствия как и я...или еще больше!

Ну вообще-то он также играл два разных характера.
Первая часть фильма: страдающий герой(тогда мне его было жаль). К концу: полусумасшедший одержимый(тогда лично для меня он стал глав. отрицательным героем).

Ну а Профессор хоть и был почти весь фильм подлецом, мне нравился больше.
1 личность: добрый и страдающий положительный герой.
2 личность: эгоист полнейший, именно из-за него у них и были проблемы с Энджером.
Но всё равно 2 личность мне понравилась больше. За ним более интересно следить.

Я в принципе люблю фильмы о фокусах и о фокусниках, да к тому же неровно дышу к Джекману и Бейлу, так что этот фильм стал мне настоящим бальзамом на душу. (К тому же, на мой взгляд, фильм получился интересней книги.)
Я восприняла его как еще одно размышление на предмет цели и средств. При этом средством стала сама жизнь ГГ. Обычно в качестве средств выбирают чужую жизнь. А тут получилось по Библии «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своейй повредит?». И очередной раз получается, что никакой.
И все это на фоне науки и искусства, запутанных человеческих отношений. Колоритная фигура Тесла просто необходима для придания необходимой достоверности происходящим событиям. Волшебник от науки, только он мог воплотить в жизнь идею героя Джекмана.
На что способен человек, чтобы удовлетворить свое эго? Фильм говорит, что практически на все. На повседневную постоянную ложь. Способен сломать жизнь любимого человека. Способен пережить собственную многократную смерть.
И я люблю фильмы с неясным финалом до самых титров.

весь фильм не могла оторваться. пусть бюджет и небольшой, но все очень достойно сделано. динамика, зрелищность, дух действительно захватывает, редко мне встречается такое кино. и актерский состав радует, йохансон мне не нравится, но там она вполне гармонична. и с теслой очень умно задумано, тут вам не только какое-то проявление фантастики, но и научность тоже присутствует. вот только птичку жалко(((

Это мой самый любимый фильм, потрясающий сюжет, не дает скучать.
Кристиан Белл его игра мне понравилась больше всего. Загадочность актеров подкупает.

Помню-помню, видел, не понравилось жутко, ну чо, Нолан! хD
Главные актеры хорошие, одни из в своем поколении, а сюжет дурной, читерство и подгон, взгляд под другим углом, мол, там главное - драма - не извиняет в моих глазах. У Ким Ки Дука главное - драма. В Трудностях, прости господи, перевода главное - драма. Ну вот и сравните, как говорится. В Престиже главное - интрига, разгадка, сам престиж, ога, и в этом смысле очередное творение Нолана очередной раз сливает

Al Bundy, кормить таких как ты трололо без полезно .. Сюжет прекрасен, и престиж и есть то самое интересное. Нолан отличный режисер, все его картины попадают в десятку, игра актеров, играет не маловажную роль. Белл как всегда на пике своих возможностей ...

Очень хорош этот фильм. Думаю, его можно назвать даже гениальным. Сюжет дает пищу для размышлений. А так оно и должно быть. По-моему, в фильме столкнулись не просто два лучших иллюзиониста, но два способа создания волшебства. С помощью человека и с помощью машины.

Извиняюсь, возможно этот вопрос здесь уже задавался... Но пожалуйста, объясните глупому человечешке, ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ? А то я нифига не понял...))

Cassidy,

Vasex,

Леди N., ну может быть, я смутно помню. Хотя тут сложный вопрос - как определить - где двойник, а где оригинал?

Vasex, на самом деле, думается, оригиналами были все они. Просто некоторые появлялись попозже)

Vasex, благодарю...