Лео, история от Роберта Ильича настолько отвратительна, что может быть правдой. Трехногие собачки, сумасшествие, секс и кровь. Пока даже не могу оценить объективно сам текст. При всей грамотности использования приемов, от некоторых вещей выворачивает :smile:

Согласен, выворачивает. Но написано мастерски.

Ну, вот... от важного вопроса, как различать авторские (в первую очередь, собственные!) ЧСВ (Чувство Собственной Важности) и ЧАД (Чувство Авторского Достоинства) ушли в сторону. А жаль.

P/S/ на сем покидаю дискуссию и форум до середины мая. Жаль, но некогда:)

Если критики переходят к оскорблениям - никак, а главное и незачем их различать.

Лeo
.
Вы считаете себя критерием определения крутого стиля?
Сам стиль, который в этом рассказе я себе хорошо представляю. Но проблема в том, что я его не считаю крутым.
Уж если брать приличный стиль, то это хотя бы Мир-орех Убивца.

Ещё раз: поздравляю.

благодарю
Мериться детородными отростками это не ко мне. И вообще не собираюсь больше разговаривать в таком духе.

Никогда не понимал людей, которые пишут в таком духе. Я говорю "вот есть хороший автор, мне очень нравится его стиль, почитайте", приходит Джунши и пишет "ничего такого там нет". Ну нет так нет, поздравляю с этим. Мне надо соглашаться или еще как-то реагировать? К чему вообще был твой коммент?

Я написал, что там ? Моя фраза: крутой стиль не замечен. Разницу чувствуешь? Или мне надо было написать ИМХО? Но, увы, я не люблю это идиотское сокращение.

А теперь объясняю остальное: тебе не кажется, что твои дабл комменты "поздравляю" демонстрируют твое отношение к собеседнику? Только зачем было повторять его, если я с первого раза понял.

Я удваиваю это.

Народ, давайте без перехода на личности? А то придется закрыть эту тему.