Почему бы просто не удалять отзывы, писанные от Мистера Ха?

Кто будет следить за поведением Мистера Ха? У меня на это нет времени.

Удалять отзывы мистера Ха может кто угодно, кто имеет знает пароль от этого самого мистера Ха.

Эдак мы докатимся до того, что кто угодно будет удалять и редактировать чьи угодно посты.

Никому не кажется, что такое лекарство горше самой болезни?

В правила дописать надо, а удалять из-под Мистера Ха сами будем, если будут иметь место нарушения.

На сей раз, думаю, оставим как есть. По идее модерировать нормально нужно весь раздел, а не только Мистера Ха, и не всем кагалом, а представителем власти.

Ок, пусть авторы терпят хамство дальше.

Воспитательно профилактическую беседу провели, так с шалунами русополицаям поступать положено- не распугать бы контингент, неуклюжие сами стесняются своих постов , исправятся.))
Штрелять при нарушении периметра ,очень сурово)

Ну попросите Серу или Леди помодерировать мистера ха персонально. Они дамы вменяемые, лишнего не снесут.

Если что создание ботов-фейков правилами этого форума не запрещено. Если уж так хочется написать анонимное Фу автору можно использовать бот-фейк. Это куда лучше чем из под общего псевдонима.

Любая система имеет дыры. В данном случае пользуемся правилами, которые вполне нормально работали. Если у человека возникнет желание правила обойти - никто особо не спасёт, а только раззадорит. Думаю, все прекрасно понимают, что под Мистера Ха, в принципе, может закосить кто угодно - от этого не спрячешься. А, если есть понимание, и есть уверенность, что нормальный автор так себя вести не будет, то и отношение будет соответствующее - хамство игнорируем.
Возможно, есть смысл "анонимность" перестроить по другому принципу - каждый заводит "бота" на конкурс и только им общается. После конкурса все боты безжалостно удаляются.

van Halk, Тут нет практики удаления акаунтов.

Понимаю. Жаль. Так было бы проще - именно под анонимные конкурсы. Можно, конечно, без удаления аккаунтов, но тогда их количество может непомерно увеличиться (если анонимные конкурсы проводятся часто и число участников велико).

ЗЫ. Правда, при этом теряется неповторимый шарм игры - возможность комментировать чужой рассказ от лица автора. Стоит ли жертвовать такой возможностью?

На этом форуме уже 14464 пользователей. Куда тут ещё непомерно увеличивать-то? :lol: Пару тысяч лишних пользователей тут никто и не заметит. :vile:

Народ, не понимаю я что тут обсуждать. Демьян уже попросил не писать критику под общим анонимом. Надеюсь большинство авторов услышали и поняли. Если игры с анонимом повторятся тогда и будет думать.

Речь не о критике, а о возможности ответить как бы от имени автора. Понятно, что отвечать надо корректно. Помню, на первом блице и у меня в теме Аноним потоптался, но я, честно говоря, был даже доволен. Весёлые коммы получились.

Ну, запрета отвечать от имени автора никто по моему и не требовал. :popcorn: Как и не писать отзывов на собственные творения.

Да, было дело :lol: На свой опус я тоже отзыв накатал :smile:

Повторюсь. Проблема не в том, что кто-то лезет в чужие темы под анонимом. Проблема в том, что если под анонимом в тему зашел - изволь быть за. А сказать "автор, ваш текст - Фу" гораздо приличнее из-под собственного ника. Начинать отлов - бесмысленно, на мой взгляд. Проще - вернуться на площадку, где пасутся люди, которые этот момент чувствуют интуитивно:)

Ну, это как смотреть. Если уж ругаться с автором то на равных. Либо оба под масками, либо оба открыто.
А то я например общаясь с анонимом чувствую себя как-то неуютно. Как вот стоишь перед закрытой дверью и ругаешься с тем кто внутри. А он на тебя в глазок подглядывает.