![]() |
Но согласись! написано, как-будто другим автором!:disbelieve:
|
В Последнем Дозоре лично мне не очень понравилась вся эта бадья с замкнутостью сумрака и всем прочим. Честно говоря, не очень понимаю, зачем Васильевич все это придумал. Если раньше суть романа была в общем-то проста: Не так уж светел Свет, не так и Тьма темна. То теперь не очень понятно, как он к пришел к ентому самому Венцу Всего.
Действительно, как будто не он писал. |
не могу... но могу сказать, что думаю...
Цитата:
А по поводу "Последнего дозора": А ведь интересно, что можно поменять приоритеты - стать "светлым" или "темным"; стать не по желанию, а по "деянию" (что первоанчально - тоже интересно); и менять можно - только очень сильным... |
Цитата:
|
Дайвер
Трилогию читал, на уровне. Но, на мой взгляд, не лучшее у Лукьяненко. Читал "Черновик"? |
"Черновик" - да... Но для вынесения окончательного приговора теперь "Беловик" жду... :Yes:
Я не могу ставить оценку куску... А Черновик - это кусок целого... Но! Меня просто сразило ощущение, испытываемое при чтении моментов, как ГГ стерался из реальности - жуть... Только представить в нашем мире реально остаться без документов, денег, жилья и т.д., не зная, что впереди хоть что-то ждет... Этак и с ума сойти не долго вообще-то... :fear: :strax: ... и даже :doctor1: не поможет... (тем более, что к нему и не обратиться - не вспомнит он тебя...) |
Да атмосфера в книге еще та, я помню когда читал полностью погружался в книгу и не успокоился пока не прочел...
|
Черновик - это вышечная книга, а есть какие нибудь сведения о Чистовике (продолжение романа)?
|
Книга понравилась,вся,кроме окончания - как обычно у Лукьяненко глав.герой в конце стал супергероем, в лет уделывающем любого врага. В продолжении по-любому окажется что сверх сила лишь приглючилась, или что-нибудь в этом роде(как в "Фальшивых зеркалах")
|
Амирыч
Может я не права! Но он не стал супергероем! Просто у него на пальце колечко от половника осталось из функциии! Оно несло видно силу! Не зря он боялся что Котя поймет, что это блеф!!!:fear: |
Да я тоже считаю, что силы никакой нет (не считая колечка), но пока рано об этом говорить. Вот выйдет "Чистовик" пообсуждаем :Laughter:
|
Не сошелся же свет клином на Лукьяненко! Пока писать будет, можно (открою страшную тайну) читать другие книги.
Кстати, Чистовик Лука тоже будет писать в Нете? |
Книга супер. Сюжет не штампованый, что уже достижение намалое. Да и читается легко, мне на день хватило :Laughter:
|
Цитата:
|
А откуда такая инфа если не секрет?
|
Читал много Лукьяненовского, больше всего понравился его союз с Перумовым "Не время для драконов", написано захватывающе и интересно, но и остальные его произведения конечно тоже хороши.
|
Блин...Пока что дозоры мне больше всего нравяться...Я вот ща их опять перечитываю, ибо ничего пока нового не купил((( А вот "Не время для драконов" я не читал...Подскажите про чё там?( в краце)
|
LokI
Это о том как обычный человек попадает в мир техномагии -изнанка.Вообще за мир автору можно дать5 балов а вот концовка не очень.Вобщем, почитай вряд ли пожалеешь. |
гм...
Ну, "Не время для драконов" - неплохая книжка, но не более того. Имхо, разумеется, чисто имхо.
И у Перумова, и У Лукьяненко есть гораздо более сильные вещи... Ну и, разумеется опять имхо, у Лукьяненкот читать стоит всё подряд. Потому как "плохой" (у каждого своё, разумеется) Лукьяненко - всё равно Лукьяненко :Yes:. А читать хорошо бы так, как он их писал. А что он писал - можно и на его официальном сайте (здесь) посмотреть :Yes: |
Цитата:
|
Текущее время: 12:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.