При общем положительном впечатлении от прочитанного номера (а это стабильно) кольнуло несколько вещей.
Для начала я залезла на последние страницы посмотреть викторину, и там меня смутил вопрос номер 12 - о "продолжении" романов Толкина о Средиземье. Ладно Борис Штерн, но ведь Еськов (не к ночи будь помянут) писал не продолжение, а скорее переосмысление тех же событий, что и в ВК, а Васильева и Некрасова вообще написали предысторию ВК, переосмысление Сильма. Итого под правильный вариант ответа подпадают как минимум три варианта, что не очень корректно.
Кольнуло и высказывание неуважаемого мною Перумова о том, что, дескать, Гумилев умер от голода. Его расстреляли, вообще-то.
В эту же степь - статья об "оживших" вещах. На пяти страницах пять раз повторилось слово "классический". А чего, слово, скажем, "традиционный" уже не в почете? Меня вот научручка, когда в диссере такое безобразие встречала, заставляла главу переписывать. А мой диссер меньше народу прочло, чем мирф) Отдали бы лучше эти пять страничек Густаву, у него язык побогаче будет (от одной рецензии на альбом "Пилигрима" я беспардонно ржала минут пять, восхищаясь тем, как можно сказать что-то не очень хорошее, сказав преимущественно одни только хорошие слова). Кстати, а Густав нарочно исказил фамилию Паттинсона, обозвав его Паттисоном? :) Поклонницы-то его давно уже Кабачком кличут, но ведь это поклонницы.

Он такого не говорил. Он сказал, что Гумилёв и в эмиграции не умер бы от голода. Т.е. что причин возвращаться в Россию ради заработка не было.

По-моему, ясно, что Перумов отлично знает биографию любимого поэта. Вот, между прочим, его слова из другого интервью:

Ну а по-моему, неясно :smile: было б мне ясно, не писала бы.

Можно также добавить сюда и шестой вопрос. Какое именно Лимбо имеется ввиду: ДнДшное или М.И.Ф.-ическое?

...или христианское, или из "Божественной комедии"...с викторинами у МФ частенько беда, вопросы составляются некорректно (имеют несколько возможно правильных ответов или не имеют ни одного), я уже как-то писал об этом

По крайней мере эти варианты можно было отмести сразу, так как речь шла о популярных фэнтезийных мирах.

На мой взгляд, это как раз тот номер, в котором прекрасно все. Начиная обложкой и оформлением, продолжая содержанием и заканчивая рекламой). Интервью с Ником Перумовым, статьи и мастер-класс от Олди на высоте. За них отдельное спасибо. Остальное тоже не разочаровало. Очень рада, что номер, посвященный моей любимой теме, вышел настолько интересным.

очень средний номер вышел, понравились только статьи про Летучего голландца, торговцев и наемников остальное или не интересно или компиляция общедоступных и общеизвестных фактов
огорчило, что в статье про живые приборы ни слова нет про Славный маленький тостер отправляется на Марс, мне кажется это произведение широко известно