Я не могу удержаться - забавная реклама у очередного романа о мире Пятизонья: девушка с бесстрастным выражением на лице разносит на кусочки очередного монстра, а ее компаньон, вместо того, чтобы внимательней посмотреть по сторонам и лучше обороняться, зачем-то повернулся назад. Впрочем, наверное, он прав - монстры настолько лишены чувства самосохранения, что добровольно подставляются под смертоносные лучи, да еще похоже, выстроились в очередь один за одним. Не было бы, например, еще для разнообразия напасть на солдат откуда-то сверху, или…, но нет, это будет уже не интересно…
А вот у романов Марины и Сергея Дяченко реклама уже второй номер радует и заинтересовывает. Публиковать отрывки из произведений очень удачный ход!
Читаю журнал дальше - очень нравятся авторские колонки, жаль, что они такие краткие.
Спасибо за информацию о новинках книжного рынка, присмотрела новый роман Джина Вульфа.
В авторской колонке Василия Владимирского есть материал об одной из моих настольных книг - «Чакра Кентавра» Ольги Ларионовой, это просто информация о переиздании, или скоро ожидать долгожданной продолжение любимой истории?
В истории серии «Русское Fantasy» много знакомых обложек, интересна и сама статья - любопытно почитать о том, что окружает известные серии.
В книжных итогах рада видеть сборник рассказов Келли Линк «Милые чудовища».
Основательный взгляд на фантастические предположения в статье «Если бы атмосфера была в сто раз плотнее». Жаль, что в анонсе следующего номера нет ничего на тему «Если бы…».
Занимательно конечно, почитать о всех пророках известных и не очень, но для меня самое интересное в этой статье сосредоточилось в конце - о монахе Авеле, если честно, слышу о нем первый раз, у него такая необыкновенная судьба и его прорицания имеют документальную основу, я бы почитала о нем еще, да и предсказания о родной отчизне как-то интереснее всех прочих.
Понравилась статья о «Тактике информационной войны».
Необыкновенно интересно почитать материал о снимках телескопа Хаббл, особенно интересны комментарии к снимкам.
Замечательная подборка фактов в статье о свадьбах, буду знать откуда пошло выражение «Медовый месяц» и почему невесты одеваются в белое платье.
Рассказ интересный. Хотелось бы и дальше читать произведения именно современников.

Тут все обсуждают содержание, но я не могу больше молчать. Я фигею дорогая редакция! Зачем в журнале вот эта "конюшня" с подковами? Мало вам рекламы на страницах, так теперь новую фишку придумали. У меня такую... как бы по мягче выразиться... хрень фигню в ящик бесплатно кидают. Мол "сделайте у нас заказ и будет вам счастье и подарки". Зачем вам-то это? Дальше чего будет, пробники всякие-разные? Может я чего не понимаю в этой жизни? Просветите меня убогого.

Выбросите в помойку и забудьте)

Стесняюсь спросить - вы сейчас про вкладыш или ещё про что?

Очевидно, что помещение данной "конюшни" в номер не является инициативой составителей журнала.

А откуда он тогда?Меня тоже сильно удивило наличие этой рекламы...

прочитала номер. все по порядку.
обложка этого номера несказанно порадовала. молодцы! отдельно тут про литературное приложение скажу. удачное решение, несомненно. приятное приложение во всех аспектах. теперь по номеру.
много рецензий в книги номера, это здорово, но что-то вы извратились с новинки издательств, хоть я обычно и не читаю этого; после прочтения сериал решила купить комикс про Сэдмена; меня очень расстроила оценка фильма Хроники Нарнии: Покоритель зари в после финальных титров. фильм на 8 тянул уж точно! >_< но это имхо; лучшие настольные игры порадовали, купила бы, жаль играть не с кем; ну а теперь по итоги года. я в основном со всем согласна честно сказать. меня только одно смутило: почему книга года стоит Мигрант? и почему в претендентах только русские авторы? как так? на этом все собственно; яркое паломничество на землю; интересное и желанное если бы; просветили в вперед в прошлое и арсенал.

собственно это все. :happy:

Наверное теперь у журнала такая политика-лучшей книгой может быть только написанная русскими писателями. "Поддержим народного производителя" так сказать. Грустно видеть как любимый журнал теряет хватку

Я всегда внимательно читаю. Но поскольку цитата из Вашего сообщения мне была нужна исключительно для дополнения к цитате из сообщения Arfor'а в части якобы логичности ненужности обзоров произведений авторов, ещё или вообще не публикуемых на русском, то в соответствии с этой целью и обрезала.
И да, так получается игра в одни ворота, именно. Мне, например, совершенно все равно, что выпускают из игр, на каком бы то ни было языке, в какой бы то ни было стране, на любой платформе или как там это называется. Мне не нужны ни новости, ни рецензии на игры. Я не владею ни инструментарием, ни даже элементарными понятиями и умениями, необходимыми для игр. И да, мне неинтересно про это читать (подписи к картинкам можно не считать). Тем не менее, если кто-то будет на таком же основании настаивать на ненужности "Игрового клуба", я и такую точку зрения не посчитаю логичной.
Как это? Вот, пожалуйста, сразу вспомнились статьи о средневековой моде, была и про велосипеды, и про фотоаппараты тоже, кажется, в "Эволюции", и кухню, если мне память не изменяет, тоже средневековую, освещали.
Точно помню статью про Личию Троиси. Всегда освещаются книги Сапковского. Ну, ладно, их издают и на русском. Но в новостях непременно упоминаются писатели-книги-события вне зависимости от языка/страны, что весьма ценно.
Думаю, тут проблема не в отсутствии знатоков, которые уж точно есть, а в количестве достойных писателей. То, что англоязычная фантастика пока впереди планеты всей - что ж тут поделать.

А что было-то, что было??? У меня кроме постера ничего постороннего нет.

Reine deNeige,
Вложенная рекламная листовка. Кому-то попалась, кому-то нет.
Отчасти dehumanizer прав - редакция не занимается рекламой, её продаёт рекламный отдел. С другой стороны - не было бы рекламы, не было бы и журнала, так что можно этим возмущаться, но такова современная жизнь.

Ага, его вместе с мусором)

Просмотрел последний номер. Возник ряд вопросов к редакции.
1) Куда делись нормальные, человеческие рецензии на аниме-сериалы. Где оценки?
2) Касательно манги - тот же самый вопрос.
3) Когда дизайн переделаете и вернете то что было в 2007-2008 гг. Ну или хотя бы когда вернете то что было до редизайна (пусть оно тоже было далеко не идеально, однако читалось с легкостью).
4) Когда вернете Михаила Попова? Без него же совсем скучный журнал стал, разве что Кино и Игровой разделы могут порадовать непресными текстами.
5) И вообще, планируется хоть как-то вдохнуть жизнь в умирающий журнал и вновь начать делать тот самый старый добрый МФ, каким его полюбили тысячи читателей?

А февральский номер плох*, даже "Итоги года" неинтересные какие-то...
________________________________________
*это не относится к Музыкальному разделу.

Так енто 2 меесяца уже.
А еще нам предложили поиграть в игру "найди оценку за фильм/книгу/игру". Ув.реды, зачем?! сверху же свободное место?!

P.S. оторвите верстальщику руки.

Верстальщика просто предлагаю уволить. Читать, действительно, неудобно и непривычно, старая верстка была лучше.

> Когда вернете Михаила Попова
Руки вот этому индивиду надо отрывать, если уж на то пошло. И с языком что-то сделать, чтоб диктовать не мог. Его непресные тексты, имхо, невозможно было читать, хамство и пошлость.
Дискуссий не разводить, их было много, я просто выражаю противоположную точку зрения, раз уж подняли вопрос.

Получается редакция даже не в курсе, чего напихает в журнал рекламный отдел? Интересная картина вырисовывается - правая рука не знает чем занята левая... Даже боюсь предположить что дальше будет. В любом случае - никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть ещё хуже.)))

Младший, ни в одном издании в мире редакция не создаёт рекламные материала САМА. Их присылают рекламодатели.
И уж разумеется, редактора разделов, которые общаются в этой теме, не могут отвечать за рекламу.

Пузий написал очень вкусную рецензию по книгу "Рога" Джо Хилла. Чертовски вкусную. Вкусную настолько, что после её прочтения у меня возникло желание немедленно броситься в магазин и приобрести данную книгу.

Кстати, в связи с этим у меня возникло предложение: Завалите, пожалуйста, Пузия книгами с головой. Пусть будет единственным критиком в книжном разделе) Надеюсь, хоть Густав меня услышит))

Margulf, А я и не говорил, что редакция сама создаёт рекламные материалы. Просто поинтересовался вопросом взаимодействия отделов. Хорошо, спрошу по-другому.


Дорогая редакция, вы в курсе, что какой-то злобный негодяй, в ваше вымученное детище всякой гадости напихал? А если в курсе, то к чему нам дальше готовиться?

ну чего вы слона из мухи раздули? ну пихнули в журнал рекламу. полистали, посмеялись, порвали и выкинули. вот и вся любовь.

Не знаю насчёт Густава, а Пузий услышал. За комплимент -- спасибо, но единственным критиком -- это уж фигушки! :nono: Я люблю читать чужие рецензии: Владимирского, Невского, Зильберштейна... А ещё надо ведь и собственные книги писать. :smile:

Да, тут выше по поводу "Друда" спрашивали -- будет рецензия на "Друда", как раз на следующей неделе сдам редактору.