Итак, прикупил журнальчик. Вообще-то, думал, скачать с торрента, но обложка очаровала. Возможно, последний номер, который покупаю. Буду проникаться понятием "важна информация, а не оформление".
Ну, что сказать - как всегда неплохо. Оформление опять дерьмо, но вам же все равно... Хотя, вот где стилизация под ретро - неплохо, даже отлично. Кстати, было бы прикольно, если бы каждый журнал выходил с новым оформлением! Весь, а не отдельные статьи. Заодно дизайнера расшевелите!
Ну, по книгам уже не буду спрашивать, почему при вердикте "Недотепе" "книга-однодневка" стоит восьмерка. Думаю у вас там какое-то странное понимание критики. Трансформерам опять 9-ка... И как вы только Уве ставите низкие оценки?.. В целом, ни одна книжка не заинтересовала, и да бог с ними. У меня вот другой вопрос по "Книжному ряду": можно ли расценивать в колонке Валентинова "На этом автор благодарит за бла-бла-бла к написанию новой книги", как "Валентинов наконец-то сваливает!"? Впрочем на этот раз его статейка была более вменяемой, к счастью, о литературе товарищ знает больше, нежели о кино.
Видеодром! Слава Богу, "Пятому измерению" не семь. При вашем развлекаловолюбии, думал, будет много больше, чем пять. Хотя, в идеале, надо было много меньше. Радостных предчувствий по "Книге мастеров" не очень-то разделяю, помнится почти тоже самое вы давным-давно писали про Волкодава и что-то еще. "Такого еще не было!" Ну, с "Волкодавом" не ошиблись - такого дерьма точно еще не было. Что-то вот и "Книжка..." настораживает.
Статьи пока просто пролистал, только "Цветы зла" о Поттере зачитал. Разочаровался - ждал большего. Честно говоря, обычный пересказ с долей литературной критики о философии зла у Ролинг. Хотелось все же более отстраненного от книг разбора, хотя несколько занятных моментов есть.
За сим откланиваюсь - пойду погуглю травести.
P. S. Спасибо, что в "Почтовой станции" упомянули! Хе-Хей!!! Я знаменитый!!!
|
