Ребят, подкиньте идею для создания небанальненького злодея, мечтающего уничтожить весь мир. Какой-нибудь необычный образ. Я не буду заимствовать, но, возможно, это наведёт меня на свою мыслю.
Просто что-то сегодня фантазия туго работает. Буду отталкиваться от ваших советов)

- для уничтожения целога мира (в котором и живет злодей) - нужна очень веская причина=)
У меня в так и недописаном романе типичный злодейчик был - мир хотел уничтожить, но при этом собрать жизненую энергию и т. п. всех умерших людей и обратиться в бога - но это скорее касается причины уничтожения. Если тебе нужен яркий типаж - можешь прошерстить историю - большинство великих завоевателей было, по-своему злодеями =)

как насчёт такой мысли:
сумасшедший псих мечтает быть богом, но чтобы почувствовать себя таким, ему должен принадлежать весь мир, ему одному, чтобы он был единственным и неповторимым... и поэтому он с помощью определённого плана уничтожает всех людей, чтобы потом остаться в одиночестве жить в своё удовольствие в пустом мире. нормально?)
и к примеру он еще оставит в живых одну женщину, чтобы когда пожелает - начать заново род людской, то есть начнёт новую эру, начнёт новую историю, создаст новую библию... ну в этом духе...

короче, всем спасибо)

Если у мертвецов арбалеты тоже были за спиной, то всё правильно. По закону жанра то, что носится за спиной - не ломается, не ржавеет, не гниёт, не требует ремонта, заточки и пополнения боеприпасов.

проблема в том, не заржавело ли их оружие? - Металл точно будет в порядке. Ничего не могу сказать о основании болтов, если они из дерева, вполне возможно что оно сгниет ;)

Наверное, проблема в тетиве арбалетов и древесине лож.

А арбалетные болты не бывают металлическими/железными? А тетива ещё смотря из чего сделана. Вроде же бывают и на пружинах всяких арбалеты...

Ну, вряд ли громыкинские мертвецы покупали арбалет в спортмаге, сейчас материалы другие.
"В те времена" ложа, даже у арбалета со стальным луком, делается из дерева. Даже если она полностью не сгниёт, то велика вероятность, что расшатается механизм спуска тетивы.
Собственно, всё это говорит, скорее, в громыкинскую пользу, ибо, если нет чёткого варианта, что "быть не может", следовательно "всё возможно".
P.S. Кстати, и что, расстреляли их там мертвецы или просто оказалось, что "у страха глаза велики"?

Вообще странновато рассуждать о скорости гниения арбалетов, когда оные в руках у оживших скелетов.

Возникла прикольная идейка, но нужно будет использовать в фантастическом рассказе - остановку времени. Все замирают люди на улицах, птицы и самолёты в небе, солнце в зените и т.д. Ну и соответственно, время потом можно снова "включить", все продолжают движения, ничего не заметив. Проблема в том, что здесь рождается просто огромнейшая масса проблем в плане физики, астрономии, биологии и т.д. Как думаете, наплевать на законы и позволить всему происходить, сославшись на необъяснимое что-то или тупо магию?

Гарриссон придумал в "Стальная крыса поёт блюз" остановку времени путём выброса какого-то невидимого вещества, от которого тупо затвердевало пространство... но он не объяснил, почему замершие люди не замечали этой паузы, и ничего не сказал про объём... то есть всё звёзды тоже застревали? В общем, недоработано, но вроде ж никто не жалуется. Хотя весело было то, что тот, кто нажал заветную кнопку, тоже не мог двигаться, хотя всё понимал, и не мог дышать...

Vasex, такой девайс был одним из моих мечтаний... в 12-летнем возрасте :). Хотел останавливать время, чтобы стырить из киоска упаковку Сникерсов и вволю ими обожраться. Но даже тогда уже понимал, что остановить всё, включая микрочастицы, слишком фантастично даже для фантастики. Даже если принять возможную остановку всего и вся, то первым делом испытатель погрузится в кромешную тьму и тишину, ибо ни фотоны, ни звуковые колебания не будут достигать его органов чувств. Обратный вариант, то есть персональное ускорение, более вероятен, но здесь свои засады. Сопротивление воздуха и инерцию еще никто не отменял, и при спокойной ходьбе продираться сквозь воздух либо выбиваться из сил, открывая дверь, не очень весело. Вот окружающую органику поместить в стасис - это куда ни шло, хоть и довольно изъезженно.

Ну обойти сопротивление воздуха думаю легко. Просто предположим, что ускоряешься не ты, а некое поле вокруг тебя. Все что попадает в объем поля разгоняется до твоей скорости.

Vasex, да плевать на физику, чего ты вообще загоняешься? Зануды-очкарики - не такая уж и большая аудитория. Главное, о чём тебе нужно переживать - чтоб произведение было не о чём-то (тупо о том, как замирает всё вокруг), а о ком-то ( о герое, который что-то интересное с этим делает).
Собственно, такая идея у меня давно висит в долгоиграющей папке, но придумать ничего выдающегося не получилось, потому я и бросил. Вдруг у тебя получится.

:) Самый удобный выход - обрубить самые вопиющие "хвосты", привести в более или менее наукообразный вид, и написать так увлекательно, чтобы у читателя не было времени и желания задуматься над тем, как это все происходит.
Один момент - по идее, если время будет останавливаться для всех, кроме героя, или герой будет так ускоряться, то он будет стареть быстрее окружающих. Или организм изнашивается, или просто для него время идет по-другому. Еще отвлекающий маневр для читателя - какое-нибудь заболевание или состояние, которое будет побочным эффектом от манипуляций со временем. ;)
П.С. Если начать серьезно строить модель, при которой остановки времени будут возможны, то шансы на то, что работа переедет в папку "Может быть когда-нибудь" очень возрастают)))

вот ещё вариант.
вариант излучения/вещества - влияющего на мозг (как там... кажется модуляцией магнитного поля могут подобное делать. Правда не дистанционно. Но тут и присобачить ФД). Точнее на механизмы восприятия времени. Эдакое слепое пятно во весь глаз, и сбой восприятия времени. Получается эдакий паралич. Время не стоит. Организм функционирует, но механизмы восприятия - в ступоре. По идее после отключения человек даже не заметит ничего.

Разумеется. Но едва ли в масштабах недели-месяца, да даже года (едва ли какое-то произведение будет длиться больше), можно говорить о старении.

Ну не стоит совсем отбрасывать всякие заумствования. Например, то же поле ускорение можно неплохо обыграть, банально очертив объем или площадь. Как прием, особенно ограничительные особенности, такие заумствования весьма неплохи.

Вот тут недавно шел и фантазировал на тему погоды (с чего бы это). Мол есть фэнтези мир, в котором погода регулируется, по определенным правилам: мол, облака формируются над морем и идут по маршрутам к центру континента. И государства распологающимися по маршруту этих облаков с волшебниками. Захотели остановили облака и в центре континента на определенном маршруте засуха или наоборот погнали больше - наводнение. Ну так общие черты, потом начинаются воины (особенно атмосферные, так как наводнение в одном регионе неприменно скажется в другом), политика. И все это надо логично объяснять. Иначе мир не примут. А вот теперь надо вставить героя или событие и его описывать.
И мир диктует очень серьезные правила в поведении героя. Но тем и интересней. А уж если и физику под этот мир подогнать...