Зачем? Просто чтобы было меньше сотни?))

Далеко не все авторы писали 2-3 рассказа, около половины с одним.

Семен Семеныч, Разбираться? Хм... Хорошо. Но если брать со стороны читателя? Он будет разбираться? Кем, читателем? Или рассказ, притча или что тут выложено рассчитан на разбор? Это должно быть интересно и читабельно. А если начинаешь буксовать с первых строк, то читаешь по обязанности, если не интересно, не увлекает... Поэтому не только идея должна быть, тема, допущение но и видна, читаема... А продираться сквозь хромую логику, зубодробительный текст и тяжелый слог. Тонуть в красивостях. теряя суть за словами... Примерно так...
"Ни кто не будет искать ваши скрытые достоинства" (с)
Как-то так...

Да не, просто теоретизируем. Например, на фанбуке было рассказов пятьсот, если не ошибаюсь, когда проводили конкурсы про любовь и зомбей. Правда, там преноминации не было и Эксмо обещало денежные призы и публикацию в сборнике.
Интересно, сколько же всего участников?

Gourmand, И к чему эти подсчеты авторов? Зачем?

Проффесоръ, Зачем уменьшать количество рассказов? Для чего?

Чтобы некоторые не ныли о трудночитаемости, шлаке и навозе. Авторы старались и здесь семинар, поэтому и рассказов столько. А если бы условия были жёстче, то качество бы не выиграло, но рассказов стало бы значительно меньше. Перестали бы тогда ныть или нет? Вот в чём вопрос.

конечно нет. Собрали людей, которым настолько хочется поныть, что даже рассказы кропают, и думать, что они ныть не будут?
Это же основное мировоззренческое свойство писателя - быть недовольным и выражать своё недовольство письменно. :)

Gourmand, так то писатели...

Только патентованный, печатающийся доктор Пилюлькин, ака ЛуКьяненко имеет право ныть!

Ранго, угу, а нам, ремесленникам, не до нытья... успеть бы накатать еще пару рассказов)

Могу посоветовать генератор псевдослучайных слов - очень облегчает задачу

Rolling_Fire, "Они оба любили Изабель. Бель... Ель... Ль... Пустота. Ничто и все! Карл и Лрак. Логарифмы." (с)
Так то и пьяным или накуриться написать можно. Легко. А потом бред выдавать за авангардное произведение)))

Поздно. Я так все посты составляю.

но-но. Подмастерьям. Чтобы стать мастером-ремесленником, пишущим искромётную интеллектуальную серию Сталкер, надо сперва сдать экзамен перед другими мастерами: создать золотой образец и переспать с дочерью учителя.

Ранго, как с дочерью???? не согласна!!!!

Много рассказов в группе, мало рассказов в группе, давайте продлим сроки, давайте их уменьшим, давайте сделаем преноминацию жестче, чтобы были только сильные работы, давайте её отменим, давайте считать общий балл, нет давайте считать по номинациям, давайте пригласим критиков, зачем они нам нужны?..
Сколько помню, всегда были те, кто находил повод для возмущения. Многие возмущались просто ради возмущения. Людям скучно. А караван идет дальше. Главное меньше слушать завывание ветра, ибо ветер переменчив, а цель нет.

А с генератором можно будет обойтись без допинга. Мы - за здоровую, пусть и немного шизофазичную, нацию!

Ранго, Rolling_Fire, А мы здесь психи тихие,
Все пишем и строчим...
Не славы и награды ради.
Так. Просто. Без причин)))

Я абсолютно поверил:troll:

Рейст, да просто надо тему закрыть и всех сомневающихся и недовольных выгнать в флудилку. А у кого есть конкретные предложения, пусть тоже пишет в соответствующую тему. И сразу все станут приветливыми и довольными :)

Rolling_Fire, честно. Пишется ради удовольствия от самого процесса)) Ну это... А если получилось что-то... Это хорошо)))

Татьяна Россоньери, а здесь не конкурс или рассказы обсуждают? Это же не тех. ветка...

Торжество кровавого режима! Миллиарды лично расстрелянных! Протестую!