MОШHO, так, ты мене не путай тут. вопрос же какой был?
вот от этого и надо прыгать

Вроде подходят, но Лавкрафт кажется был раньше.

А в "Джоне Картере" чего-то же подобное есть, емнип.

Важно не только что зачищают, но что делают это повторно или переодически.
Иначе можно вспомнить библейский всемирный потоп.

Из известных мне произведений, где попадаются такие персонажи или расы - Моргот лучший "зачищатель" жизни. Причём до такой степени, что одержи он победу, рано или поздно он уничтожил бы и собственных слуг и даже себя.

Ну и, конечно, некроны, далеки... и эти, из "Хроник мутантов".

кто полностью читал Масс Эфффект? Дрю Карпишина и Уильяма Дитца? подходит, нет? игра есть.

Неа, в книгах про Жнецов конечно упоминается, но самих Жнецов в них нет. Так что не подходит :nea:

Для моего вопроса тема, думаю, самая подходящая, да и единственная, не в "посоветуйте книгу" же оффтоп писать. Могут ли завсегдатаи посоветовать ресурс в интернете, где электронные версии книг максимально просто можно купить? Ну вроде Литреса. Или этот сайт самый лучший для таких целей? Совершенно не имею никакого опыта в этом деле.

К сожалению, цивилизованный рынок русскоязычных электронных книг пока не сложился. Литрес на данный момент самый крупный и удобный сайт, всё остальное ещё хуже. Так что вот так.

Имеется ли в русском языке собирательный термин, характеризующий этих авторов?

Июлия, вряд ли. Что общего у баркера, страуда, мьевиля и честертона?

Направление, известное, как weird fantasy.

Июлия, обычно их так и называют "Странные". В случае с Мьевилем "Новые странные"

Greenduck, я потому и интересуюсь, что по запросу "странное фэнтези" поисковик преимущественно выдаёт инфу о сексуальных фантазиях и отклонениях.

Июлия, получается, что устоявшегося термина вроде "золотого века" или "новой волны" ещё нет.
А ссылки оставим на совести программеров.

Я уже поняла.

Мир прекрасен и удивителен. В электронной одной библиотеке увидела коммент к "Школе в Кармартене" Коростелевой, дескать, образцовая книга для подростка, а страшим читать уже увы. Удивилась. Ибо бог с ними с тонкими смыслами, литературными игрищами и прочими изящными материями. Но, имхо, редкий подросток эрудирован достаточно, чтобы узнать всех персонажей, все цитаты, все источники и прочая, прочая, прочая.
Ладно, удивилась и забыла.
И тут бац - к "Понедельнику" Стругацких такой вот коммент "странная, местами непонятная, но интересная книга. чересчур много неизвестной лексики. для общего развития почитать можно" (с сохранением лексики и пунктуации автора). А вот еще забористый "разочарование сплошное.... на половине прочитанного остановился а такое бывает крайне редко :-) искать долю разумного в куче фольклора даже не стоит"
Эмм, втф творится, граждане? о_О

Марико, так на "Школу в Кармартене" весьма своеобразные отзывы, но и произведение, согласись необычное. Не каждому придётся по вкусу.)
А на иных сетевых библиотеках отзывы читать пренеблагодарнейшее дело ибо иные лучше характеризую того кто их написал, нежели произведение.)

Ты знаешь, эта книга так легко легла на язык, не то, что в память, что мне трудно к ней относиться беспристрастно.

А про сетевые комменты таки да, согласна. Первый раз вот вниание обратила, теперь понимаю, что и нефиг было делать.

А чего вы ждали от читателей выросших на "Сумерках" и "Астравитянке"?