![]() |
Рейст, предлагаю сначала посмотреть на количество рассказов. Если ситуация будет такая же, как на Малом, вряд ли будет смысл.
|
Договариваться мне нужно сейчас, а не когда будут списки рассказов.
Ладно, надумаете, скажите, я на сегодня прощаюсь. ЗАВТРА ОТКРЫВАЕТСЯ ПРИЁМ НА БОЛЬШОЙ ФАНТАЗМ. |
Цитата:
|
Цитата:
И от жары спасенья нет, Настойку выпей ты гвоздики - И сразу станет хорошо))) |
Что-то в разделе конкурса тишина (
|
isnogood, хорошо и без участия комаров будет ;)
<<Green Arrow>>, можно замутить забавную статистику :) |
Это если всё прочитано. У меня ещё с десяток рассказов (((
|
Цитата:
|
Ну я же не один )
|
Цитата:
|
Всем ку-ку!
|
Издевательство какое-то. У меня тренька - за окном солнце жарит и красота. Выдаётся день перерыва - всё затянуто тучами и периодически накравывет дождик. Ага, сходил в лес поснимать :( Так уже два раза подряд.
|
Цитата:
|
Неожиданно все миньки прочитал :shok:
|
Цитата:
Я, конечно, сама же его и нашла... но все-таки уже хватит :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Главный Герой
Да, запоминающихся рассказов очень мало, и десятка не набертся( |
С учетом того, что этот десяток у нас всех довольно разный, можно сказать, что конкурс удался;)
|
О рассказах как о еде...эх...
|
Татьяна Россоньери
Бесспорно удался! А почему он мог не удастся? Как минимум авторов пятнадцать представили свои работы. Из них меньше десятка отличных. Далее по нисходящей. Откровенной графомани нет, зато есть молодые авторы со своим видением на литературу. Оно, конечно, может идти в разрез с общепринятыми нормами, но это не помешает им быть, не менее забавными. Хотя, что такое норма? Ей же свойственно меняться. Может, через десятилетие то, что сейчас считается творчеством МТА, будет в будущем считаться классикой))) |
*Вздохнул, ковырнулся в носу... Открыл рот... Закрыл.*
Нет, и всё-таки! На предыдущем фантазме у меня был шикарный (пусть и подхалимский) рассказ, который вообще никуда не пролез. Ни во второй тур, ни в журнал. Обычненький "Дым отечества" взяли, а этот срезали. И конкуренты были хорошие. Помню у Хомы пара замечательных минек, хоть и в одном ключе. Кстати, тоже вообще никуда не прошли. А тут мне понравился так чтобы запомнился всего один. Причём, запомнился исключительно-неудачным исполнением и в ТОПе будет только на третьем месте. Рассказ не назову, чтобы не губить мальчёнку. Свои работы не лучше. Серенькие, "без пинка". Проходнячки. В общем, Майк бурчит как обычно. От него ничего другого ждать и не надо :) |
Майк, что-то у тебя все не то: и свое, и чужое. Может, просто настрой такой?
У меня вот со вчерашнего вечера образовалась проблема: рассказы, которые, кака я думала, будут на верхушке топа, оказались, мягко говоря, слабо соответствующими теме конкурса - как я ее понимаю. То есть я рада, что они прошли преноминацию и я их прочитала, но дальше-то что с ними делать? |
Цитата:
Скрытый текст - Вечное :): |
То есть ты думаешь, что правильнее будет послать тему в пень и оставить этот грех на совести преноминаторов?
|
Цитата:
Это не значит, что соответствие теме нужно отбросить. Просто оно тоже втягивается в понятие "нравится". |
На совести преноминаторов еще с прошлого конкурса осело достаточно, пожалейте нашу коллективную совесть, пожалуйста )))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не знаю, Майк. У меня в понятие "нравится" входит хороший рассказ, вовсе не обязательно соответствующий теме. Он и без темы мне нравится.
|
Сто даров планеты сто ведь полностью соответствовал теме, да? Но от одного соответствия хаотичный набор знаков рассказом не становится. Тему побоку, как мне кажется.
|
Ранго, вообще, это справедливо: ведь если бы нужно было выбрать не из 30+, а из десяти, при наличии четырех хороших рассказов со слабо выраженной темой и одним типа "Сто даров..." последний бы оказался в топе.
В общем, спасибо, что помогли с дурацкой дилеммой:) И с чего вдруг решила этим вопросом задаться? Раньше он и не возникал как-то... |
Тема идет лесом.
Тема всегда идет лесом. |
Бланки так и не завезли? Уже скоро время голосования заканчивается, а бланков нет. Потом ещё скажут - мол, эх, Ранго, никого не уважаешь, не проголосовал вовремя. А он хотел... хотел и пораньше многих. Да не смог. Потому что бланков не было вовремя, а потом не сложилось. Тут надо на Большой переключаться, как можно скорее. Идей куча, но докрутить, не спустить в унитаз как обычно... линии сошлись, но я, честно, не могу держать линии в голове, если должен отвлекаться ещё и на всякие голосования, которые можно было честно завершить ещё... вчера! Уф.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Под абсолютно любой рассказ можно подкрутить тему. На спор можно переделать пособие для кормящих матерей в рассказ Большого фантазма и чтобы он прошёл преноминацию. Нет, конечно, это ещё не факт будет, что его читать будет возможно. Хоть с какой-нибудь радость.
|
У нас же тут все осложняется тем самым, о чем говорит Ранго: качество рассказа и мнение читателей идет лесом, когда речь заходит о публикации...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Просто очень за финалистов в прошлый раз было обидно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Благо, в этот раз никого не возьмут, так что стаданий не будет :) |
ага. Я потом месяц ни строчки написать не мог. Всё думал - может, они (участники) надо мной просто решили поиздеваться? Специально хотели посмеяться. Теперь только псевдоним.
|
Цитата:
Но мне-то грех жаловаться:blush: |
Цитата:
На фантастах.ру в "Даркер" взяли тоже не финалиста с конкурса ужастиков, но там сразу говорили, что журнал сам решит, что ему надо. А почему в этот раз никого не возьмут, уже не надо? :) |
Цитата:
|
Цитата:
Электронка, иллюстрации, жюри. Ну и Хома вроде какой-то приз от фан-сити аннонсировал... |
Цитата:
А зачем им тогда брать рассказы с конкурса, для объёма? |
Цитата:
Да, с большой буквы :) Политика. Но иногда журналу требуется стать ближе к народу и он в него идёт. Как президент перед выборами руки пожимает. Если пойдёт перекос в ту или иную сторону, то издание может стать банкротом. Только бизнес и целевая аудитория. |
Цитата:
Хотя нет, пусть полежит пока. Надо основательно подумать, может, не в публикации суть, а в участии :lol: |
Цитата:
|
В прошлый раз - это в который?
С аЭлитного Креатива все три призера опубликованы в Уральском следопыте. С недавно прошедшего - в ФанCity. Что-то вошло в сборник "Аэлита", что-то стоит в очереди в УС. Тут как-то делал ориентировочный расчет. Если брать все журналы и сборники с тиражом больше 2-3 тыс. - то "емкость" рынка не больше 200-250 рассказов в год. Конкуренция - примерно 20-30 рассказов на место... исключаю полную графомань, которая не проходит первичный отбор. Совершенно согласен с Татьяной Россоньери, что некий "средний" уровень заметно вырос. Хороших рассказов - с избытком. Поэтому просто хороший рассказ, увы, имеет мало шансов. Ну и к тому же - пресловутый "неформат". Хорошо, что в ФанCity - очень широкие рамки. Вот в УС, наверное, ни один из рассказов Трилениума, думаю, не вписался бы... при всех очевидных достоинствах. Цитата:
Все в силе. По крайне мере, один рассказ с малого Фантазма будет отобран. Сам пока мало читал. Но парочка достойных есть. Хотя нужна небольшая доработка. Но меня как-то слегка смущает обостренная реакция некоторых авторов на малейшие замечания. |
Цитата:
Ладно, приятно было побеседовать. Пошёл спать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Поскольку рассказов было мало, то, возможно, будет отобран просто лучший рассказ по мнению редакции. Ну или три лучших критика разных лет и конкурсов - Татьяна Россоньери, Кошка9 и Аргус - в понедельник как раз и предложат главреду ФанCity свой вариант. Из того, что сам читал - пожалуй, выбрал бы "мухожука"... но мне трудно тут быть объективным... :lol: |
Меня не спрашивайте, я в участниках.
|
Текущее время: 18:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.