Киновыходные продолжаются))
Умница Уилл Хантинг (1997)
Хороший фильм. Первая мысль, что Мэтт Дэймон и Ди Каприо очень похожи)) А ещё и фильмы (этот и Титаник) вышли с разницей в один месяц, что тоже позабавило!
Действительно, такие мозги даются далеко не каждому и большой вопрос как ими распорядиться.
Хочу отдельно отметить Робина Уильямса. Хороший он, умный и знающий Шон.

«В центре внимания» – мощная скандальная реальная история в основе, отличное реалистичное журналистское расследование, снято на должном уровне, но без изысков. Иногда чувствуются искусственные драматические перегибы: будто на сценаристов давили, требуя, пускай даже фальшиво, усилить акцент на злодеяниях церкви – персонажи часто придаются пафосной, но очень поверхностной и излишней рефлексии о том, какие все в церкви сволочи, какое всё это дерьмо, и всякие параллельные житейские ситуации, пока происходит сбор материала, явно созданы, чтобы лишний раз подчеркнуть основную тему и т.д. В конце концов, несюжетообразующие диалоги и монологи хочется прощёлкивать, что не есть хорошо. В целом, заслуга кинематографистов тут только в том, что донесли до массового зрителя крупномасштабное расследование со всеми его подводными камнями, но в остальном рулит не кино, а сама история. Ну и приятная основная музыкальная композиция ещё. 8 баллов.

«Игра на понижение» --- поражает, как можно снять настолько захватывающее и крепкое кино по непонятной и откровенно унылой экономической теме. При чем какой-нибудь перехваленный «волк с уолл стрит» даже рядом не валялся. Возможно, всё дело в крутом сценарии (правда, основанном на реальных событиях, но диалоговая часть и просто сами сцены очень хорошо подобраны для полудокоменталистики; «за 50 000 лет мошенничество никогда не срабатывало в долгосрочной перспективе»; никаких лишних сюжетных линий, никаких лишних семейных драм. проблем, всё строго по делу, а маловажные мелочи подаются со скоростью света крутым монтажом), в крутом монтаже (правда, гениальность монтажа (не)уловимо граничит с его сумасшествием), ну и в крутом актёрском составе, при чём топовый звёздный каст (питт, бэйл, гослинг…) тут никого не затмевает, наоборот даётся обширный простор игре менее- и малоизвестных актёров (правда, кристиан бэйл в очередной раз доказывает, что его достаточно в одной комнате запереть с камерой и рандомными репликами, и он одной своей полубезумной игрой весь фильм сделает конфеткой; вот только омрачает это оверхайпнутый псевдоактёришка гослинг, который везде одинаково никакой, лишь иногда этому находят удачное применение, как в «Драйве», здесь же он смотрится лишним неправдоподобным придатком до кучи). 9 баллов.

Изначально я ожидал, что околожурналистский «В центре внимания» будет покруче, т.к. изначально серьёзнее в целом, и как кино (не эмоциональные грубые шуточки-хаханьки, как в трейлере «Игры…», а визуализация реальных событий почти без прикрас), и как история в моральном плане. Но оказалось, что околоэкономический «Игра на понижение» - просто смелее, интереснее, красочнее, и хотя оба по реальным событиям, которые не так-то просто подать интересно для зрителя, «Игра…» справилась с задачей качественнее, оригинальнее, не так поверхностно, попросту умнее и содержательнее. С другой стороны, ещё большой вопрос, где поднимается более больная тема для общества («В центре…» - скандал вокруг педофилов в церкви, в «Игре…» - критика всего и вся по поводу экономического кризиса с не самыми приятными и честными людьми на переднем плане), к тому же «Игра на понижение» под завязку набита непристойным (но очень уместным) лексиконом, что может помешать ей претендовать на получение академических наград и всеобщую любовь. Но оба достойны просмотра, ещё пара хороших фильмов 2015ого, которые у нас если и покажут, то только в не самом ближайшем 2016ом, но уже есть неплохие скринеры в сети.

они не впихнули в экранизацию много годных сцен из книги, при чем даже самые интригующие, и даже некоторые очень ударные шутки остались за бортом. кроме того, изменили концовку - она и в книге странная, но в фильме её попросту заменили пафосной патриотической агиткой с флагом сша и фальшивыми голливудскими улыбками на его фоне, что как-то даже хуже.
фильм не получился настолько ударным для кинорынка, как книга для рынка литературы, это уже о чём-то говорит в данном случае. в других случаях это не играло бы роль. но если книга наделала шороху, то фильм вышел рядовым сезонным блокбастером.
и да, в книге робинзонада с помощью науки и с весельем - как любое творчество наса. в этом была фишка. а тут при переносе на экран здоровую часть науки и небольшую часть шуток растеряли. да и самого выживания, кстати, тоже по минимуму. в фильме даже почти нет сцен обречённости, а в книге для уотни математический подсчёт почти всё время показывал, что как ни крути, а ему хана.

они впихнули все основные сцены и все основные шутки, за бортом там осталась, увы, часть бытовухи (меньше науки, меньше рутины, не так ощущается, к примеру, проведенное на марсе время, не так глобально воспринимается его заезд в финале), поэтому фильм смотрится еще легковесней, чем книга, но я другого и не ждал.

ну так и в книге так же, главное же, что спасли

в книге точно так же ощущения обреченности нет, там все на позитиве; и так, и там эпизод потери урожая - хана, сделан он весьма недурно

Искупление (Atonement) 2007
 

Не плохой фильм о том, как можно своими фантазиями навредить не только окружающим, но и себе самому. А потом с этим сложно жить и бороться с последствиями.

Гаттака (1997)
Отличное кино. Может это моя впечатлительность сыграла роль, но я весь фильм была в напряжении.

Estelle, а мне финал с Лоу всегда казался логичным и понятным.

Гонка (Rush) 2013
 

Cреднестатистический такой фильм про гонки. Из общего ряда выделяется разве что только тем, что в нем нету сугубо положительного и сугубо отрицательного героя. Оба соперника одинаковы.

Терминал (2004)
Я в шоке! Фильмы, основанные на реальных событиях всегда больше акцентируют на себе внимание. Но тут я даже подумать не могла, что он один из таковых.
Просто страшно представить, что подобная ситуация приключилась и человек остался ни с чем. Он нежелателен, потому что его государства нет и надо ждать. Чего? А сколько придётся ждать? Так ещё и знание языка на очень низком уровне, что никак не способствует улучшению обстановки.
С замиранием сердца следила за персонажем, которого так шикарно сыграл Том Хэнкс (в очередной раз убеждаюсь, что он отличный актёр).
Спокойствие, терпение (колоссальное) и оптимизм в Викторе меня восхитили.
Хороший фильм.

недавно посмотрели/пересмотрели "Опочтарение".
без преувеличения одна из лучших экранизаций Пратчетта. ГГ - как Остап Бендер, столь же хитроумный и обаятельный, но более добродетельный и раскаявшийся. Главная героиня - Ух Какая Женщина. Главзлодей - настоящий злыдень. Экшон и игры разума наличествуют, ну и фирменный юмор тоже. Не затянуто. Рекомендую.

Rotten Tomatoes опубликовал рейтинг худших фильмов 2015 года:

17. Пен (рейтинг 26%)
16. Восход Юпитера (26%)
15. Перевозчик: Наследство (17%)
14. Пиксели (17%)
13. Элвин и бурундуки: дорожные приключения (16%)
12. Ганмен (16%)
11. Последний охотник на ведьм (16%)
10. Машина времени в джакузи 2 (14%)
9. Седьмой сын (13%)
8. Мордекай (12%)
7. Между делом (11%)
6. Фантастическая четверка (10%)
5. Похищенная 3 (9%)
4. Хитмэн: Агент 47 (8%)
3. На гребне волны (8%)
2. Красотки в бегах (7%)
1. Офицер Бларт, суперкоп 2 (5%)


___________________
Поразительно, но я даже что-то из этого смотрел...
16. Красивые виды, многообещающая вселенная и концентрация внимания на очередной девушке... Вачовски сняли свои Сумерки, и они вышли никакими.
14. Уже на стадии трейлера было видно, что получится говнище. Зачем такое показывать летом не представляю. Унылая игра актеров, унылейший сюжет. Все бездарно и не интересно.
12. Да в принципе стандартный криминальный фильм. Неплохая постановка боев, скучный Шон Пенн... Даже Хавьер Бардем здесь скучный, хотя уж кто-кто, а он всегда запоминался.
9. Стандартное фэнтези. Без плюсов, без минусов. Немного больше юмора, насилия, секса и выйдет ведьмак. А без него - кино на раз. Что-то уже было в этом духе... Экранизация Принца Персии, Ванхелсинг, Эрагон...
8. авторы хотели копирнуть стиль Уэса Андерсона, но не задалось. Местами улыбался, но по большей части мимо. Шутки про усы составляют более 50% экранного времени. Оно того стоило?
6. Ну шо, ребзя, наконец-то комиксы начали приедаться. Наконец-то остальной пипл начал прозревать, что нельзя перезагружать отработанные вселенные чаще, чем раз в 15-20 лет. Ждем-с нового Чел-Пука и желаем низких сборов.
4. Удивительно. Одному и тому же режиссеру, снявшему первый унылый фильм про наемного убийцу со штрих кодом на затылке, дали снять еще более унылейший фильм.

Пена скоро посмотрю, визуалка радовала в трейлере. Перевозчик - 1-2-3-4-5..перезагрузка--- не смотрел ни одного, как и половину фильмов со Стэтхэмом. Там же находятся бурундуки, машины времени в джакузи и сортирные юморы последних лет комедий. Последнего охотника и на гребне волны тоже гляну. Про остальные фильмы вообще ничего не слышал.

хехе, смотрел только юпитер

а вот зв7 стоило бы малину дать - заслуживает малину явно больше, чем атака клонов
пюп4 ещё заслуживает пинка под зад, жалко, что его не будет

Что вспомнил:
17. Пэн — Увы, согласен. Нечто среднее между концертом Киркорова и детским утреником. Китч, который могут спокойно смотреть только самые маленькие. Бант на жопе Хью Джекмана мне не забыть никогда.
16. Восход Юпитера — мне реально жаль этот фильм. Такая идея, такое оформление, и такой пшик на месте истории и героев. В год торжествующего кинофеминизма сделать такую противно-безвольную главгероиню — это специальная ачивка.
14. Пиксели — тот случай, когда имя Адама Сэндлера обеспечило негативную реакцию заранее. Фильм проходной, но далеко не такой ужасный, как принято считать. Немногим хуже тех же «Ужастиков», которые почему-то принято хвалить.
11. Последний охотник на ведьм — тоже типовой, проходной фильм в жанре городского фэнтези. Снимал не Бекмамбетов, но очень похоже на его «Дозоры».
9. Седьмой сын — на самом деле, немного получше предыдущего за счёт Бриджеса и богатого мира. Но графика и грим слабые, а штампов столько, что прощать это не за что.
6. Фантастическая четверка — это какой-то кадавр, а не фильм. Его монтировали пьяные обезьяны ногами. И в отличие от того же «Пэна», он не плохой-смешной, а плохой-скучный, что ещё хуже.
4. Хитмэн: Агент 47 — согласен. Фильм плох почти во всём, за исключением пары боевых сцен.

Вчера одолел. Не знаю, кем там принято хвалить этот фильм, но это дичайшее говно 2015 года, из тех, что я посмотрел. Куда там юпитеру.

Я из этого тож кое-чего смотрел.
16. Юпитер. Совершенно согласен с Робином. Можно было конфетку сделать, а так как-то никак.
14. Пиксели - редкое говно на такой благодатной идее. Тот неловкий момент, когда короткометражка на порядок круче.
9 - Стандартная фэнтезятина. Посмотрел и забыл, но отрицательных эмоций не вызвало.
8. Мордекай. Единственное, что понравилось более-менее - телохранитель гг. Даже Депп не впечатлил. Вообще впечатление - WTF?!

Пиксели мне понравились. Из Юпитера же конфетку сделать не смог бы даже Кэмерон. Один из тех редких фильмов, которые не могу похвалить решительно ни за что. Плохо всё: ужасный примитивный сценарий, отвратительная игра актёров, смешные спецэффекты (т.е. они как бы крутые, но нелепые, детские, нереальные). Другие фильмы из списка хоть до конца осилил...

Мальчик в полосатой пижаме
 

Фантазия на тему холокоста. Как-то я сильно сомневаюсь, что еврейчик смог бы в концлагере отлынивать от работы и бездельничать у ограды. Также как и наивность 8-летнего пацана, который не знал, шо евреи неполноценные люди и дружить с ними апастна.

но сам фильм в общем-то не плох
такая гламурная лирическая история про концлагерь.
правда без хеппи энда.

оригинальные книжки хороши были тем, что реально пытались пугать + были серьёзнее + книжек много, а в фильм запихали штук 30 книжных историй, к тому же зачем-то всё превратили в плохонькую комедию. хотя книги тоже ориентированы на подростков, но они отнюдь не такое говно, а очень даже ничего, даже если параллельно познавать хоррор кинга.

Комедия там реально плохонькая. Книги я не читал, не попадались как-то, но, когда совсем мелким был, попадал на сериал. Даже он лучше.

Трасса 60 (2001)
А здорово, что мы решили этот список посмотреть.
Отличное кино и хорошие актёры. Гари Олдман, Кристофер Ллойд.
Задумалась, что ведь и правда. Очень актуально. Мы все стремимся к тому, чего на самом-то деле и не хотим. Но надо, или требует общество/родители.
Мало кто занимается любимым делом, и это грустно.
И первые минуты после просмотра прям такой подъём! Да! Жить буду как хочу! А потом зависаешь, это же надо сделать шаг! Целый шаг, буквально в пустоту. Страшно.

Красавица и чудовище от Кристофа Гана. 2014 года выпуска.
Это сказка и ее смотреть именно так надо. Очень красивые костюмы. Сюжет чем-то напоминает наш русский мультфильм Аленький цветочек и Красавицу и чудовище мультфильм от Диснея.
Как мне кажется сценарий немного не дописали. Мне не совсем понятны зачем спаниелей превращать в каких-то существ. Они позиционируются как друзья Бэлль, но какой-либо пользы они не принесли, разве что сделали куклу и на них просто приятно было посмотреть. Так же жаль девушку, которую с собой привел как бы главный злодей. Но главные злодеи тут братья, которые влезли в долги.
Спецэффекты хорошие, присутствует один неожиданный поворот сюжета.

«Что-то не так с Кевином»
давно планировала просмотр этой драмы, и наконец, добралась до нее. смотрела, собственно, ради товарища Суинтон, которая как по мне хороша во всех ипостасях - и в роли злой колдуньи, и в роли вампирши и в роли ангела-андрогина. но в этом фильме прекрасная Тильда играет маму (спойлер!) хладнокровного убийцы.
весь фильм зрители пытаются дать себе ответ на два вопроса: "что происходит?" и "нафига он это сделал?". режиссер очень любит флэшбеки, поэтому неподготовленному зрителю поначалу трудно сориентироваться в происходящем на экране. а после того, как зритель немного осваивается, он пытается вникнуть в мотивацию юного отмороза.

но в целом фильмец неплох, красивый, красочный, и типа умное и серьёзное кино™ + 15 к зрительскому ЧСВ)

еще пересмотрела сама показала одмину ирландский ужастик середины нулевых "Грибы", повествующий о том, как группа американских студентов едет к приятелю в Ирландию отдохнуть на природе и полакомиться местными дарами природы. Ну и так как цель этого фильма - продемонстрировать подрастающему поколению, что упарываться поганками вредно для здоровья, с героями конечно же начинает происходить нехорошее. Когда смотришь фильм во второй раз или просто слишком хорошо разбираешься в кино, сюжетные хитрости становятся очевидны, но непритязательного зрителя при первом просмотре "Грибы" даже могут порадовать неожиданными поворотами.

Ментовские войны. Эпилог.
 

Фильм, который должен был бы стать заключительным для сериала Ментовские войны, но не стал. Бабки победили енти потуги)

Сам фильм так себе. Атмосферу сериала попытились заменить голливудскими пиф-пафами, стандартным сюжетом, неимоверной крутостью главного героя, роялями в кустах и хеппиэндом. Замена получилась так себе.

Коротко.

Пэн.

Фильм не так плох, как ожидал. К визуальной составляющей вообще никаких претензий нет. Ярко, с фантазией, с вниманием к деталям. Единственное что... Вот эти костяные птицы... они же бляха косорукими нарисованы. На них графу жалко было?!
И еще - каким лешим здесь привязан приквел к оригиналу? Никакого развития отношений Питера и Крюка нет и в помине. Вместо них могли быть какие угодно рандомные персонажи в мире Пэна и ничего бы кардинально не изменилось. Фея Динь Динь вообще отсутствует в сюжете. Но визуалка все таки хороша, да...

Переходим к фильмам протяженностью под три часа...

Омерзительная Восьмерка.

Сюжет не нов для Тарантиныча. По сути это микс Бешеных Псов и Джанго.
Камерный детектив в стенах маленькой хижины с кровавой, трэшевой развязкой в конце. Многие моменты читаемы, даже с учетом, что мне по большему счету наплевать на заспойлерный сценарий еще до выхода фильма.
Фильм тащат - выписанные персонажи и их диалоги, в чем всегда был силен Квентин.
Фильм понравился. В кино не был, и жалею, что не был, такое бы все же на большом экране смотреть.

Выживший, он же Ревенант, он же, в украинском переводе с какого то хера "Легенда Г'ю Гласса"

Из минусов - затянутость. За 2,5 часа устаешь смотреть на Лео, что преодолевает и преодолевает...
Я, канеш, понимаю, что присутствие сына в сюжете как бэ придает истории о мести перчинку, но ё мое, хотелось бы автобиографичности все же.
И еще предисторию не запилили. О том, как Гласс побывал в плену у французов, попиратил, потом сбежал к индейцам и в последствии помог наладить дипломатические отношения между индейцами и янки.

Чё понравилось - Медведь, операторская работа с эффектом присутствия непосредственно внутри истории, а не со стороны, Лео\Том, "дружба народов" между индейцами\французами\американцами.
Фильм стоит 135 млн долларов, и если боитесь, что это низкобюджетная хрень - не бойтесь. Бюджет виден, природа классная. Идите в киношку и смотрите. Хотя... 2,5 часа многих отпугнут, я устал смотреть фильм, честно. Могли бы и сократить на полчасика.

Посмотрел фильм Великая красота / La grande bellezza
Ничего не понял. Почитал отзывы и рецензии - всё равно ничего не понял.
Эм... Жизнь как жизнь. Получше многих :)
Вообще, последнее время сильно раздражают авторские подходы указывать на естественные человеческие качества и картинно закатывать глаза. Ах, вы посмотрите, какой нехороший человек.
Эй, он - человек. Он характеризуем своими потребностями, мечтами, заблуждениями, поступками... и т.д. И ничего этакого в этом нет.
В общем, авторскую задумку не уловил. Хотелось бы и мне такую же старость :)

Иной раз так бывает, вроде следишь за всеми фильмами с участием любимого актёра, а потом оказывается, что есть ещё не смотренные с ним ленты. Конечно, отчасти это связано с тем, что раньше смотрелись фильмы в основном по ТВ.
Вот недавно посмотрел Just Cause 1995 года, где Шон Коннери бывшего адвоката, гарвардского профессора играет. По просьбе старушки-негритянки приезжает во Флориду расследовать дело её внука, приговоренного к смертной казни.
Кино динамичное, время за просмотром так и пролетает. Только вот после просмотра ощущение некоторого сумбура остаётся... получается, что сюжетный выверт был ради сюжетного выверта сделан?.. не слишком вразумительно выглядят повороты истории.

почитал описание на кинопоиске - один в один Сладкая жизнь. Ладно римейки, с ними всё понятно. А такие сходства как объяснить? Слабой памятью, плагиатом, данью уважения?

Ага. Значит, можно не смотреть.

Всё уже написано и снято до нас :) Наверно, люди вообще сильно похожи и мыслят примерно об одном и том же.

Сладкую жизнь не смотрел. А "Красота" оказалась без результирующих выводов. Я как зритель шёл-шёл по дорожке, и? Ощущение, что всё это было одной большой завязкой. Прологом.
Видимо, для автора показанного было достаточно. Он к своим выводам пришёл. Наверно, я слишком молод для Соррентино. Хотя, его "Молодость" в меня пошла. Наверно, просто ещё не созрел. Не могу оценить трагизмы развесёлых заводных старичков, дрыгающихся на дискотеках, но разложивших жизнь по полочкам :) Я жизнь тоже давно разложил, и ничего :)

о, нашёл в ВикеПравда - лучше глянь Сладкую жизнь. Там все молодые, отличные актёры, режиссёр, понятное дело, известный. Мой любимый момент - "стадион, куча идиотов, инвалиды со свечами, прожекторы, камеры, проливной ливень и девочка, бегающая за Богом". Там столько пластов, что проще не вдумываться и наслаждаться игрой, диалогами, персонажами.

Скажите, как вы это делаете? :)) Стоит посмотреть фильм, как к нему прицепом нужно смотреть ещё сколько-то :lol:

а нечего смотреть римейки ;)

Старший сын (1975)
Мне было грустно смотреть эту картину. Весь фильм меня не покидало ощущение глубокого одиночества всех персонажей. Драма человеческих взаимоотношений, туда же конфликт отцов и детей. А тут ещё и ночная "шутка", которая как гром среди ясного неба разворошила этот ммаленький мир. Мы видим, что страшит и движет героями, как губительно молчание и тишина, когда они сверхмеры. И как важно просто взять и выговориться о наболевшем, открыть правду, даже болезненную. Финал оставляет надежду на лучшее, пусть и не для всех...

Иной раз так бывает, вроде следишь за всеми фильмами с участием любимого актёра, а потом оказывается, что есть ещё не смотренные с ним ленты. Конечно, отчасти это связано с тем, что раньше смотрелись фильмы в основном по ТВ.
Вот недавно посмотрел Just Cause 1995 года, где Шон Коннери бывшего адвоката, гарвардского профессора играет. По просьбе старушки-негритянки приезжает во Флориду расследовать дело её внука, приговоренного к смертной казни.
Кино динамичное, время за просмотром так и пролетает. Только вот после просмотра ощущение некоторого сумбура остаётся... получается, что сюжетный выверт был ради сюжетного выверта сделан?.. не слишком вразумительно выглядят повороты истории.

Понравилась комедия с де Ниро - "Анализируй это". Чувствуется, что актёр вволю тут оттянулся после своих же гангстерских ролей, выдав такого немного карикатурного дона мафии на грани нервного срыва. Приятный фильмец, воодушевляет чем-то :smile:

Вообще говоря люблю такие фильмы, которые жизнеутверждающие (или если всё же и трагичные, то мораль, урок в себе несут). Однако заметил, что всяческие награды - пальмовые ветви, золотые глобусы, оскары - достаются обычно тяжёлым картинам.

Так вот, посмотрел не так давно оскароносную ленту "Малышка на миллион" Клинта Иствуда... и даже не знаю. Снято безусловно круто и здорово, работа в общем шикарная. Но сценарий... женский бокс, и мечта девушки реализовать себя в таком суровом деле (профессиональный спорт вообще штука на редкость нездоровая), так у кино ещё и конец такой унылый получился.
До сих пор не сформировал мнение об этом фильме и не могу решить понравился он мне или... наверное сложно мне подобные сценарии переваривать. Как бы там ни было Иствуд молодец - и актёр хороший, и режиссёр из него получился маститый:good:

Ознакомилась с "Маской Сатаны" Марио Бавы.
Чёрно-белый фильм ужасов, 1960 год.
"Вий" упоминается, но был скорее идейным вдохновителем... ну и для экзотического антуража (по крайней мере не итальянского), видимо, использовался.

А фильм крут. Очень. 1960 год - какие спецэффекты, столь необходимые для нормального ужастика с ведьмами и вампирами? Всё уже видели! Как выяснилось - не всё. Сочетание сказочности, нереальности, которое сквозит в игре актёров (кроме Барбары Стил, вот она работает за двоих) с неожиданной реалистичностью "ужасных" сцен. Ужасы реальнее обыденности. При мрачной, готической стилистике.
Сцена воскрешения ведьмы, да и начало фильма производят мощное впечатление даже сейчас, уж что говорить о 1960-м...
Словом, это круто. Рекомендую посмотреть любителям жанра.

Харакири (1962)
Чёрно-белый фильм. Совершенно непривычный моему глазу мир. Иное восприятие окружающей действительности, иная культура. Требовалось полностью абстрагироваться, чтобы увидеть кино, а не обращать внимание на детали, которые мне непонятны. Не оценивать по стандартным параметрам. У них всё другое, имена, принципы жизни и отношение к смерти.
Первая мысль была: "два с половиной часа парень будет делать харакири?!" Но потом нам показывают-рассказывают историю. Самураи - необычные люди.
Тяжелый фильм.

смотрел "Игру на понижение" в виде слитого скринера, потом сходил в кинотеатр

театральный дубляж так себе, смотрите в оригинале / с субтитрами / или хотя бы любительский перевод скринера, где слышна оригинальная речь

какое же всё-таки здоровское кино

"гость" (2013) - снят в 2013ом, показ в мире в 2014ом, в рф больше, чем через год - в 2015ом. я посмотрел ещё через год - в 2016ом
что-то с рекламной кампанией у фильма не то вышло, а ведь фильм хороший
рулит стиль, хотя под конец фильм скатывается в слишком уж абсурдный трэшак
прикольно, конечно, но жаль, что мотивация и реализм полетели в итоге к чертям собачьим

После ужасной "Пятой Волны" я решила посмотреть "Дивиргент"
Немного о Пятой Волне. Хлоя Морец не привыкать держать оружие в руках и она неплохо так справляется, но сам фильм убог. Немного напоминает Игру Эндера в том плане что детей там тоже используют. В остальном почти повторяет сценарий Сумерек. Нужна любовная линия так как главная героиня созрела, а якобы плохой парень из-за любви должен передумать быть плохим. Отвратительно.
Каким-то чудом в этот фильм попали Мэгги Сиф которой на роду написано играть врачей и Лив Швайбер. Если кому интересная Майка Монро, то она играет прототип Лизбет Саландер. Не знаю где она берет только туш??

На этом фоне Дивиргент смотрится очень даже круто. Почитав Википедию я уже чую на сколько они там все переделали. Походу только Стефани и Джоан повезло с дословной экранизацией. Надо заценить первую часть.
Мне нравится игра Шайлин Вудли. Она милая. Проклиная того человека который опубликовал ее фото из Нового Человека Паука. Из-за этих фот ее вырезали из фильма, а ведь она реально была бы неплоха в роли Мери-Джейн. Может быть она болела в тот день или не выспалась.
Как не понимаю, так и не понимаю кипиша вокруг Джея Корни. У него там небольшая роль, но запоминающаяся. Моя знакомая пилит фанфик по данному персонажу и до усрачки может им восхищаться. А мне вот понравился Фор. Отношения главной герои и Фора очень естественные. На них приятно смотреть. У них нет сопливой романтики и любовных треугольников и прочей хрени типо Пятьдесят оттенков серого.
Если в первом фильме крайне неудачно подобрана музыка и музыкальные композиции. Woodkid - Run Boy Run может и подходила, но слишком агрессивная для героини которая только вступила во фракцию Бесстрашных.
Во второй части это дело поправили.
Таким макаром я скоро Голодные игры посмотрю и начну их хвалить. Не дай Бог.

Республика ШКИД (1966)
Ох! Как же меня разозлил мальчишка, который ростовщичеством занимался! Гадкий! Им нужно друг за дружку держаться, а он так со своими. Хорошо, что потом ребята сами же и разрешили ситуацию.
Очень мне понравился директор школы. Человек с большим сердцем, терпеливый и со своим подходом к мальчикам. Думаю, что именно такой человек и может управиться с такой оравой озорников.
Пусть фильм и с хорошим концом, но очень грустный.

Максим Перепелица (1955)
Симпатии главный герой не вызвал. Шутки шутками, но должны же быть какие-то границы. Да фиг с тем, что ты других обманываешь, но ты своей возлюбленной врешь. А это уже низко. В остальном комедия приятная, правда пересматривать вряд ли не стану.

Где ж - гадкий? Умный, хозяйственный, дальновидный. Настоящий кулак :) Такие имеют своё хозяйство, платят налоги, занимаются бизнесом... Им завидуют и их ненавидят. Поскольку, когда свою жизнь пропили, обязательно нужен крайний "не я".

Полностью солидарен с Mike The. Ростовщичество - это способ заработка, и только.

1. Согласна, бизнес есть, но его проценты слишком ростовщические.
2. Рассматривая конкретно эту ситуацию, мы видим, что никаких налогов он не платит. А всё честно и спокойно ворует.
Считать налогами оплату защиты его старшими нельзя, они скорее крыша.
3. Используя образовавшиеся долги, этот бизнесмен приводит во власть своего человека, что вполне естественно и всюду применяется. А вот потом он начинает давить на тех самых "лиц при исполнении" и откровенно ворует еду. А дальше спекулирует ей, что тоже выходит за рамки законности и честного бизнеса.
Апофеоз: бунт голодных мальчишек.

Майк, видимо, забыл время событий в фильме. И идеализирует понятие кулачества, которое к этому мальчику слабо относится.

Estelle
Начнём с того, что любое зарабатывание денег или прочее приобретение благ - отбирание оных у окружающих. В мире извечно "всех много, а всего - мало" :)
Дальше, он действует в рамках правил. Посмотрел на мир, на окружающих и придумал как улучшить своё положение. За счёт окружающих? А оно всегда за чей-то счёт.
При этом, он никого не обманывает. Не меняет правила игры. Условия договора известны заранее и согласие добровольно. То, что народ полез в кабалу - не вина ростовщика. Он честен и зарабатывает свой хлеб честно. Не нравится - не ввязывайся.
"Крыша" возникает вполне естественно, поскольку умных никогда не любили. Дубовая логика: ты живёшь лучше меня, значит - подонок. Ведь я конечно лучший из лучших, но почему-то бедный. Значит ты живёшь неправильно. Смерть тебе.
Бунт мальчишек тоже понятен. Молодой буржуй не рассчитал, не додумал где надо было притормозить. Он жал до упора, а когда человек близок к краю, то способен на что угодно. Корова хоть и мирная, а копытом двинет - больше не встанешь.

А в итоге фрагмент иллюстрирует борьбу рабочего класса с буржуинами. Так сказать, "чтобы не было богатых". Запрет спекуляции, запрет собственности, колхозы... Если помнишь, после таких внедрений была большая волна голодомора.

Mike The
С аргументацией условно согласиться могу, но принять на эмоциональном уровне не могу.
Но вместе с тем ты никак не прокомментировал, что кроме вопросов ростовщичества, он откровенно начал воровать (!).

Что-то воровства не припоминаю. В каком месте? Сейчас пересмотрел фрагмент... Старосту по кухне отстранили, буржуина раскулачили. Вроде и всё.

The Walk / Прогулка (2015)
Правдивая история о том, как паренёк прошёл по канату между зданиями Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Увы, отзыв будет ругательный. Прежде всего цитата из "Фантазёров":
"- Один раз я дразнил собаку, а она меня цап за ногу и укусила. Вот даже шрам остался".
Это к тому, что раздувать бесхитростное и даже примитивное повествование на два часа - дурной тон.
Но это только пол беды. Вторая беда - то, как всё это преподносится. Чем дальше смотришь, тем невыносимее ощущение, что перед тобой такое смачное жирное самолюбование. А ведь говорилось, люби искусство в себе, а не себя в искусстве. Видимо, не все с этим знакомы.
В общем, фильм оставил крайне неприятный осадок. Брезгливость какая-то в организме, словно вступил не туда.

Золотая лихорадка / The Gold Rush (1925)
Ползу в хронологическом порядке и это, пожалуй, первая стоящая картина Чаплина. Здесь в меру и приключений, и творческих находок, и полноценная драматическая составляющая. С интересом наблюдаю, как он эволюционирует от фильма к фильму.

Сильно понравилась картина Женский бой / Girlfight (2000)
Такая бесхитростная история о том, как девушка решила заняться боксом. Никакого надрыва, никаких пафосных накруток и сюжетных геройств. Девушка как девушка. Никакой не супер-боец, спасающий вселенную. Просто вот так.
Прямо, противоположность "Рокки". И этим фильм хорош.

Посмотрели Кунг-фу панду 3.
Ничего так мульт, но деревня панд что-то совсем не то, чего ожидаешь от деревни панд. Там няшные только маленькие панды.
Мое мнение, что их просто неправильно нарисовали.

Бегло просмотрела японский фильм 66-го года "Тайная охота эмбриона". Название заинтриговало, знаете ли. Прекрасный, замечательный фильм, который я искренне рекомендовала бы к просмотру всем, кому пришлись по вкусу 60 оттенков, чтобы узнать, как на самом деле выглядит доминирование, бгыгыгыгы)
Мораль этой высокохудожественной ленты в том, что нельзя экономить на психоаналитиках, если мучают комплексы.

Военный ныряльщик
Фильм очень крутой. Он вызывает эмоции, а это для меня самое главное. Героям сопереживаешь, за ситуацию волнуешься. Реагируешь. Злишься, улыбаешься, возмущаешься! Настоящие истории.
Но с другой стороны, если фильм грустный, то всегда можно сказать, да ладно, это же просто кино.
А с такими историями нельзя, ведь основано на реальных событиях. И на это не закрыть глаза.

Ах да. Посмотрел Иерей-Сан. Очень достойное кино. Имхо там можно было многое сделать чуть шире и динамичные, но уж как сняли. Главное, что понятно о чем и для чего сняли.
И диалоги хорошие.

"Интерн" добрый фильм о том, что всем нам нужны друзья, независимо от возраста или социального положения.
Не могу позиционировать его как комедию, хотя есть забавные моменты, скорее всё же как мелодраму.
Приятную, без особого накала страстей. Смотрится легко.

Медея, а мне - дико скучно было, еле досмотрела. Очень уж фильм... идейный.
Только один момент доставил

Леди N., наверное я просто уже привыкла к феминисткам)
С другой стороны, фильм демонстрирует, что на одной карьере далеко не уедешь и частенько за успешность приходится платить всем остальным: семьей и отношениями. Как говорится, вот вам составляющие вашей жизни и попробуйте их сбалансировать. Хотите успеха в чем-то одном, заплатите неприятностями в чем-то другом. Взять хоть того же героя Дениро, тоже был начальником, успешным человеком, не успел оглянуться, а карьера уже закончилась вместе с производством телефонных справочников, жена умерла и живи теперь как хочешь.
Так что, для меня идея фильма больше в том, что не надо гнаться за чем-то одним в жизни, тем более за карьерой.

Я – Сэм (2001)
У меня просто нет слов. Фильм потрясающий, сильный, рвущий за душу! Признаюсь, я проплакала большую часть ленты.
Так я переживала и волновалась за историю героев. Сердце разрывалось от всей ситуации, от осознания величины её значения.
Но очень, очень хороший фильм.
Поразительно. Я узнала много нового для себя, сделала выводы.

Посмотрел охренительный фильм Лобстер / The Lobster (2015)
Апофигей авторских аллегорических конструкций. Концептуальность, абстракция, подтексты... и далее в таком духе :) Попытка взглянуть на мироустройство человеческих отношений под острым углом?
Да, мне нравятся аллегориии и всякие символы, но, други мои, надо же знать меру.
Если вам понравилась Пена дней - у вас есть шанс разобраться и в этом фильме. Я же не нашёл за что зацепиться, хотя, хватался изо всех сил.
Сходил почитать аннотацию:
Всё, пустые авторские фантазии, в невнятном исполнении ваще не интересны. Горячечный бред :)

"Визит" Н. Шьямалана.
Эм... хорошо, что я не пошла на это в кино. Весь фильм снят в уже поднадоевшей манере мокьюментари - псевдодокументальный фильм, который снимают брат с сестрой, впервые отправившиеся в гости к бабушке с дедушкой. Детки вполне современные, поэтому сами настаивают на этом визите, ведь так они смогут убить несколько зайцев: дать маме возможность отдохнуть с ее новым бойфрендом, снять свою документалку, познакомиться наконец-то с родичами. Мама в свое время со скандалом ушла из дома и 15 лет не общалась с родителями, поэтому дочь хочет получить у стариков "элексир" для мамы: их прощение. Попутно детки пытаются разобраться и в своих психологических проблемах, развившихся после того как отец их бросил.
В доме бабушки и дедушки начинаются всяческие странности, связанные с их поведением. Но брат с сестрой списывают всё на их возраст, начинающееся старческое слабоумие и "сумеречное состояние". Но, как водится, всё оказывается не так просто.
В общем, если вас не бесит жанр как таковой, разок посмотреть можно. Но не фонтан, не фонтан...

И я посмотрел Интерна. В отличие от Медеи впечатления противоположные.
Фильм с виду такой сливочный, но в действительности достаточно подлый. Прежде всего... Хороший человек - ещё не профессия. А кино пытается постулировать обратное. Достаточно быть хорошим и всё получится. Ложь! Фантазия, не соответствующая ничему.
А вторая пакость показана верно. Чтобы чего-то добиться, вовсе не надо быть трудолюбивым и квалифицированным. Надо всего лишь лизать своему боссу. А там, хоть ничего не умей - всё равно пойдёшь вверх по служебной лесенке.
И всё это под такую милую умиротворяющую музыку, эй, ребятки, вы всё ещё пашите? Ну вы и лохи.
Вот такое кино :)

А по Визиту поддерживаю. Я на такое даже критические отзывы перестал писать.

Воин (2011)
 

О сиешанных единоборствах с Томом Харди.
Не понял совсем почему он такой расхваленный. Единственный плюс это постановка боёв, ну может игра актеров, хотя ничего особо выдающегося я не заметил. Сам сюжет же абсолютно стандартный для таких спортивных боевичков.
Вот еще не понял чего он там учил 3 месяца, если всё время молчал))

Самый прекрасный день
 

Короткометражка в декорациях постапокалипсиса от прибалтиского режиссёра.
Ну в принципе ничего так. Ничего особенного, но смотрится не без интереса.