![]() |
Пойду подредактирую свой опус... Horadrim, кстати, насчет "проорала в тишине" - в тексте написано, что возле бара была порядочная толпа, которая, к тому же, подначивала бармена. Говоря в общих чертах, НЕ кричать там мог или глупец, или человек с простуженным горлом ))
|
Цитата:
Только, боюсь, не каждый читатель скажет тебе такие слова...=) |
"Только, боюсь, не каждый читатель скажет тебе такие слова...=)"
Понимаю. Во избежание неприятностей все же буду дорабатывать и расширять. :) |
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу отрывка. Спасибо.
Скрытый текст - Небольшой отрывочек из небольшого рассказа: |
Небольшое кнение по поводу небольшого отрывочка из небольшого рассказа. Кожалуйста, не просыпайте никогда своих персонажей с кервой же страницы. Это уже много много много много много много много раз читано кедакторами.
|
~Volk~,
Если вы не поняли завуалированного посыла гражданина Снейка, могу сказать прямо: не пишите больше ничего такого, не надо.... |
~Volk~...
Вы пишете "утреннее время" там, где можно - и нужно - сказать просто "утро". Вы допускаете грамматическую ошибку в самом первом предложении текста("в отличном настроение"). Вы пытаетесь заинтересовать нас историей кномиков и номеев, не удосужившись даже намекнуть, кто или что это такое. Вы пишете пассивные глаголы ("кидались пристальные взгляды"). Вы с тщательностью, достойной умиления, описываете метод поедания похлёбки ("схватил ложку в одну руку и хлеб в другую", "откусил хлеб и отхлебнул немного похлебки"). Вы пытаетесь грубо и примитивно засунуть в головы подопытных существ одну и ту же мысль и ещё более грубо вытащить эти мысли наружу ("окружающие невольно позавидовали его аппетиту"). Собственно, я до звёздочек только и дочитал. |
Рассказ "Солнце".
Скрытый текст - *: Поделитесь впечатлениями, если такие есть. Любая критика также приветствуется. Хотя текст полностью закончен и глобальным изменениям подвергаться будет навряд ли. Рассказ написан еще в 2007, последняя правка сегодня утром:) |
Все вроде бы отлично, но бросилось в глаза "искореженность", "исковерканность" и "искаженность".
И как на Цитата:
|
Рено Гринлиф, имелась в виду схожесть запаха курильщика с ними.
|
Приветствую уважаемых форумчан. Выкладываю на строгий, но справедливый суд небольшой рассказ. Заранее благодарен всем, кто потрудится прочесть.
Скрытый текст - Божий промысел: |
Цитата:
|
Отрывок из будущих моих мемуаров
Скрытый текст - В детстве я был изрядным авантюристом. И трусом: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Рено Гринлиф, это легко исправляется!Спасибо.
Вот, ещё наваял. Скрытый текст - Фантастический триллер: |
Скрытый текст - Очень маленькая непонятная зарисовка: |
Цитата:
Скрытый текст - Очень маленькая непонятная зарисовка: |
Adsumus, хорошо, что судьба Потапыча всё-таки выяснилась.
|
Adsumus
Прочитал. Понравилось. Честно. Приятный стиль повествования, я думаю это редкость в наши дни. Но. Смысл рассказа, из-за чего и от кого надо было спасать прекрасную Парашу непонятно. Кто такой этот мальчик, в чем суть данного опуса, я не догнал. Окончание скомканно, сюжет не раскрыт. "Просто патаму чта", по моему, не катит. И еще: в тексте есть длинный яростный монолог Потапыча, который он "причитает". По контексту не подходит, мое мнение лучше сказать "орал" или "кричал". |
Линолеум, вот спасибо!
Забыл совсем, вот первая часть. Выловил опечатку: "параша" - с маленькой буквы. Ворд, охальник, не стал исправлять. |
Долг (право, выкладывать пролог и самое начало не решаюсь: писалось давно и, будет не то что редактироваться, будет писаться заново с чистого листа).
Скрытый текст - :)) Долг:" [B: |
Психоделия - работа на грани. Изыскание Adsumus'a
БОКСЁР ГОЛОСОДРОЖАТЕЛЬНАЯ ДУШЕЩЕКОТАЛКА Всем, страдающим от КОМЛЕКСА ПОЛНОЦЕННОСТИ посвящается Глупо втирать в лысую голову гель для волос. Нет стимула. Вы знаете, что такое стимул? Это такой острый дрын, каким древнегреческий пастух погоняет нерадивых баранов. Вон он идёт. Изверг. Наверное, настоящему боксёру не нужно много думать о стимуле. Кулаки погружаются в мягкие недра перчаток, и всё – ты на месте. Они говорят, у меня есть стиль. Вы знаете, что такое стиль? Это такой острый дрын, каким древнегреческий грамотей царапает по табулам расам. Вон он сидит. Мудрила. Такие стили могут больно повредить пальцы, они ведь легко проходят через перчатки. Потом торчат, как тонюсенькие когти, и капает, капает, капает кровь. А у настоящего боксёра крови быть не может, у него в венах карбид брома – только добавь воды! И в прудик! Играть в Хиросиму с Нагасакой. То есть, я хотел сказать, с Нагасаками. Чтобы возбурлило и разбрызгалось. И не только у боксёра. Который без перчаток даже живее, чем в них. Это я вам точно говорю. Помните, в пятых героях под рыцарским замком протекает речка? Вы знаете, что в ней плавают настоящие живые рыбины? Только вы их никогда не увидите, потому как вам никогда не удастся нагнуть камеру нужным образом. А фокус всегда в том, чтоб нагнуть нужным образом. Мне это удалось. Наверное, у меня всё-таки есть стимул. Интересно, если бы я жил в героях, какого бы я был уровня? Как вы думаете? Что? Я привлекаю к себе слишком много внимания? Сорри! Это, наверное, всё гель на лысой голове. Для волос. Гель для волос. И голова - тоже. Куда ж мне без них? Это у меня комплекс такой. Комплекс полноценности. Это часто бывает у боксёров. Профессиональное. Или наоборот? Как вуайеризм у стриптизёрш, в общем. Тьфу, о чём это я? Поправляйте, если что не так. Это не хуже того самого липкого блестящего геля. Шучу. На самом деле, вся проблема в рыбинах. Тех самых, которые плавают. Их не увидеть так просто. Если ты не боксёр. Или если у тебя торчат тонюсенькие коготки. Боксёр – это работа на грани. Разглядывая рыбин, очень важно, в конце-концов, не сорваться туда, к ним. Кстати, открою вам маленькую тайну – рыбин на самом деле нет, и не было! Угадайте, что меня тогда ожидает? Но я уже привык. |
Arkan
Я так понимаю, произведению по мотивам Вархаммера 40 000? Ну, что лично я, могу сказать: "Ну, вот и ладушки я знал, что ты согласишься", "Но вспомни: шпики уже накрыли нас на Аракане" По стилистике выделенные жирным слова не подходят. У тебя же мрачный готический сеттинг 40 000 лет от Р.Х., все режут всех и вся, а тут как снег на голову "ладушки", "шпики". "инквизиция завалила толи, какого ихнего князька, толи," То ли пишется раздельно, вроде бы. Прочитав, подумал, что наткнулся на новое существительное. "лейтенант Влах Мадьярский, этот всегда страшно педантичный и задумчивый снайпер-австрияк" А почему не удмурд, или болгарин с румынской примесью? Опять же конфликт с сеттингом - тысячи планет, 40 000 лет, ну нет там никаких уже национальностей, есть только люди, за такое время там уже все перемешалось, как у америкосов. "Было несколько кровавых стычек, в ходе которых арбитрам пришлось использовать дубинки, водометы и резиновые пули: появились первые жертвы и стой, и с другой стороны. " Думаю, арбитры не были бы столь гуманны. Скорее всего, манифестантов вырезали цепными мечами и пожгли нах огнеметами. Во вселенной, где населения целых планет бросаются в топку войны как "два пальца", никто не будет сюсюкатся с водометами и резиновыми пулями - жизнь одного человека тут ноль без палочки. А с той пишется отдельно. "Парень взял небольшую передышку, и, осторожно сняв перчатки, вытер, выступивший от усердия и желания угодить начальству, пот. Только сейчас, приглядевшись получше, Олуэт заметил: руки паренька сплошь покрыты язвами и нарывами, а на груди висит всем с самого детства знакомый медальон в виде распахнутого глаза. Он же псайкер! даже запушенная близорукость на месте..." Псайкеры это, за редким исключением в лице императора, ересь почище «коте Шрёдингера». Псйкеры это еще та каста отрешеных, хуже чем бханги, чандал, чурха -индийские мусорщики и сборщики фекалиев. Инквизиторы в том числе именно тем и занимаются, что уничтожают псайкеров, как средневековых ведьм и колдунов. А те, что на службе человечества, просто так на гравикарах не разьезжают, а за семью замками служат, служат, служат... Плюс не всегда понятно от какого лица ведется повествование. Если от третьего, то зачем эти лирические отступления по тексту. Если от второго и это мысли героев, то выдели ты их в кавычки. Ну и ошибки в грамматике и пунктуации, без них никуда. Просто ты чуть попозже малыми кусками проверь текст и большинство из них выловишь сам. Как вариант, прогони через Ворд. Вроде все... НО. Это лично мое мнение, как я уже сказал выше. Я читал лишь одну книгу по вселенной Вархэма, это Йен Уотсон "Инквизиторы космоса". В книгах Митчеллса о Комиссаре Кейне присутствует здоровая доля юмора и самоиронии. Если он послужил источником твоего вдохновения, то извини, наплюй на все что я написал о сеттинге. Да и вообще наплюй. Написано, цитируя классиков "Проня Прокоповна, но это же очень и очень!" Красивый и богатый стиль, множество не повторяющихся сравнений, читается легко и непринужденно. Если бы не по Варе то плюс питцот. Да и так вообщем есть желание почитать продолжение. |
Adsumus, вопросов побольше, абзацев и эротических ассоциаций - цены бы произведению не было.
|
Adsumus, это.. вопрос. А как откуда у боксера такие умные мысли?
На психоделию тянет, но с нятяжкой. |
Линолеум, благодарю за развернутую критику.
Скрытый текст - бу: |
Arkan(Аркан),
Не вопрос, согласен - mea culpa. Недостаточно знаний в первом случае и недостаточно внимания с моей стороны во втором |
pankor, это умный боксёр. Больно умный.
|
Скрытый текст - : Скрытый текст - : Скрытый текст - 2534 год.: Никогда в жизни не пробовал писать. Если кто прочитает, и не понравится, то скажите, я заброшу это дело, хотя я и не начинал. Просто не было настроения, сел и за вчерашний вечер настрочил))) что в голову пришло. |
Охо, я научился загонять текст под спойлер:yahoo:
Скрытый текст - скрыть: |
Предлагаю на рассмотрение роман (боевая фантастика)… все то, что нас ждет после смерти, альтернативный взгляд на загробный мир!
Книгу сюда нет смысла постить лучше посмотреть весь проект по www.mastera-efira.com |
Я так больше не могу.
Скрытый текст - gh: |
готова дать почитать и выслушать критику, безумно интересно будет услышать мнения. кого заинтересует, если вдруг мало ли такое случится, могу переслать полный вариант, а так выложу кусочек маленький...выкладывала архив на другое, но критики не увидела, к сожалению и поняла, что это неудобно...
Скрытый текст - Чужая жизнь: |
NIGVEN, хотя у тебя и заметно "бугрятся мускулы", как сам знаешь у кого, свой стиль, как мне кажется, вырабатывается. То, что каждая несчастливая семья несчастна по своему, ты тоже показал неплохо. Правда, матери, которая, давая мужу "последний шанс", и зная, какой он разгильдяй, чуть не утопляет ребёнка, можно и самой подзатыльник дать. Концовка хорошая, в духе голливудского хэппи-энда и не без показушности. Всё-таки, такие пафосные действа не всем по нутру (ну не поверю, что семью и работу нельзя совмещать)... Но это - не претензии к тексту, как ты сам понимаешь, а личные впечатления.
Если кратко: хороший рассказ, не пожалел, что прочитал. P.S. Представляешь, перебирал всякие заброшенные папки и наткнулся на твой давнишний рассказ, про школьного учителя, у которого желудок болел от материнской еды. Здорово же ты вырос с того времени. |
NIGVEN
Хз наскольку тебе нужен подробный анализ, да и надолго меня не хватило.:sad: не в стиралку не слышал такого, может не в стирку? еще два "не" На полу ванной лежала рубашка мужа. это и так понятно кого, на полу валялась тряпкой рубашка? Двух нижних пуговиц не хватало, на рукавах красовались желтые пятна, явно не от кофе. Ну, во-первых, всё в настоящем времени, она же смотрит сейчас, "не хватает, красуется", во-вторых, откуда она знает, что не от кофе? Взглядом экспертизу провела, или же на тот же глазок определила степень желтизны? Опять ее Голлум (привет, Толкин) один на один с “колечком”. Это чего, мысли девушки? Хрена с два поверю. Дальше так же идет авторский взгляжд, хотя ожидаем взгляд девушки. Ой, дальше стиль меня совсем коробит, извини. Так, кусками...Постер со Шварценеггером проводил взглядом. Может Шварц с постера? Десять тысяч долларов! Огромная сумма для семейного бюджета. На эти деньги можно купить новую кроватку Майе, починить стиральную машинку, поменять окно в кухне. Мелковато плавает, не находишь? Перед этим еще ОРАНЖЕВЫЙ луч, а всё красное, откуда взялся? Губы Павла расплылись в улыбке. Винкель бы уже допинывал мой хладный трупик и приговаривал: "Вот тебе за штампы, будешь знать, собака, как их использовать!") – Павел, ты молодец. Сумма действительно хорошая. Я рада, но не хочу потерять тебя. Зачем мне деньги, если ты превращаешься в растение? Давай найдем твоим способностям другое применение! Павлуша! Родной! Помой хотя бы Майю, я пока ужин приготовлю. Хорошо? Это ты сможешь? Павел поднялся со стула, суставы затрещали, как деревья в сильный мороз. А вот тут бы тоже самое со мной сделал Станиславский, приговаривая: "Не верю!" Диалог мертвый, сравнение сомнительно. Дальше всё пропускаю, плача. В ответ она прыснула, как блевотиной, истеричным смехом. Сильно, где-то там про психоделики тема есть) Так дальше нельзя жить. Истину глаголет!) Павел задрожал, взгляд уперся в пол, вздулись рифленые желваки. В борьбе с "гусеницами" выиграли "гусеницы") Поверь, друже, это не главное, с чем надо бороться, чтобы там не говорил господин Никитин. – Нет! – Гнев засветился в глазах Павла. Ой-ёй, как пафосно и глупо. Сдается мне, что всё это пародия на что-то, нет? |
NIGVEN, как-то вяло. Развязка банальна. Да и в самом тексте есть баги: не поверю, что мать не услышит визжащего в ванной ребенка. Слог тоже довольно корявый.
Virael, первый абзац нормально настраивает на грядущие перемены, но второй уж больно путаный. Третий выглядит как составление плана перемещений в какой-нибудь РПГ, а четвертый излишне перегружен. |
SpellCaster, спасибо) подсоберу критики и в путь: сокращать бред и удалять двусмысленность))
|
Прошу вашего разбора, моего нового рассказа.
Скрытый текст - Рассказ "Завтра": |
Virael, после прочтения вашего отрывка прямо руки зачесались выдать длинный, в духе форума двухгодичной давности, разбор.
Я стоял на пороге сравнительно скромного домика и думал. «Сравнительно скромный» - это даже не диагноз. Это субъективная информация. Для меня – совершенно неполезная. Откуда я, по-вашему, должен знать, что именно является для вашего героя скромным? Для одних – это забор с облупившейся краской, обшарпанная дверь, обитая дермантином, вытертый коврик с сюрреалистической надписью «…Бро жалова…» А для других «Ниссан» годичной давности и не золотая, а серебряная с позолотой дверная ручка будут олицетворением скромности. Понимаете, к чему я клоню? Это не вам надо писать, скромный там дом или нет, ваша задача – написать, какой он, а я уже решу. Последние годы выдались напряженными, а сейчас наступило затишье, от которого все давно отвыкли. Мне итак понятно, что если годы были напряжёнными, то от затиший можно отвыкнуть, но вы, тем не менее, считаете нужным вставить в текст ненужные пояснения. Кто такие эти «все» я не понимаю, и из-за этого предложение, опять-таки становится для меня неинформативным. Может «все» - это конкретная семья, о которой вы пишете, тогда – одно, а может «все» - это город, где они живут, страна, планета – что? Поймите, первыми предложениями вы задаёте темп текста, вводите читателя в новый для него мир. В первом абзаце не должно быть ничего лишнего (собственно, в тексте такового быть не должно вовсе), иначе дальше него читатель не продвинется. Мы, конечно, могли отправиться в какое-нибудь далекое, бессмысленное на первый взгляд странствие. Но даже бесшабашность моей жены сдерживали маленькие дети. И будут сдерживать ещё лет десять, пока малышки не подрастут. Так «могли» или «не могли» (то, что, если «не могли» - зачем заострять на этом внимание в важном первом абзаце?)? Из ваших слов понимаю, что никак не могли, но вы пишете, что «мы, конечно, могли», причём ставите это утверждение в начале мысли. Зачем? Вот так накапливается раздражение. Это – плохой знак. «Маленькие дети», во избежания повтора, превратились в «малышек» и я опять должен гадать, имеет ли автор в виду, что у этой пары дети – девочки («малышками» девочек называют), и, если это так, почему вместо безликого «дети» не сказать прямо? А потом мы, скорее всего, отправимся куда-нибудь, в своей излюбленной традиции, на поиски неприятностей. Впрочем, стоит только переступить порог дома, и неприятности меня сами найдут. Может в моем окружении есть люди, которые притягивают их как магнитом, а может я сам, как магнит? Этого я никогда не узнаю. Да и все равно, мне без неприятностей и головоломок в жизни будет скучно, такой уж я человек. Я убеждён (были прецеденты), что вы сможете, если захотите, доказать мне, что знаете уйму людей, которым в жизни скучно без неприятностей. Но даже и тогда я в это не поверю. Этот абзац убивает начало. Мне остаётся только зевнуть и сказать: да нафиг куда-то идти? Выйди на улицу и дай менту в репу, толкни кого-нибудь под машину, проверь, с какого этажа ты сможешь прыгнуть, не поломав себе ноги, разгонись и ударься головой об стену, в конце концов, - вот тебе и неприятности. Время сэкономится, совершенно точно. Вот и сейчас я чувствовал, что затишье должно оборваться именно сегодня. И я чувствовал, не поверите, что следом за предыдущим абзацем пойдёт примерно такое утверждение. Простите, что перехожу на личность автора, но вам действительно неинтересно сочинять что-то своё? Ломать голову, пытаться удивить читателя? Не интересно? А вставлять в текст банальщину интересно? Нет, я понимаю, что так проще, не надо думать и прорабатывать сюжет, и ответы на вопросы всегда готовы: нафиг ГГ попёрся в пещеру Куркумык, где водятся ядовитые восьмирукие бурбуклы? Да он искал неприятностей! А почему он взял с собой авиационный пулемёт с пятнадцатью коробами патронов? А он чувствовал, что неприятности там будут! Эх… умирал я много раз... Вот! Вот каким должен быть первый импульс. И пусть тоже не оригинально, пусть с пафосом, но уже что-то. Читатель прочитает и заинтересуется: о ком это? Что это там за зомби-самоубийца или блатной кшатрий, которому везёт перерождаться человеком? И цель автора достигнута – он заинтересовал. К счастью меня убивали создания, после лап которых мои, хорошо подкованные в деле воскрешения, друзья благополучно возвращали меня к жизни. Все эти «к счастью», «впрочем», «однако» - не писательское, а хреново-журналистское. Я сам должен понять, к счастью или нет. Не надо мне настойчиво толкать в голову свои мысли. Но, однако, это не притупило моей врожденной опасливости и осторожности. Опять напряжение в мозг. Только что я читал, как ГГ делится сокровенным по поводу того, что ему скучно без неприятностей. И тут – такое. У меня – два варианта: а) герой картонный, б) герой из картона. Какой правильный – ответить затрудняюсь, но хочется проорать ему, запуганному и растерянному (ещё бы, такое раздвоение личности!) в лицо: да какого хрена ты прёшься «куда-нибудь за неприятностям», если ты такой осторожный и опасливый, причём – хронически? Сиди дома и играй с детьми, не мучь писателей, которые про тебя пишут! Были ведь и те существа, после встречи с которыми вопрос о воскрешении станет костью в горле у любого. Мне правда, к счастью, такие ещё не попадались. А если и попалась парочка, то я исхитрился с ними подружиться... Крючок для читателя слабый, информативности, опять же – ноль. Намёки должны быть чуть конкретнее. Тут же: прочитал и забыл. Так вот, о чем это я... Ах,да! Гениально! Надо раструбить по всем курсам писательского мастерства: если автор уходит в своём повествовании куда-то в сторону, и не знает, как вернуться к главной линии, надо просто сказать: «Ах да, о чём это я?» Ув. Автор. Вы не друзьям на лавочке историю рассказываете. Вы пишете художественный текст, у которого есть кое-какие законы. Будущее я предсказывать, конечно, не умел Я уже слышал. И совсем недавно. Что ж, раз делать как всегда нечего, то, пожалуй, дойду до Академии. Может, удастся придумать что-нибудь новенькое в лаборатории Магии. Мда… Ещё, когда делать нечего, можно пойти какой-нибудь подвиг совершить. Опять обращение к Автору. Напишите примерный план сюжета. Что, когда, и зачем. Стройте повествование логично. В начале текста герой стоит на пороге дома и думает. А какого рожна он вышел из дому, не зная, куда направляется? Ах, он сбежал от шумящих детей? Вспомнил, что у него есть дела? Получил срочное ЦУ от старшего воскресателя от лап? Так поясните мне это, а не говорите, что ему «нечего делать». Будет чем похвастать потом перед учениками Хе. Хорош учитель. Рядом со мной теперь шагала женщина, ради которой я как раз умер пару раз до этого и сумел-таки доказать свою любовь – моя жена, моя прекрасная жена. Её зовут Алэдэр, да, и извините за бестактность, меня зовут – Найр. Эй, детей с кем оставили, путешественники за неприятностями? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. А ведь никто так и не заметил специально оставленной фразы "наморщила узенький лобик":-). |
Винкельрид, хороший разбор полетов, основательный и местами может быть даже грубоват... не стоило наверно все-таки обвинять меня в том что мне "лень" что-то свое придумывать. Может быть кому особо начитавшемуся местных работ и кажется, что не очень сработано, так ведь я только начинаю и все-таки душу в эту затею вкладывала.
критика собрана, переработка запланирована. наконец-то я получила полярное мнение услышанному ранее. а на счет, раздвоения личности героя - в каком то смысле оно у него действительно будет. |
NIGVEN, сам попросил, не взыщи
А в туалете Лиза нашла еще сюрприз боюсь предположить, что же это. ------------------------------------------------------------ Руки его вздувались буграми мускулов, густой сильный голос, умный собеседник Хрестоматийные "Дождь и два студента" ------------------------------------------------------------ Лиза сглотнула вязкую слюну, во рту сухо, как в Сахаре не хватает глагола, его дозволительно опускать только если время натсоящее: "Лиза сглатывает вязкую слюну, во рту сухо, как в Сахаре" ------------------------------------------------------------ Она бросила взгляд на окно, далекий горизонт в красных искрах, небо залило багровым см. №2 ------------------------------------------------------------ стиральную машинку она что, размером с хлебницу? "машинКа" - это швейная ------------------------------------------------------------ Лиза поставила на стол тарелку с отбивной, по ней еще прыгали фонтанчики горячего сока, вокруг был парующий рис. О_О жуть какая, фонтанчики сока, рис, который отчего-то "парует" - я бы не стал есть сие блюдо ------------------------------------------------------------ Микрокомпьютер, встроенный в него, провел анализ на количество в воде микробов, степень ее нагретости и содержание вредных примесей Офигеть какой умный чайник, конечно. Но это было бы к месту, будь это фантастика. Когда же описывается обычный девайс, это лишнее. Кроме того, я или ОООчень отстал от жизни, или всё-таки микрокомпы с функциями анализа воды на микробы в чайники еще не встраивают. ------------------------------------------------------------ Девушка побежала в ванную, на лице появилось озабоченное выражение. Прям во время пробежки? У нее лобик настолько узенький, что рефлексы так быстрее сознания? |
Небольшой расскизик без названия)
Дождь. Маленький красный мячик, плавающий в луже. Капли разбивались об него, превращаясь в сотни осколков. И шум… Шепот дождя, множество голосов, пытающихся что-то сообщить, но их язык давно канул в лету. Она шла по этой мокрой улице. Без зонта, даже не пытаясь спрятаться от холодных струй. Ей нравилось чувствовать, как тяжелые капли крупные разбивались о кожу. Одежда, волосы, обувь – все промокло насквозь. Она слилась с дождем. Они были одним целым. Это было новое, безумно прекрасное, неземное ощущение. Множество чувств возникали и исчезали. Неизменным оставался лишь дождь. С каждым шагом она чувствовала, что становится сильнее. Может быть ненамного, но сильнее. Нет, не физически. Это просыпалась в ней, до того момента спящая, скрывшаяся от посторонних глаз и от нее самой, мистическая сила. Иногда несколько слов, сказанных человеку, запускают в нем механизм перемен. Какие-то несколько слов и запущен процесс, который невозможно остановить. Некоторые говорят, что люди не меняются. Неправда, меняются. Конечно же не мгновенно, но гораздо быстрее, чем могло бы показаться. Она познала это на собственном примере. Несколько слов на экране тускло светящегося монитора в темной, несмотря на то, что на улице был еще день, комнате. Вот они эти несколько слов, навсегда изменившие ее жизнь: «У тебя есть дар, ты колдунья по праву рождения». И, знаете, она почему-то поверила. Ей хотелось плакать. С детства, с самого раннего детства она мечтала об этом. С раннего детства ей хотелось творить чудеса, чудесами делать жизнь других людей чуточку лучше, чудесами заставлять их улыбаться хотя бы немного чаще. Да и так хотелось, чтобы ее жизнь отличалась от жизни других людей, чтобы в этот век науки, скептицизма, когда огромное количество людей не верит ни в бога, ни в черта, считает магию выдумкой шизофреников, она могла творить чудеса. Хотелось, чтобы чудо стало ее частью, частью ее жизни. Тогда, в своем детстве она, наверное, и не надеялась, что все случится именно так, как было в этих детских, таких наивных мечтах, когда приходит добрая . Но жизнь преподнесла ей сюрприз. И вот, после этих слов, разделивших ее жизнь на две неравные между собой части, она медленно шла по улице. Чародейка, ведьма, колдунья… Разве когда-нибудь она могла предположить, что сможет сказать это про себя и не соврать? Нет, безусловно, нет. И, наверное, первый раз в своей жизни она была счастлива, что ошиблась. И нет, мир вокруг нее не поменялся. В те минуты менялась лишь она, ее мировоззрение, ее характер. И она не боялась этих перемен. Она точно знала, что это были перемены к лучшему. С тех пор прошло немало времени. С тех пор она очень сильно и уже неисправимо изменилась. С тех пор она узнала много нового, но те воспоминания не поблекли, они с каждым днем становятся все ярче, и как сейчас она слышит те слова, которые в тот дождливый день звучали в ее голове: «Мечтайте, живите с мечтой и тогда чудеса наполнят вашу жизнь!» |
Цитата:
И по поводу моей грубости. Я потратил на ваш текст полчаса своего личного времени. Текст меня совершенно не удовлетворил, но я, вместо того, чтобы написать "аффтар выпей йаду", решил подсказать автору, что в его произведении не так, чтобы этот автор мог исправить ошибки и сделать текст лучше. Тратить время ещё и на обдумывание смягчённых формулировок - выше моих сил. P.S. Если бы я написал: вот вам рецензия, с вас - десять баксов. Тогда - да...) |
NIGVEN, Кину и свою лепту) Постараюсь не повторяться, хотя и хочется) reco перехватил самое сладкое)
Опять ее Голлум не верю, что она так называет мужа. Он недурён собой, а только из-за увлёченности чем-то. Год, на мой взгляд, слишком маленькое временное расстояния, чтоб образ любимого мужа померк настолько сильно. в нос ударил запах пота. Будто год носил и не снимал. Значит всё таки не год. А сколько? И что тому может быть причиной? У меня объяснение только одно. Он ровно столько же не мылся. А в туалете Лиза нашла еще сюрприз... Страшно подумать) Он что, не смыл за собой ?) Заверещал как эвакуационная сирена чайник. Я б такой в первый же день разбила) Ну… на крайняк засунула б куда подальше. А СПИД? А ВИЧ? А почему так ограниченно? Две стадии одного заболевания? Можно ведь ещё что-нить вставить. Рак, гепатит, туберкулёз. Лечатся сложно, последствия на всю оставшуюся жизнь… Чем не вариант? не нужен отец-слабак На слабака он не тянет. Может просто: равнодушный отец? Очень портят картину вставки в скобочках. Тут же видно ухмылку автора. Восприятие текста сводится к нулю. Сразу понимаешь, что всё не настоящее. Плюс много пафоса. Через край. Что хорошего? Смысл. И герои, которых легко можно представить) |
_Sonata_,собственно, можно озаглавить рассказ "Ну и причём тут дождь". Устойчивых оборотов речи (включая канцелярские) многовато, также чересчур много странных утверждений и некрасивых фраз. И вообще, никакой это не рассказ, а попытка философского эссе на тему "ищите и обрящите", вернее, "ждите и дождётесь".
Удачи. |
Винкельрид, за критику спасибо в любом случае.
|
Frontlander,
Клево. Не смотря на <...> всеми кому не лень авторами тему "Император-гдадиатор или гладиатор-император", от которой, лично меня, тянет на рвотные спазмы (Рассел Кроу нервно курит, сидя на <...>), рассказ самодостаточен и закончен. Автору респект за краткость, ту которая сестра парня с именем на букву "Т"-На половине страницы А4, человек изложил полностью оформленную мысль. Даже если это только фрагмент чего-то большего (хотя если гладиатору горло чик-чирик, то не думаю). |
NIGVEN, несколько моментов:
"Павел листал книжку, по размерам она напоминала Талмуд" Книжку? Противоречите. Что не нравится в этом сравнении, так это то, что Талмуд у многих ассоциируется с "большой книгой" и оттого сравнение, во-первых, затянуто "по размерам" или "она напоминала", а во-вторых, это штамп. Здесь надо либо сократить, либо художественными средствами объяснить, что есть Талмуд на самом деле. К тому же дальше идет похожее сравнение про Сахару. “Уважаемый Павел Витальевич! Вояджер мы купим, 10000 долларов за семя. Думаю, вас такая цена устроит? Еще бы хотели бы предложить вам место в компании. Ботаники очень нужны Архимегабилдену, а особенно такие, как вы. Обязательно позвоните! Наш телефон...” Хоть убей, не вяжется у меня канцелярское обращение с теплым дружеским стилем остального письма. Не верю, что так пишут люди, у которых есть 10000$. "На эти деньги можно купить новую кроватку Майе, починить стиральную машинку" Два уменьшительно-ласкательных подряд очень нужны? Вот если бы машинка была швейной... Кстати, тоже зацепили низкие запросы, но могу предположить, что таким образом ты стебешься над курсом буржуйской валюты. "по ней еще прыгали фонтанчики горячего сока, вокруг был парующий рис" Чисто пейзаж! "Заверещал как эвакуационная сирена чайник" Вот прям, как эвакуационная? Не как пожарная, не как воздушная тревога, а именно эвакуационная сирена? Просто, с трудом представляю. Со сравнениями у тебя беда, если честно. Они есть и это хорошо, но они получились какими-то небрежными и громкими. Те же "фонтанчики" на горячем мясе... Если так и задумывалось, то получилось. "– Ты ублюдок! Ничтожество, урод! Ты не человек, ты... ты... чертов Голлум." Все-таки надо было вставить отдельный абзац с рассказом о тонкой душевной организации героини и том моменте, когда и при каких обстоятельствах она прочла "Властелина колец". Хотя, кажись, она кино посмотрела, да и то в переводе Гоблина. "Страх, гнев, вот что она увидела в них, но нет любви" И вот тут в скобочках - "Привет, дешевые сериалы". "– Не уходите! – выкрикнул он и улыбнулся" Привет, "Обитаемый остров"? По рассказу. NIGVEN, запиши еще одного человека, который не понял заложенной тобою сути. Мой вывод из рассказа был таков: антидепрессанты - не самая плохая вещь на свете. Exact, "Холодный, влажный ветер не позволял мыслям, крутившимся в голове, встать в стройную цепочку и прийти, наконец, к выводу. Тело била мелкая, неприятная дрожь. Тучи, который день не проливающие настоящего дождя, но моросящие землю без перебоя, спрятали солнце. Обыкновенный осенний день" Чем больше читаю, тем больше у новичков напрягает эта штука в начале. Это... это... что такое? Оно у всех одинаковое. Это метеосводка? Или типа поэтический взгляд на мир? "Обыкновенный осенний день. Лишь обстоятельство, собравшее людей на городском кладбище, было далеко не обыкновенным. В авиакатастрофе погиб журналист Иван Теньков. И дело было даже не в том, что он погиб" Умеешь запарить. "спросил я, надеясь получить ответы на вопросы, желая укрепить свою веру в дар этой женщины" И это проблема всего текста. Сокращать надо в два-три раза, чтобы это стало читаемее. |
Цитата:
|
А вот с Лексом не соглашусь. Но за критику спасибо,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Давненько я тут не постил)))
Маленький отрывок из готовящегося романа. Надеюсь, не слишком кроваво.
Да, маленькое пояснение: главный герой - Сириус. Скрытый текст - Если не лень, читаем: |
Ежов Никита, понравилось. маленький отрывок, читается приятно.
ну а теперь более к дельному. Цитата:
ну это на эту тему, надо бы изменить. на счёт последнего абзаца. я думаю его надо будет убрать. Заменить парой-тройкой предложений о ГГ. О нём самом, либо описать его внешне, но не его действия. Это бессмысленно. Зачем тогда было всё описывать? То-то. Всё супер, продолжайте! |
Ежов Никита,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, неплохо. Интересно. |
Алексей Чехов, Про гланого героя чуть раньше писал) Мат убрал)
Adsumus, Про пулемёт не подумал))) Про второй этаж. Поясняю: город Хвалынск находится недалеко от Волги, и со второго этажа это зрелище действительно незабываемое. Ну а про котёнка подколол))) В принципе, о внешности ГГ. Скрытый текст - Пролог к роману: Да, вопрос: может тему забабахать и выкладывать по главам? предыдущий отрывок был из 4й главы)) |
Цитата:
вобщем мне понравилось. со смыслом, тему можно раскрутить. мне нравится всё больше и больше. Цитата:
Почему я ещё не в этой теме? |
Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.