В её загромождённой квартире даже на полу нет квадратика, чтобы хоть на минутку соединить воедино куски 5000-й пазлы :blush:
Ладно, уже не важно - всё выкинуто.

Вот и интересно стало, как справляетесь, когда вас доводят? Техники дыхания, сладкий чай?..

... кровавые убийства?

Ну можно пойти в кухню и там выговориться всласть кому-нибудь из коллег. Можно просто сесть, сжать руки в "пистолетик" и пострелять в пол )))
Мне обычно хватает мысли "скоро я пойду домой" или "завтра у меня выходной" или "послезавтра начнется отпуск" )
Бывшая директор сразу бежала пить корвалол, нынешняя утыкается в своего парня, он как раз работает зав.складом у нас. Ну там все понятно, любовь - она успокаивает... или отвлекает.
У меня не было случаев, когда меня выводили настолько, чтоб я непосредственно на покупателя срывалась, но после некоторых трясет )))
Самое крайнее средство - это подумать "чпок", но это очень длинная история, почему слово "чпок" меня так смешит. Зато от него у меня улыбка во все 32 зуба, аж покупатели пугаются )))

секс - это да, это средство...

Ну, у них в основном обнимашки )

А весь коллектив, конечно, в курсе, когда обнимашки, а когда прогрессивная терапия )

Качество телевизионных проектов и векторы развития кинематографа - последнее, о чем я думаю, когда сажусь посмотреть кино. Увы, я - потребитель.
Приведенное мной сравнение говорит о принадлежности обоих наименований к типичным представителям "мыльной оперы". А душа тогда просила чего-то другого.

С точки зрения потребителя у меня Lost ("Остаться в живых" блеать, не могу это произносить) вызвал больше эмоций, чем все остальные сериалы вместе взятые. Я пересмотрел его полностью 6 (!) раз. Это, на минуточку, около 730 серий чистыми. Но я понимаю, что в плане объективного качества он на порядок хуже "Игры престолов" и "Во все тяжкие". Есть вкусы, сформированные разным мусором в голове, а есть критерии, и я всегда стараюсь придерживаться последнего, когда делаю какие-то заявления.

Так что не надо!

Не смотрел Лост, потому не собеседник тебе в этом плане. Могу лишь заметить, что скептически отношусь к понятию "объективное качество". Очень часто такой ярлык вешают на всякий шлак (да, это вторая крайность: "шлаками" раскидываться направо-налево тоже глупо, но не смог удержаться). Это не применительно к Игре престолов, а вообще.
Хм, не особо люблю холивары с фагами и филами, имхо, это такая же бессмысленная трата времени, как и просмотр сериалов. Поэтому не буду выяснять твои критерии интеллектуального уровня персонажей произведений, а учитывая безумное количество дебилов, идиотов и тупых сам знаешь кого на единицу времени сериала Игра престолов, еще и критерии работы сценаристов.
И все притом, что сериал мне, в принципе, понравился. Хотя, я бы ничего не потерял, если бы не посмотрел.

Бессмысленная-то она может быть, но совершенно точно не бессмысленней просмотра полнометражных фильмов. Лично я за последний год посмотрел всего 2-3 фильма, получив от каждого намного меньше эмоций, чем от рядового эпизода практически любого сериала с рейтингом на IMDB выше 9-ти. Зато успел заценить "Настоящий детектив" с "Шерлоком" и пройтись по второму разу по "Игре" и "Тяжким". Телевизионщики сейчас почти ничем не ограничены кроме бюджета. А вот киноделы по самые плечи ограничены спецификой бизнеса, и сделать что-то стоящее для них практически невозможно. Так, со спецэффектами побаловаться, да и то до тех пор, пока дядя позволяет. Так что лучше уж Санта-Барбара.

Так. На меня напала разговорчивость. Дело в том, что ввиду определенных проблем со здоровьем, я сегодня сходил на ФГС. После этого у меня возникло чувство, как будто конь, огромный черный мустанг, своим двухметровым фаллосом совершил в отношении меня действия, предусмотренные ст.132 УК РФ. Взгрустнулось мне. А что делает грустный мужик? Конечно берет 4 литра пива "Асахи". Два из них я уже выпил.

Так вот. Как тебе такой момент. Семь королевств отгорожены от дикого сервера стеной высотой 200 м. Между тем, в первой же серии к югу от стены семейство Старков встречает мертвую лютоволчицу с лютоволчатами. Вывод: либо лютоволки перемещаются через мегастену в таких количествах, что аж сношаются там, либо мегастену способна преодолеть даже беременная лютоволчица. Не поленился, нашел карту. С востока и запада стену можно преодолеть по морю. учитывая ее ширину, даже вплавь. Одичалая баба, что жила у Старков, переплыла на лодке со своим отрядом (сама сказала). Вопрос, точнее, много вопросов.
- Нахрена стена?
- Нахрена одичалые перелезают через нее на ледорубах?
- Почему они не живут на Эвересте, если так легко залезть на ледорубах про отвестной ледяной стене (кстати, как в условиях вечной зимы живут большие деревья, животные, люди (!))?
- Море по бокам стены замерзает, или нет? Если нет, то почему, блин, если на стене двухметровый нарост льда?!
- Нахрена одичалым штурмовать именно Черный замок, если на всей протяженности стены охраняется только он и два других места. Да и не забывай, беременные лютоволчицы не пользуются ледорубами.
А ведь этот бред - основной сюжетный крючок.
Таким образом, еще вывод: либо долбоящеры все, кроме сценариста, либо сценарист.

Отдельного упоминания заслуживают защитники стены. Отбросы общества, снабженные оружием и обученные властями воевать. Чего они зарезали лорда-командующего только в третьем сезоне? Они должны регулярно делать это по элементарной логике вещей! Сценарист о криминологии и судебной психологии понятия не имеет. Наверно, брат Коломойского.

Я подустал. Но мне, поверь, есть, что сказать в этом плане о каждом географическом наименовании и каждом персонаже (особенно, о всех скопом).
Такое вот, как ты выразился "объективное качество".

Привет всем.
Поглядела я на небольшой инцидент в теме некоей Алены... ребята (ну, кто не поленится прочитать этот пост) - а не пора ли перестать уговаривать автора? Вы считаете, что несете ей добро и свет, а она думает, что вы её моськой кое-куда, как котенка, тычете. И чем дальше, тем сильнее она в это верит.
Неужели трудно просто перестать её убеждать в своей невинности, в которую она не верит?

Ох, Лю, Лю, щас схожу. =) Ссылка бы помогла, конечно.

И не надо. Оставьте уже человека в покое.

"Лучше не сопротивляйтесь, это только раззадорит насильника" :troll:

Умные все такие...

Не, ну, я её отлично понимаю, но чтобы научиться плавать - нужно плавать. "Если вы не писатель, так и пошли вон из моей темы". Это надо ломать. Это надо переобдумывать. На таких подходах она очень быстро останется одна в чистом-чистом поле белёсых страниц.

А на Лео-то как похоже :)

Похоже не только на Лео... похоже на меня году так в 2009-2011. Поэтому я ее понимаю.

Когда мы были молодыми и чушь прекрасную... Нет, я ей даже немного завидую. Сам-то очерствел, отолстел, опофигел :))

Лю, новичок, который взял псевдоним Бесноватая? :vile: Ставлю 10 против 1 что это кто-то из старажилов/местных троллей развлекается (нет, я ип не смотрел, это не спортивно) :smile:

Ну так тогда тем более стоит прекратить цирк, не?

Лю против цирка? :shok: Держи сладкую вату и давай в первый ряд :))

Что-то я уже второй день такой игручий. К чему бы это...

По риторике - похоже. Но скорее новичок, хотя и относительный. Вроде как автор на "Сотке" был. Тут скорее старая обида. В прошлый раз критик обидел, в этот раз, тот же критик снова плохо отозвался. Беда в том, что увидел автор только негатив в отзыве, а позитив (который там был), пропустил.
С людьми нужно говорить. Даже если это сложно. Когда человек видит только то, что хочет, это принесет вред не только ему, но и тем, кого такой человек сочтет врагами. А врагов найти не сложно, если их искать. В теме нет полностью негативных отзывов. И тем не менее, всё, кто указал на недочеты, получил определение нечестного игрока, который травит конкурента.
Я не вижу тролля. Я вижу человека, который запутался. Если такого человека игнорировать, он запутается ещё больше. Она напоминает мне героиню "Руконожки" Майка. Выдадим игнорирование и негатив, можем нанести непаправимый вред, не только участнику конкурса, но и человеку. Хотя в одном ты права, позволять выплескивать автору негатив на остальных тоже неправильно.
Слова прозвучали, и не только от меня. Теперь всё зависит от того, захочет ли автор их услышать.

Reistlin
И тут ещё одна беда... Даже не знаю как теперь оценивать её рассказ. Я никогда не анализирую текст, а решаю исключительно отталкиваясь от общих впечатлений. Рассказ впечатлил, сам автор общее настроение сильно понизил. И что теперь далать... ать!

воу, воу, как все серьезно. с одной стороны Лю в своем унынии права, мы тут не ставим задачу принести человекам добро любой ценой. С другой - если человек...ээээ... специфичен, то почему не повеселиться за его счет?

Если рассказ впечатлил, то надо ставить "впечатлительную" оценку от рассказа, а не от автора. Это называется оценивать непредвзято. Или лучше поставить хорошую оценку слабенькому рассказу, у которого автор душечка? :lol:

Оценивай рассказ и только рассказ. Тем более, что, чаще всего, в тексте проявляется настоящий автор, а не тот человек, которого мы видим с его собственной подачи.
У нас литературный конкурс, а не конкурс авторов )
Ну не просто же так мне вминяют в вину излишнюю серьезность )

*ушел искать слабенький рассказ, написанный автором Душечкой*

Anger Builder
Reistlin
Таки-да. Но ощущение, что оправдываю убийцу, для которого просто не нашлось улик.

Хоть бы в первом туре не в моей подсудной группе. Если, конечно, вообще будет два тура.

ПС: От сейчас Алина тут начитается всякого :))))

Спасибо, за понимание, Эдвина. Спасибо, что хоть кто-то верит, что на том конце настоящий человек, а не бот-программа, какой бы ник я себе не выбрала.

Убийства иногда совершаются по неосторожности и по стечению обстоятельств )
Мы оцениваем тексты, а не людей. Если текст хороши, то он заслуживает хорошей оценки. Остальное несущественно.

p.s. Напротив, хорошо, когда люди не держат камень за пазухой и не шепчутся по углам. Я бы уважалл человека, который открыто говорит обо мне, что думает.

Я понимаю, что у вас активная творческая жизнь и вам не до того, но, вдруг кто заинтересуется?

9247380162мож хотьт ы ссылку кинете, я завтратра поситаю и уничторжу, обещаю,

Иногда заглядываю, но никогда не участвую :blush:

Майк, очень хорошо тебя понимаю. У меня после того, как проголосую, каждый раз душа не на месте: не осудила ли рассказ за автора? Все-таки куда проще, когда участвуешь только как автор или только пишешь отзывы.

Глава поселения отчитался о проделанном за год. Много всего. Детские сады, дороги, теннисные корты... И мой посёлок не обошли стороной: В посёлке Здравница установлен турник. Ура! :facepalm:

Mike The, ты им пользуешься?

Э... нет. У меня всё дома :)
Вообще, все эти корты и парковки... хорошо что их нет. Ценю юдолю за природу. Но хвастаться турником... ага, молодец.

Mike The, чем-то надо же)

Всем вечера.
Что-то все из рук валится - не шьется, не рисуется... даже написала сегодня мало. Вроде и дети в деревне, и котэ вернулось из загула, а что-то не работается.
Давайте рецептов, как пнуть себя поудачнее ))) А то время зря идет )))
Идеи есть?

Да насрать всем, что там к чему и почему. Качество-то не в этом заключается, а в художественных средствах литературной и кино-беллетристики. Любой приведенный тобой факт можно объяснить десятками разных способов с помощью толики авторской фантазии. Но оно тебе надо? Суть-то в персонажах, политике и структуре сюжета (в основном, его частных проявлений), социальной и психологической достоверности, количестве и качестве нестандартных решений, логике поступков, эволюции характеров, работе на контрасте, на ожиданиях зрителя/читателя и т. д. и т. п.

Эдвина Лю, эмоциональный всплеск хорошо стимулирует творческую деятельность. Покатайся на мотоцикле, прыгни с парашютом...;)

Прыгни на мотоцикле с парашютом...

1. первый раз долгожданный скандал, а мне не хочется в нём участвовать. Всё из-за жары :(

2. Хотелось бы, чтобы не обделяли вниманием и остальные миниатюры. Поверьте на слово, нет ничего хуже, чем нолик в числе постов темы рассказа...

Моя теперь, пожалуй, будет ждать реакции автора на отзывы, прежде чем свой писать: второй скандал моя не потянет))

Заняться самым унылым и откладываемым на потом делом. Медленно и печально. Что-нибудь типа... переклеить обои :)
А ещё можно мебель переставить. Креативно и утомительно :))

Обои уже, а мебель тяжелая.
Попробую с утра побегать с пылесосом за котэ )))

Джун, спасайся! За тобой с пылесосом бегать собираются!

Не переводите стрелочки, Лёвушка, вы тоже котик :vile:

вот так и разгоните всех котиков...пылесосом)

А я пылесоса не боюсь:tongue:
Но можно и проверить. Правда есть вероятность, что тогда недовольный КОТИК будет гонятся за одной маленькой Лю:wink:

Ага. Рассказов с гулькин нос, критику теперь никто не пишет... Все играют в догонялки. Картина маслом :))

А у меня после эмоционального всплеска попер креатив. Я аж картинки рисовать начала и сюжет блок-схемами рисовать)) Вот теперь сижу, давлю начало. Или оно меня давит? Тяжко всегда у меня с началом :(

Начинай диалогом. Сразу динамика и прочая живность живость :) А если ещё он ругательный...
Что-нибудь типа:
"- Петров, ты - дурак! - скривилась Наташка."
И сразу столько вариантов :)

Не получится: вначале герой, зараза, один)))
Впрочем, он вообще всегда будет один :shok:

А кто ему мешает говорить с самим собой?

А... зачем? :nea:

А мне прочем знать? Это не мой же герой :-)
У Майка можно узнать. Это он хотел диалог вначале.