![]() |
Ну-с... Кину и я свою писанину. Первые пробы, так сказать. Небольшой такой очерк:happy:
---------------------------------------------------------------- Про героев Дверь распахнулась пинком ноги, и Слав как небольшой торнадо ворвался в комнату. — Эй, Борода! — заорал смерч, не став даже ждать, пока уляжется пыль, — Слыхал?! Михус тролля завалил!!! Хейворт посмотрел на крикуна поверх толмуда, который усердно читал уже третий день, слегка улыбнулся и снова продолжил чтение. — Ты что оглох?! — сбить Слава с понталыку было не так-то просто, — Голыми руками завалил! Правда, еле дышит… Ну да фигня, главное ведь — завалил! За-ва-лил! Хейворт даже ухом не повел. Как читал, так и продолжал бегать глазами по строчкам. Тогда Слав решил зайти с другого бока: сыграть на слабостях человечного чтеца. — Поговори со мной, Ворт! Мне так нужно внимание! Ну, пожалуйста! Из под книги раздалось хмыканье. Затем толмуд полетел на стол, явив ухмыляющегося Хейворта. — Купить меня решил? Я к нему со всей душой, а он… Внимания не хватает? Ладно! Только чур — не ныть. Садись. Слав послушно плюхнулся на табуретку возле стола, на котором валялся поруганный талмуд. И расплылся в довольном выражении кота, дорвавшегося до сметаны. Щас он все выложит, как на духу! Может, прошибет эту созерцательную скотину, которая отклонила три контракта. Потому что контракты были на убийство. — Как ты относишься к героям, Слав? Такого вопроса тот явно не ожидал, и немного похлопал ресницами, прежде чем ответить. Кошачья морда медленно сползала с его лица. — Ну, блин… Как-как. Офигенски отношусь! Голыми руками тролля замочить… Это блин круто, — тут Слава понесло. Минуты три он излагал все свои восторги по поводу геройства, а Хейворт слушал и иногда невпопад кивал. Наконец, на очередном «Так ведь круто!» Слав сбился, и Хейворт взял слово. — Скажи, кому мешал тот тролль? — Нууу… Он сидел под мостом Кургана и требовал дань. Прикинь, этот идиот брал едой! — А говорить с ним пробовали? — Как так — говорить? Кто ж говорит с троллями? Они же тупые… — И Михус спас много невинных, убив тролля? — Конечно. Хейворт вздохнул. — Тролли, разумны, Слав. У этого наверняка была семья. Откуда знать, может он пытался ее накормить? Может… Да пусть он даже тешил свое самолюбие — его можно было просто прогнать. А его убили. И что теперь? Война? Ты ведь знаешь, троллей очень мало — они стоят за своих горой. Но вырезать графство их хватит. И никакой Михус с толпой в сотню-другую не справится. Тем более они нападают ночью. А дальше?.. Вырежут троллей? И нежить через их земли ринется к нам лавиной? — Ты утрируешь, Ворт. Не надо. Тролли — безмозглые уроды, постоянно чикающие наших. Скажешь, не надо им мстить? — Не знаю… Может они и убивают. Но они разумны — с ними можно договориться, поверь, — Хейворт слегка грустно усмехнулся, — На крайний случай, от них всегда можно убежать. Но убивать-то зачем? — Послушай, они наших гнобят, — горячился Слав, — А как же месть? Хейворт молчал. Слав тоже — он ждал ответа. — Знаешь, Слав… Герои, мстящие кому-то за какое-то абстрактное зло — глупцы. Потому что они умножают количество этого самого зла. А не творят добро. Вот. Конечно, тут трудно судить, но я понял в своей жизно вот что — зла и так много, если на него отвечать злом, то откуда же возьмется добро?.. А герои,.. герои — это больные люди, Слав. Больные. — Пошёл ты, Ворт! С тобой как с человеком, а ты… Иди нахрен! И Слав выскочил из комнаты почти стакой же прытью, с какой недавно влетел. Хейворт смотрел вникуда. Зател вздохнул и прошептал: — А мы вообще редко соглашаемся… |
А вот и мой рассказ, сыро и требует продолжения. Хочу узнать: нужно ли писать это самое продолжение?
Заброшенный, заснеженный аэропорт, где-то далеко, очень далеко, кто-то когда-то здесь, неподалёку построил небольшой генератор, электричество есть, но нельзя включать во всех помещения. Почему-то я решил оставить включёнными фонари на улице, метель, зал ожидания, кресло. Я специально подтащил несколько поближе к окну. А фонарь не исправен, изредка мигает, как хорошо. Всё здесь покрыто какой-то патиной, странным налётом, как-будто старые фотографии или кино на старой, но ещё живой плёнке. Здесь осталось много вещей от прежних посетителей, как странно, почему? Может быть не я один здесь был, может быть это место было убежищем не только для меня, как-будто каждый хотел оставить здесь кусочек чего-то на память этому аэропорту. Маленькая кукла в рыжем платье, лежащая в пыльном кресле в мерцающем свете фонаря, старый чемодан на тележке, на которых перевозят багаж. Не распечатанная пачка сигарет, не известной мне марки, возможно, случайно забытые вещи, но все хранят частичку чего-то. Как я раньше не заметил: фотоаппарат в углу, в горшке с засохшими растениями, я здесь уже два дня, а нашёл его только сейчас. Действительно странная находка, зачем кому оставлять фотоаппарат в цветочном горшке, бережно спрятанный, наверное, в ещё зелёных кустах, а быть может, кто-то хотел, что бы я его нашёл. Какая странная мёртвая и вместе с тем живая здесь царит атмосфера. Опять посмотрев на куклу и чемодан, и сигареты, рука сама собой потянула фотоаппарат к глазам. Как же я собрался снимать, он весь в пыли и не известно есть ли плёнка, сначала надо его протереть. Зачем я здесь, для чего, почему я прячусь. Эта атмосфера как-будто, все обитатели этого аэропорта чего-то ждут и чемодан, и кукла, и этот фотоаппарат. Чем же его протереть? Ах да, у меня кажется был платок, порывшись в карманах я обнаружил, что его как всегда нет. Что же придётся что-нибудь найти... |
Самому что-ли начать говорить штампами?
DarkTear Очень напомнил твой диалог: "Крошка-сын к отцу пришел, и спросила кроха: - Что такое хорошо и что такое плохо ? У меня секретов нет, - слушайте детишки, - папы этого ответ помещаю в ..." tenshi Герой случайно не дворник? Угадал? Столько деталей будут интересны только дворнику и то с профессиональной точки зрения. "Понабрасли тут. Кому это теперь разгребать?" Вывод: это не рассказ, это абзац чего-то, а потому, и рассматривать пока нечего. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Horadrim Т.е. если в рассказе поднимутся вопросы морали, это уже штампы? Если рассматривать что-то в более широком контексте, чем очевидное, это штамп?
Критики я не увидел. Одни только штампы. Можно было написать "Мне не понравилось", но это тоже был бы штамп. |
Цитата:
Если рассказ, то не нужно говорить, что эти вопросы морали уже более обстоятельно и что самое главное читабельно, разобрал Саймак? Не будем говорить. Что до начала начал. Это дело слишком поверхностно написано. Есть только два мнения и их конфликт перед собой. Для читателя это тоже самое, как еслиб автор не вывел этих двух персонажей, а стал учить публику жизни открытым текстом. Потому что может быть вы и видите мир, где это происходит, и образы героев, а читатель нет. Пока идеи не будут вложены в "как бы живых" персонажей, которым публика начнёт сопереживать,, видимость будет будто вы вещаете истину от себя лично. А этого никто не любит. Что вы сами подтвердили недавним выпадом. |
Snake_Fightin, действительно, погорячился. ;)
Однако, ваш пост похож на критику, а не на "ай, шляпа, и все тут". Насчет героев и прочего... Хм, пишу цикл, герои, мир, etc. проработаны, однако не вываливать же перед каждым небольшм рассказиком биографию и психологический портрет героев? С другой стороны, вы абсолютно правы, читатель не видит персонажей, а видит непонятно что. И дела вам до моего цикла, как до жизни на Магеллановых Облаках. Может, чего посоветуете? |
Цитата:
Короче, беллетрической сдобы д.б. много, а авторских тараканов в ней мало, и не на поверхности. П.С. Сдаётся мне, вы нас разыгрываете. Покажите-ка зарисовку жизни вашего проработанного мира, это будет первый проработанный мир, появившийся в теме за последние . .. . . . кхм, сколько то лет. |
Цитата:
|
DarkTear,
Цитата:
Это юмористическая зарисовка? Забыл как эти штуки называются... Зачем все так резко и круто? Пинком ноги! И ДАЖЕ... ДАЖЕ не стал ждать, когда уляжется пыль. После пинка ноги надо было бы подождать. Пнул дверь - вошел - подождал пока уляжется пыль - уфф, можно говорить! Вы рассматривали такой вариант? "сбить Слава с понталыку было не так-то просто" Читать на самом деле очень сложно, потому как странные имена чередуются со странными словами. И это первые несколько строчек. Знаете, какая главная проблема вашего... вашего. Есть противоречие: детям нельзя, там есть много раз слово "убить", я лично ничего против не имею, но как попадаю на снобские передачки по зомбоящику, так там родители готовы сказки про красных шапочек переделать, лишь бы никто никого не убивал. Говорят, детей травмирует. Очень сильно! Так что такая вот фигня. А для людей с возрастом "от 4 и далее" ваш текст ценности вообще не имеет. Так что меняете слово "убить" на "побить", а лучше и еще на что-нить полегче типа "обидеть" и с замиранием сердца надеетесь, что детишки и их родители поймут ваш тонкий юмор в выражениях "офигенски отношусь", "безмозглые уроды", "гнобят", "утрируешь", "иди нахрен" и "с понталыку". "А герои,.. герои — это больные люди, Слав. Больные." Полностью с вами согласен! Сам всегда говорил, что бросаться грудью на амбразуру - это клиника. ПСИХИ! Цитата:
tenshi, "Заброшенный, заснеженный аэропорт, где-то далеко, очень далеко, кто-то когда-то здесь, неподалёку построил небольшой генератор, электричество есть, но нельзя включать во всех помещения." А я знаю - это план, да? Хороший план. Очень хороший план! Но надо больше расписать, больше деталей, чтобы потом когда будете писать что-нибудь художественное было бы за что уцепиться. "Почему-то я решил оставить включёнными фонари на улице, метель, зал ожидания, кресло." Что-что вы оставили включенным? Зал ожидания? Не, ну это еще ладно, только выключите кресло и объясните читателю, как включаете метель. А так все хорошо, хорошо! И зачем почему-то? А кто это должен знать? Читатель!? Читатель даже не знает, как включается метель, откуда он знает зачем вы оставили ее включенной? "А фонарь не исправен, изредка мигает, как хорошо." Что хорошо? Что фонарь неисправен? Открою секрет - это плохо! Или так вы хотите показать, что герой ваш лентяй и чтобы не чинить фонарь, готов восхищаться миганием? "Всё здесь покрыто какой-то патиной, странным налётом, как-будто старые фотографии или кино на старой, но ещё живой плёнке." Я в ауте! Приду в себя, посмотрю в словаре что такое "патина" и, может, осилю еще пару строчек. |
Цитата:
|
Про двери, ноги и т.п. После того, как дверь была распахнута ногой, можно было стоять, осматривая помещение (оценивая драматический эффект, так сказать), можно было просто войти (может, персонаж хотел "выпендриться"). Это так, навскидку. А про пыль было вставлено для передачи скорости действия.
Далее, вопросы морали... Хм, тут уже обсудили, вроде. Стыжусь. :D Выложу для смеха второй рассказик серии. Прошу на морализирование внимания не обращать. ---------------------------------------------------------------------- Скрытый текст - *: Пользуйтесь тэгом спойлера. |
Цитата:
И не на опии, а на опиуме. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Скрытый текст - Бу!: |
Рождение Аргаста
Небольшой отрывочек нового рассказа.
Скрытый текст - Часть первая.: |
BloodRavenCaptain,
"И в этом заведении я лицезрел ее лик первый раз…" Лично мне кажется, что слово "лицезреть" несет сильный оттенок пафоса. А вообще - повтор: лик и лицезреть можно считать почти однокоренными словами. "Молодая красавица, переехавшая из провинции в Город для того, чтобы стать актрисой. Она прекрасно понимала, на что идет. Она не прошла кастинга в первый раз. И во второй тоже. Отчаявшись, она стала танцовщицей" Этот момент очень похож на черновое досье. Стоит поработать, чтобы как-то более художественее преподнести. "комок сопливых эмоций" Лучше не использовать стольк негативные выражения. Здесь можно сделать это мыслями героя, к тому же повествование от первого лица, но среди фактов и утверждений смотрится спорно. "Рассказ о моей жизни – не таков" Зачем писали, раз не таков? Пишите лучше каков! Может, оно конечно только у меня тошнуту вызывают надписи вроде "это роман не о доблестных героях в сверкающих доспехах, не о грудастых красавицах, не о могущественных темных лордах". Вместо всего этого можно написать что-то полезное, а не забивать читателю голову тем, чего он все равно не увидит. "Прямо как в гиперволновой боевиках" Ой, не зарекайтесь! Судя по всему будет что-то крутоватое... Написано, вообще, не плохо. По сорнякам: обратите внимание на слово "все" и "это" с производными. Лорд Паук, "Старая, давно заброшенная деревня с удивлением взирала пустыми глазницами окон на нескольких путников, потревоживших ее покой" Олицетворение понятно... почти. С удивлением, это как? С широко раскрытыми окнами? Ну и лично на мой взгляд - слащаво. Про ветер и путников тоже самое. "Как воды поднести, попадем под ливень" Никогда не слышал. Сами придумали? Если да, то зачет! Вот что я по этому отрывку понял - вам очень хочется, чтобы читатель смотрел на виших героев и удивлялся. Выдают наигранные (см. "слащаво") описания и фраза "Если была бы возможность приглядеться к ним". Надо действовать тоньше. |
Лекс,
На счет фразы "как воды поднести" - в том мире это версия нашей фразы "как пить дать" На счет удивленной деревни, может, стоит сделать так: "Старая, давно заброшенная деревня, казалось, с удивлением взирала широкими пустыми глазницами окон на нескольких путников, потревоживших ее покой" |
Лорд Паук, а разница? Если окна так напоминают удивленные глаза, все таки лучше выделить это отдельно. Сравнение будет неплохое, но в отдельном предложении ему будет лучше. По ходу, если действие будет в деревне, можно несколько раз даже повторить, чтобы образ запомнился, если он, конечно, нужен.
|
Маленькая зарисовочка. Хотелось бы услышать ваше мнение
Скрытый текст - :): |
Моё произведеньице)
Всем привет, давно не виделись. Совсем заучился, времени особо нет на творчество, но вот одно эссе накалякал, может, кому будет интересно из-за необычного стиля размышления. Тема эссе была свободной, главное раскрыть какую-нибудь проблему, событие или явление общественной жизни (на журналиста учусь):
Скрытый текст - Суицид: |
Охотник.
Глава первая. Скрытый текст - Бу!: |
BloodRavenCaptain
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вывод: или писало два человека. Или тот кто редактировал очень сильно халтурил. А вообще понравилось, как и первый отрывок. |
"Вот зачем так обрубил. Только-только начинало развиваться сюжет, а ты его раз... и под корень , да еще огромный абзац вставил курсивом. Ему там не место."
Хотел отдельно выделить размышления главного героя. Так, ИМХО, удобнее. "- в такую-то бурю, когда ветер выдирает деревья с корнями?!" Это - Имперская Инквизиция. Пусть и не Космодесант, но эти парни чертовски натренированы и умеют сражаться почти в любых условиях, кроме тех, когда человек уже просто не может выжить. |
Как там гласит 10 заповедь МТА?
"Если тебе, о пиит дерзновенный Мыслею силой пронзающий времье с пространством Нужно прочтя свой труд несравненный Глупым читателям смысл объяснять То ты слажал, скрепи сердце и иди пиши всё по-новой. " |
Укол в мозг (мистика+киберпанк)
Скрытый текст - Укол в мозг: |
Я тут наваял, помогите, люди добрЫя, ошиПки разглядеть. Пародия...
Скрытый текст - Джин с воздушным шариком: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
M@ksimk@ интересно, живо. Дальше потом почитаю, может быть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
По миру "Сына Легенды"
Рыжий Волк Скрытый текст - Собственно, рассказ (жми и чти): жажду критики)))) |
Цитата:
|
RWS, Без обид, проверь - сядь на байк, надави на газ и дай очередь из ПК. Про "Печенег" не говорю, он стреляет ещё громче. Про "Корд" или "Утёс" даже не вспоминаю))))
|
Цитата:
|
Рассказ этот пародия на современную НФ наших авторов. Стало настолько противно ее читать (в большем случае), что я все-таки решился сделать эту пародию. По большей степени рассказ -- сборник ошибок и несуразностей (да я и намекал в тексте). Одна из них говорящая Сфера (спрашивается: не легче ли было управлять через клавиатуру). Вот про стартовые перегрузки из этой темы. Об этом забывают многие авторы (Новак, допустим). Наверное решают, что это не важно. Хотя с другой стороны, о перегрузках в тексте не сказано, можно додумать (или исправить, здесь уже мое допущение). Ведь в тексте указывается о том, что испытания приходя к концу. Еще можно намекнуть на недалекое светлое будущее.
Про убеждение, что он "программа". Здесь главное было затянуть время, просчитать психологию героя. И дополнить их. Вот все знают - люди работать, как правило, не любят. За деньги - да, а так - нет (в большинстве случаев). А вот играть (в данном рассказе -- сидеть в Сети) любят практически все (особенно кто не любит работать). Появилась идея, в несформулированном виде: что, если бы существовал некий игровой мир (мир Сферы), в котором люди занимались бы, например, выпусками таких космонавтов? Главное - чтобы много людей приложили свои мозги и фантазию (согласитесь -- космонавта нужно обучить, а здесь можно под предлогом зайти в Сеть, чтобы что-нибудь исправить). Только вот в качестве исходных данных - давать не случайный мусор, а реальные данные. Идеи проверять не в "секретных лабораториях в игре", а в реальных условиях. Расчеты можно и нужно проводить без поправок на "игру". Глядишь - и результаты появятся реальные, а не игровые... Ведь, как мне кажется, основное направление развития науки сегодня - сопоставлять факты, находить закономерности, выдвигать теории - ну и проверять это на практике. Это время, силы, деньги. А в Сфере - человек работает за интерес. Вон в социальных сетях идет обработка такого массива информации, что потребовалось бы целые институты создавать - а тут сами пользователи дополняют, исправляют, корректируют, модерируют. Хотя и мусора там полно, конечно. Бредово? Про ФСБ. Из лепты про многочисленные ляпы авторов. |
RWS, слово "люлька" тебе ничего не говорит?)))
Опять-таки, без обид))) |
Эх, пойду перечитывать. А из люльки прицельный огонь тоже невозможен по определению
|
Вообще, выглядит наверное как небольшая философская зарисовочка, при том весьма сомнительная, но на основе этого я хочу написать рассказ, а может даже нечто большее, чем просто рассказ. И потому хотелось бы услышать ваше мнение и критику. Заранее спасибо.
Скрытый текст - Время: |
NIGVEN, это ты неплохо придумал, но тогда стоит добавить немного идиотизма. И того круче - давай, студентов будет 5? И три из них девушки с эконома?;) Вот эту уже круче, еще пара витков сюжета, никто не будет париться, почему Сфера с ними разговаривает, и никто их не выпускает)
Цитата:
|
Цитата:
|
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ
ПОМУТНЕНИЕ (ШАГ ДО ЗВЕЗДЫ)
Скрытый текст - *: ЛЕГЕНДА (ЛУННАЯ СКАЗКА) Скрытый текст - *: Пользуйтесь тэгом спойлера. |
как то вот одним из форумчан навеяно...это то, что сегодня выплыло из сознания, должно быть продолжено и закончено...
--------------------------------------------------- Мир был чёрным. А ещё - белым и всех оттенков серого. А еще мир сиял и переливался. Если бы не пуховые облака, стремительно несшиеся по небу, на него было бы невозможно смотреть. - Солнце черное..Оно должно быть не таким... - пересохшее горло не дало возможности говорить больше. Он лежал на спине и смотрел на небо. Было холодно, и плиты пола студили тело. Человек попытался пошевелиться. Сначала лишь кончики пальцев едва шкрябнули камень, потом, подчиняясь воле, пришли в движение все одеревеневшие мышцы, и человек смог сесть. - Как тут темно...- он не знал, почему говорит сам с собой, но не делать этого не мог. Подтянув под себя застывшие ноги, человек огляделся. Осознание окутывало его постепенно, как туман, как опьянение хорошим вином. Человек понимал теперь, что не знает, где он находится и кто он. Ни воспоминания, ни проблеска, ни единой ниточки в лабиринте "нет, ничто, никогда". Он был наг, растерян и невероятно замерз - вот и все, что он мог сказать о себе, если бы было, кому это сказать. Он сидел на черных каменных плитах готического собора, чьи украшенные серо-пепельными витражами стены уходили ввысь, к облакам. Ничто не сдерживало их взлета, потому что крыши не было. То ли обрушилась со временем, то ли зодчие забыли, что на всех строениях, будь то маленький домик или величественный храм, должна быть крыша. Облака в небе продолжали полет из ниоткуда в никуда. Человек с трудом отвел взгляд от них, заставил затекшие ноги повиноваться и встал. Его окружала гулкая пустота. Покрутив головой, он смог разглядеть в полутьме очертания вроде бы двери и, приволакивая, еще плохо слушавшиеся ноги, направился к выходу. Дверь действительно была, деревянная и твердая. Нащупав железное кольцо, человек дернул, потом, осознав ошибку, налег всем телом на тяжелую створку и она поддалась. Натужно скрипя, дверь открывалась, и человек теперь только понял, какая мертвенная тишина стояла в соборе. Через все более расширяющуюся щель хлынули звуки большого города, как вздувшаяся река штурмует плотину - ручеек за ручейком. Человек оглянулся назад, в древний сумрак храма и ему показалось, что на том месте, где он лежал, плиты слегка посветлели. Но нет - это было лишь отсветом неба. Он вдохнул стылый воздух и нажал на дверь сильнее. |
Mariko,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Винкельрид, Я не особо разбирался, почему. Но от ПК просто уши болели, а от "Печенега" одно еле слышит(((
RWS, а зачем из пулемёта(!) по толпе(!) вести прицельный огонь?о_0 Ну, дабы не сочли флудом, добавлю-ка я ещё один рассказик))) Пепел к пеплу Скрытый текст - Жать сюды-->: Для непонявших: всё тот же мир, что и "Сын Легенды" и "Рыжий Волк". Жду критики!!!!:gangster: |
Ежов Никита, просветите теперь меня. В техническом вопросе.
Какой толк в плаще из кевлара? |
Adsumus, Жаростойкий, лёгкий и очень прочный. Как бронежилет - не к чёрту, но вот если добавить водоотталкивающую подкладку, то вещь потрясающая.
|
Небольшой отзыв. Надеюсь, буду в чём-то полезен.
Ежов Никита, любишь ты оружие, ладно, вот только, читая твой рассказ, отчётливо вижу, что стремление впихнуть в произведение весь арсенал современного стрелкового оружия - явно вариант проигрышный. К тому же, извини, школьников ты, конечно, убедишь, но вот я, к примеру, не понимаю, чем выстрел из РГ-6 отличается от выстрела из обычного подствольника. Вернее, я-то понимаю, что ничем, но вот как отличил его герой рассказа? И таких мелких соринок много (статья о достоверности в фантастике вышла не очень давно, там всё написано: если хочется обращать внимание на такие мелочи, значит с рассказом что-то не то). Например, меня не устраивает формулировка: "шквал огня из АГС-17 "Пламя". Допустим, ты сравнил то, как стреляет АГ со шквалом (хотя такое определение больше пулемёту бы подошло), но скрупулёзность в названии просто умиляет. Ты же не справочник по оружию пишешь, верно? АГС-17 и в повседневной жизни-то никто "Пламенем" не называет, уж в книге таким "справочным" названиям и вовсе не место. Для примера, подствольник вообще именуется "Костёр", об этом мало кто знает, и слава богу. Возвращаясь к "справочности". Это круто, конечно, написать ПСО-1 - главное, что все сразу поймут, что автор - серьёзный человек, все - кроме тех, кого это название оттолкнёт от текста, - есть такие люди, которым надо объяснять всё проще, и им больше по душе "оптический прицел" или даже общеупотребительное жаргонное "оптика". Ещё по мелочам: динамит рядом с современным оружием смотрится смешно, неплохо поменять на тротил. "Разгруз-жилет" - впервые встречаюсь с таким названием, почему не обычное "разгрузка"? БРДМ у тебя называют бронетранспортером, это неверно. "Абакан" - это название не автомата, а конкурса, он - АН-94, "никонов". P.S. Кстати, зачем парню на автомате дневная оптика ночью? "Руки, не способные стрелять из автомата, держали гранатомёты ... пулемёты со срезанными скобами" У автоматов, гранатомётов и пулемётов одинаковая рукоятка, в чём смысл данного предложения? "В одну очередь вышла вся обойма" У пулемёта нет обойм))) "К счастью, отдача была невилика" Для человека, вплотную общающемуся с оружием, такая мысль - более чем смешная. |
Ежов Никита, что-то я чую у Вас С.Т.А.Л.К.Е.Р.
|
Цитата:
|
Что бы ни вышло из этой зарисовки,должно получиться интересно.Эксперименты со Временем всегда опасны и этим особенно захватывающи.Вот только "экстрасенсы" как-то "заземляют":слишком затёртое слово.Нет?
|
Цитата:
|
Vetrova, если это пролог, то сократили бы Вы его. Честное слово, стоит. А ещё лучше - сделайте эпилогом. А в вервых строках рассказа должно быть что-то интригующее.
|
Цитата:
|
Тогда, я думаю, он будет где-то в середине... Т.к. по моей задумке в конце ему уже не место... Продумаю это...
Всем большое спасибо:) |
Спасибо за советы))) Вот только со "Сталкером" не сравнивайте - не особо я люблю эту серию)
А вот причём тут "Брат-2"о_0 |
Цитата:
|
Охотник. Глава вторая.
Скрытый текст - Бу!: |
BloodRavenCaptain
Скрытый текст - =): Редактировать, редактировать и еще разок то же самое. |
Snake_Fightin, Улыбнул, от души!) Ну а что я могу поделать, если Денис Фашист меня консультировал в тех. вопросах?)))
|
Цитата:
|
Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.