Панов зато ворует из Маскарада прямо с ярлыками (по дороге теряя всю суть, это да). Конечно. Огнеюзеры с промыванием мозгов ("Пирамида означает силу") и опытами над всем что движется.
Зачем делать пародию на оборотне-вампиров если можно было просто впихнуть натуральных оборотней?
Их роль - тупить (это святое), превращаться в зверей, любить Россию Природу.
Да и малкоонимешники тоже нафиг не нужны. Даже если они скрешены с Равносами.
Ну-ну, особенно показательно было заседание их совета, на котором все засыпали друг друга бездоказательными упреками и разосрались как дети, один Бальза притащил снимки, которые все равно ничего не доказывали.
П.С.
Вампиры, кстати,у Пехова (традиционно для этого типа творений) не особо вампирные. Да тот же Лестат хлестал кровь бочками, и это не в ИсВ, где он подлец и негодяй, а в ВЛ - где он няшка и главгерой.

А где же магия крови? Опыты там и Вьесчи любили ставить.
А после совета тихо прирезали конкурентов в углу, стравливали кланы или совершали малопонятные до следующей части поступки. Это ли не показатель? В реальности все так и есть.

Магия крови, хотя и является, можно сказать, символом тремеров, имеет серьезный недостаток - если я правильно помню атаковать ей можно лишь на 5 уровне дисциплины,так что куда полезнее путь привлечения огня, дистанционный непоглощаемый урон - выбор всех манчкинов-тремеров от ВтМ.
Это недовентру. Как если своровать чертежи мерседеса и (в целях конспирации) собрать запорожец.
В реальности и пробиркой с белым порошком трясут, выдавая за химоружие. Когда знают, что им все равно поверят, т.е. сделают вид что поверят, ибо зависимы.

Кадаверциане - это Капподакийцы (клан, который порешили Джованни). У них даже кликуха сперта "Клан Смерти" или как их там.
Джованни - это итальянский торгаши, которым Пехов отпилил некромантию (забыл уже как он их там обозвал).

А в дом и клан Пехов запустил вампирогопников. :shok:
Это шокирующее открытие можно сделать прочьтя "колдуна".

Зачем, зачем все эти П. пишут про какие-то глобальные конспирации?
Гопразборки гопвампиров - вот их уровень! Остальное - натужно и смешно.

В том-то и дело, что особо никому не симпатизируешь. Поначалу вроде проникаешься к Дарэлу, особенно на фоне его дружбы с мальчишкой. Собственно, в этом плане первая книга была самой интересной, а потом повествование перепрыгнуло на одного, другого, третьего. Конечно, все по своему интересны, но от такой подачи получается книга обо всем и ни о чем. Может авторам стоило каждому клану отдельную книгу посвятить, и постараться так подать, чтобы читатель начинал именно этому клану сопереживать? А то получилось впечатление светской хроники и не более того.

Сложно заставить хоть кого-нибудь сопереживать гоповатым тремерам.
Это же надо было выдумать такое - вечноживущая колдунствующая гопота.
К слову, у Пехова кровососы таже покемонистее, чем в сетиты, асамиты и проч. А значит, они заслуживают экранизации в виде онэмэ!:good:
Так что отныне Пехов у нас ребрендингуется в Пехо-куна (Панов-сама уже есть, так что он будет куном).:lol::lol::lol:

Т. е. начать тупо передерать кланбуки? Не смешите. Кому это надо?

А иные Лукьяненко это не вечно живущие колдуны? Тремеров там в упор не вижу.
Никому. Другое дело если каждая книга это отдельная история абсолютно самобытная без кланов.

Появилась книга про летуна! Правда непонятно - там описаны события до или после того случая с гномой?

Отличный повод сходить в книжный! Этот пеховский мир более чем достоин внимания.

Как так? Там (у Пехова) всего две гоп-конспирации: Золотые и огнепоклонники, Нихтвобла (я их так называю) и Асиман. Почитайте, что в первой книге говорят про огневичков - они промывают обращенным мозг. Свойство тремеров - верность дому и клану.
А Иные - да, вечноживущие колдуны. Но они имеют ряд отличий - более свободные, не вампиры, не огнепоклоники и т.п. Так что Пехов-кун таки экспроприировал образ дома и клана. По крайней мере попытался.

П.С. Изделия П.-куна это, кстати, отличный способ тролить ториков и прочих Даэв. Да-да, эти фэйловампиры фэриартос...

У кого верность, так это у кадаверциан. А у остальных равномерно более-менее. Те же асиманы имели раскол. Новичкам промывают мозг все. Даханавар буквально. Пока не убедил. Может у тебя это просто личное видение?
Эх, все думал, когда же будет этот аргумент. Да. В тауматургии есть такой путь. Только там же например есть путь управления погодой, а это уже Лугат. Т.е. прямого переноса нет. А еще думал вспомнишь про то, что асиманы и тремеры - бывшие колдуны. Но это тоже не совсем прямая параллель.
Надо перечитать соот. литературу. ай, ай, ай... Как я мог спутать эти два клана. Слишком давно читал видимо. Хотя Джованни тоже владеют некромантией. Так что... Тут скорее стык. Все-таки кадаверциане довольно благообразны. И не чураются роскоши.

Те же Тремеры имели раскол. Если мне не изменяет память, под руководством некоего Горатрикса. Вобще-то борьба за власть и всякие раколы - это должно иногда происходить в любом клане. Но только у Асиман это вынесено в примечания к первой книге.
Ну-ну, в первой книге недовампир, просящий помощи у телепата в деле с убитой девушкой, - ему тоже "буквально" промыли мозг? Что-то совсем не заметно.
У миклошевской Нихтвоблы нет и намека на промыв мозга. Фэйловампиры обращают музыканта - где промытый мозг?
Бывшие колдуны,
Раскол при становлении организации,
Магия огня,
Ритуал при обращении с промывом мозга,
Лаборатории и опыты.
Да, чуть не забыл. В первой книге упоминается, что они умеют летать.

Fictehappy, а я уже купил *гордо грудю выпятил)))*

Shkloboo, не много ли пены, по поводу, не понравившийся весчи?
Я тоже не люблю Киндрет. Но спокойно отнесся. Лучше прочту "Ловцов удачи")))

Седой,
Немного обсуждения "творчества" автора (скорее авторов, ну да ладно) в этой теме совсем не повредит.
Кстати, хотя в изделии от Пехов-куна нет моментов "чистой романтики", но после прочтения тяжело избавится от впечатления, что вся книга покрыта тонким слоем гомосятины.

Завидую вашей выдержке. Я вот не сог сдержаться - убил, изнасиловал и съел несчастного автора.
RIP, Пехов-кун.

Shkloboo, Это не сюда, вам к психологу или психиатру... Обоснуй, плиз, в студию)))

Ну, спасибо.
Собственно, что требуется предоставить "в студию"?
Для начала, вы согласны с тем, что в первой книге персонажи преимущественно мужского пола дружат, восхищаются, плачутся в желетку,и проч. и проч. в т.ч. получают исключительную радость от общения с персонажами того же пола?

Напомнило :)

Зы: кстати, у Пехова мне больше всего нравится именно первый том "Киндрэт".

Дальше все как-то за упокой, а вот первая книга была замечательная:good:

*про маньяка - это в точку))