Во всех остальных есть хоть что-нибудь самобытно-авторское. Как минимум, косяки:) (это шутка - если что, а не наезд на авторов типа того, что прочитался ПП с "некомпетентностью"). Второй с конца по этому признаку на блице рассказ "Мечта о небе", что ли? Но там первая часть живая. Дальше черта, и автор пошел жонглировать готовыми детальками.

А... Ну и, пример с бедным бедным терьером Рексом в кассу:) ему конкурсную судьбу испортил Антураж с котенком Миской:))) сравни сам впечатления:) тоже на стереотипности и стандартных элементах прогорел, не спасли ни более удачная композиция, ни хорошо прописанный пес, ни отличная утренняя мигрень. Потому что тут мы все шаблон уже секли.

А такое как "Поймать ветер" на БК просто в жанр не проходит, так что читатели непуганные:)

Ставка
 

Коллеги, среди кучи флуда) хочу сказать, что воспользуюсь хвостом подаренным Дедом

Кто-то сбоку - Кот

А вот тут-то мы переходим важную для меня грань. Я принципиально против подобной телепатии. Я сужу произведение, но не хочу и не буду судить автора. Я не знаю, не могу знать и не считаю правильным додумывать - играл ли он готовыми элементами без души, или писал что-то выстраданное, а получилось похоже на нечто другое. А может, экспериментировал, или что-то еще...
В общем, я считаю неправильным додумывание чужих мыслей и побуждений - а именно этот фактор, судя по этой реплике, является для тебя важным в данном случае.
Кстати, в примере с котом ты сама писала, что считаешь это совпадение случайным. А тут пишешь, что автор сознательно работал по шаблону. Так что пример-то как раз не за твою мысль)

Окей, будет сделано.
Два хвоста Деду переведены.

Принято!
ТОП-7 у нас нет, записал на ТОП-10. Если хотите перенести в ТОП-5 или все же сделать ставку версус на топ-7 - скажите, сделаю.

Сделано.

Чуть не проглядел) Принято!

Это не флуд, это офф-топ.

Наверное, перед блиц-криком "Поймать ветер" я должна извиниться. Я подозреваю в нем уже состоявшегося автора, которого с выбранной колеи не свернуть даже немецкими танками.

Получается, что я его обругала в назидание "Мечте о небе", автор которой много обещает, суля по первой части. И обидно будет, если вместо развития особенностей, заявленных в первой части, пойдет ловить ветер, как обещает во второй.

Мне теперь неудобно. И главное, извиняться не хочется. Поскольку сама я к таким вещам отношусь по принципу "можешь не писать, не пиши". А это уже непреодолимое идейное противоречие.

Иду я домой недавно вечером. Сумерки уже. Поравнялся с маленькой компанией. Парень и две девушки - еле плетутся. Чего-то смотрят в телефоне, улыбаются. Свет от экрана падает на лица, и я понимаю, что ребята беззвучно шевелят губами. Они - глухонемые, и подсветка им была нужна, чтобы просто поговорить в темноте. Понять друг друга.
Нам с Илларией никакой телефон не поможет.

Да. Именно так. В первом случае текст достаточно живой, чтобы считать за совпадение или синхоронию. В конце концов, случаются же совершенно одинаковые люди на разных концах мира?

Во втором случае я вижу, как это было сделано. И меня не получится убедить, что это автор поговорить хотел, но нечаянно сказал похоже на всех остальных и отдельно взятого конкретного. Живое, его, извините, голыми навыками и стереотипностью мышления не забьешь, оно хотя бы интонацией обязательно прорвется.

Вижу я это, как жестянщики, например, замечают следы кузовного ремонта, которые не специализированный человек и не увидит, если нарочно искать будет.

От души - созвучная "Прометейша" Кармы была, писанная в той же манере. Жалко, тебя не было при обсуждении. Как раз обсуждали, когда в тексте самозарождается жизнь.

Но я сворачиваюсь на этом. Поскольку уже понаписала до полного отторжения сути мною сказанного только за счет желания опровергнуть по форме. Нельзя так высокомерно. Ага. Точно. Нельзя.

Можно только честных поденщиков вроде Донцовой осуждать:))) самое смешное, что сильнее всех на нее ругаются авторы аналогичного толка. Запертые в собственном единственном конструкторе деталек. Будто всю разницу составляет, каким пользоваться.

Угу. Этот случай, когда я зашоренная, что называется. Могу быть не права во всем и сразу, но не соглашусь, пока не стану другим человеком. Вы - тоже можете быть не правы во всем и сразу. И тоже не согласитесь, пока не изменитесь.

В свое оправдание могу только обратить внимание, что я не обзывалась и вообще не высказывала своего бесценного мнения, пока Эрик 16 топов не получил, что составляет большинство голосующих авторов, и меня не зацепило.

Неудачно сложилось. Вот за это - могу извиниться. За сказанное нет. За то, что высказалась, хотя не собиралась.

А я и Донцову не осуждал. Я вообще к этому не особо склонен, надеюсь)

Ну, занесло меня. Я выпучила глаза и принялась вещать с позиции мнения если не единственно верного, то уж заведомо "самого правильного". Извини.

Ты полностью прав на счет "недопустимости телепатии" и экстраполяции сказанного в очевидные личные горизонты. Неважно, чего именно горизонты.

Перегрелась я сегодня на асфальте, что ли? Вот стыдно, слов нет. За то, что вообще рассуждать пустилась.

Но я спокойно переношу игру шаблонами, только когда речь идет о коммерческом продукте, например. Например, меня не раздражают серии Арлекин и Дамское счастье ни разу. А вот когда в блице какие-нибудь грустные глаза клоуна, и на полном серьезе говорят, что хорошо написано, прям из себя выхожу. Неа, это Донцовой можно мишку косорыленького на диване из книжку в книжку таскать, а на блице зачем трогательно протертые детские колготочки? Обрати внимание, носочки в красных пятнышках при этом можно:):)))

А если автор сам не понимает, что при письме шаблонами оперирует... И ему кажется, что он от всей души старается как можно лучше... Ну, можно подумать, внезапно прозреет, кто бы что бы ему не сказал. Не имеет смысла приставать, человек услышит и воспримет все равно только то, что "за него".

А тут получилось, что я пристала к автору. Причем в ключе "не пишите больше дурных стихов" с)

Иллария, бывает. Я тоже слегка погорячился в первоответе.
Проехали, все норм)))

А когда точно закрывается приём ставок? Завтра ровно в полночь или утром второго можно будет сделать ставки на авторство? Для меня это важно...

Завтра в полночь твоя карета превратится в тыкву =)

Ваша (= тотализаторная секта =) скоро перевесит флуд по месседжам. Игрок игрока:hug:

4 хвоста, что автор "Запретной территории" - Люся Фёдорова.
4 хвоста, что автор "Моста над Горестной" - Falcon Feather.
4 хвоста, что автор "О шумных соседях" - Хохлова Александра.
4 хвоста, что "Алло" войдёт в топ 5.
4 хвоста, что "Колыбельная для Юджина" войдёт в топ-5.

Можно чуть пообсуждать чужие ставки? А то скучно:hug:

:shok: Так слить 4 хвоста! Но спасибо за комплимент)

Думаю Вы автор одного из этих двух рассказов=)

Не факт)

Еще раз...
У меня красивый псевдоним и РОМАНТИЧНОЕ название рассказа.

Сова Неясность - Имя, похожее на шёпот ?

Хохлова Александра, я имею права ошибаться же) По стилистике очень похоже.