Я не вижу ничего общего, честно говоря. Кинг совсем другое и о другом.

Эту ставку аннулируют. Она не просто возможна. Так всё и будет!!!:lol:

Джунши, да блин, я к тому, что мне нравится Кинг. Может быть я местами хочу быть похожим на него. Но многим он не нравится. И вот мой условный рассказ будет критиковать тот, которому Кинг не нравится и будет ругать ровно за то, что фаната Кинга приведёт в восторг. Причём я сейчас не про подражание, а скорее про вектор. У критика и автора векторы могут быть разными.

Никто Оуэнс, кстати нет. Не думаю, что я так уж жажду популяргости. А если я уйду от личных пристрастий, то зачем это всё? На жизнь я всё равно этим не заработаю. Я пишу то, что мне нравится. То, что меня волнует, то от чего меня прет. Некоторым нравится. Мне этого достаточно.

Greenduck
Многие из хейтеров Кинга на самом деле не читали ничего из его книг). А составили мнение по неудачным фильмам. Есть еще те, кто его не любит за нудность в некоторых книгах. И это у него есть.
Но Кинг - это про другое. Это персонажи прежде всего. Самая сильная его часть. Вот и весь вектор.

Джунши, господи, да я вообще не про Кинга. И не про Ричи. Я их как пример привёл. Кто-то прётся от реалистичности и вряд ли оценит метафоричную притчу, кто хочет романтики, а ему суют мрачную психологию. Векторы разные.

Знаешь, мне кажется, вот именно такой подход мешает тебе идти по творческому пути дальше. У тебя есть то, что есть у многих известных американских и европейских авторов. Ты реально можешь взять их планку.
У тебя стиль и манера американско-британские. Поэтому в России поклонников будет меньше, но тоже найдутся.
А там сам смотри. Таланта у тебя хватает. Уверен, многие меня в этом утверждении поддержат.

Так узко смотрят на литературу дилетанты . Хорошее произведение в любом жанре хорошо, плохое плохо. Вот вы выше говорили, что критиковать вас будут ценители другого, но, честно, я себе такую ситуацию не представляю. Например, я истории по компьютерным по играм не люблю, но вот недавно читала, и скажу, что книга вполне себе ничего, и даже лучше. Как мне к ней придраться, если история связно рассказана нормальным языком? Да и зачем придираться?

Смотрите, как вам повезло - в вас верят.

Никто Оуэнс, я не хочу изменять себе. И мои пристрастич не такие уж девиантные. Есть те, кто их разделяет.
Ну и спасибо за комплимент, да)

лис-на-бис, подавляющее большинство читателей - дилетанты. Я сам дилетант. И в топе на креативе я выше поставлю то, что ближе мне самому. Вкусовщина? Ну да. Я и не претендую на объективность.

Все таки отправил!
Теперь мне интересно, пройдет текст преноминацию или нет. И читаем ли он вообще т.к. большую часть рассказа я писал в нон-стоп режиме в течение одного дня, а перечитать не успел. И это еще с учетом что там разные куски текста надо было вместе соединить. В общем, надеюсь на доброту админов.))

Пожалуйста, Грин!:smile:

Всё. Чья-то карета превратилась в тыкву.

55 преноминированных работ! Скорее всего завтра произойдёт разбивка по группам.

И сколько будет групп?

Скелет успел!

Скелет маладец.

Налейте кетчупу, буду праздновать!

всем доброго дня!

я... тут пытаюсь немного распланировать своё бренное существование... в связи с этим вопрос о группах: когда?

нет-нет, просто знать, когда освободить свои коточасы котожизни

Вот прям да! А то, де, научная фантастика (к примеру) интересна только одним научным фантастам, да и то воспитанным на духе советского первопроходства.

Скоро узнаем.

Добрый день!
Есть все предпосылки, что завтра они уже будут.

Привет всем.

А кто тут у нас укротитель монстро-писаний?

вот


Это как говорится засняли в процессе работы

о! это отличные новости! спасибо!

Воу, это ты рисуешь? :good: