![]() |
Наткнулась на интервью с тов. Лукьяненко.
Скрытый текст - Собственно:: Скрытый текст - честно говоря: |
Лукьяненко или тонко пошутил, или "звезданулся" по-полной. Кому в Голливуде есть дело до этого?)
А вот его заявление о продолжении дозоров позабавило ещё больше. Если он действительно возьмёт с полки уже покрывшегося плесенью Антона - чесслово, читать уже не буду. А вот если что-нибудь вроде сборничка расказов... Или какие-нибудь новые герои в том же мире - то тут ещё можно наскаблить чего-нибудь интересного. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Первый пост, похоже, давно не обновляли. Не подскажите, он писал ещё что-нибудь после "Конкурентов"
|
Выскажу может больно смелую мысль, но не сами ли тамошние журналисты это интервью придумали. Просто уж больно оно короткое, всего пять вопросов, да и игра по дозорам там очень кстати рядом. Кроме того, как-то слабо верится, чтобы он назвал Дяченко известными по ОО.
А про перехват прав на Дозоры в принципе не такая уж нелогичная мысль. Конечно, я не могу сказать, что хорошо разбираюсь в тамошней индустрии, но на мой дилетантский взгляд это вполне разумный способ помешать выходу сильной конкурирующе продукции. Звериные законы рынка, м-мать его. Цитата:
Кроме того, сейчас пишет его продолжение "Непоседа" и роман "Ловец видений". Подробности здеся |
А на мой неделетантский подобная мысль - полный бред. Американская кинопродукция надежно защищена безо всяких перехватов - в Соедененном Взштатье большинство иностранных фильмов выходят на родном языке с субтитрами, а так как американцы как и все нормальные люди в кино предпочитают смотреть, а не читать, то иностранная кинопродукция как бы в принципе особым не пользуется. Плюс до каких-то Дозоров как тут уже говрили им в принципе дела нет, у них своего добра навалом. Так что скорее всего смысл высказывания у Лукъяненко такой, какой высказал Greem Novel.
|
Цитата:
|
Прочла "Спектр". Всё как всегда, пока читаешь - не оторваться, но остаётся ощущение, что чего-то не хватило.
Мне понравилась идея каждую главу не только озаглавливать по цветам спектра, но и начинать первое предложение главы с той же буквы. Изящно. Причем, вступление обязательно о еде. Вообще, о кулинарных изысках Лукьяненко рассказывает весьма вкусно и обстоятельно. Мини-рассказы, служащие платой за проход мне тоже понравились, особенно те, что про частицу и волну, про разум. Не понравилась абсолютная линейность повествования. Семь цветов спектра? Семь девушек? Значит разгадки только в конце. Плюс "должна остаться только одна", это как-то не радует, можно было бы и интриги добавить в этом плане. Ну да ладно... Финал... Финал как финал, нам преподносится свежая мысль, что Скрытый текст - на всякий случай: В общем, читается легко, но многого не ждите. |
Медея, мне показалось, финал "спектра" близок к финалу "чистовика". там гг тоже восстановил "статус кво". Вообще характерная для Лукьяненко особенность, как мне кажется.
|
Великий Некто, да, определенно есть что-то общее.
И ведь не скажешь, что герои не готовы к могуществу, они проходят перед этим долгий и тернистый путь, выходят с честью из испытаний, а вот поди ж ты, от финального суперприза отказываются. Типа: "спасибо, не надо. И вообще, я этого не хотел, меня насильно втянули. А я хочу продолжать жить как всегда." Да, с финалами у Лукьяненко не всегда ровно.. |
"черна Пальмира" его рук дело? стиль похож
|
Арпель, нет. Пальмиру как раз не он писал, а Васильев, насколько я помню.
|
Nайt, там было сказано в соавторстве с Лукъяненко
|
Арпель, совместно с Лукьяненко Васильев писал Дневной дозор. А Пальмиру сам. Возможно с редактурой и при некоем участии Лукьяненко, но в основном сам.
|
Nайt, каку тебе пальмира? растоман-некромант-иной это нормально?
|
Арпель, а почему нет?=)) Оригинально=)))
А вот ненависть к Питеру, которой пропитана каждая буква романа, мне определенно не близка=( |
Текущее время: 22:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.