Как писал Дж.Р.Р.Т :
"Однако они (люди) все еще жили на границах мифа — или, скорее, эта повесть ("Властелин Колец") изображает, как «миф» перетекает в Историю, или Владычество Людей".

"Хоббит" и "Властелин Колец" у Толкина представлены как некие средиземские летописи, записанные самими хоббитами. Так что фразу "в наше время они стали редкостью и сторонятся Высокого Народа" мог написать лишь хоббит (или современник хоббитов). Сам Толкин (как автор произведения) обращается к читателям лишь в предисловии, в самом же тексте - никогда. Там он пишет от имени "внутренних" авторов (Бильбо, Фродо и др.).

Я много выше читал:) В ентом месте тупанул, вину свою признаю:) Мож не так понял:)

Хде енто в Средиземье?

Вот вопрос, когда это писалось... "Хоббит, или туда и обратно" написано Бильбо Бэггинсом, совсем в другие времена.
Так, что не надо каноническую книгу в переводе, отождестввлять с фантастическими реалиями;)
И какая цель, усё-таки двигала Сауроном?

Средиземье. Юг Балканского п-ва. Ок. 5000 лет назад.

escapist,И шо про них Толкиен писал?

Sledge, Толкин писал, что :

1. Его книги (про Средиземье) описывают вымышленное (мифологическое) прошлое планеты Земля. Точно так, как это делают мифы всех народов мира (греческие, кельтские, скандинавские и др.).
2. Промежуток времени между падением Барад-дура и нашими днями составляет около 6000 лет.

Так что персонажи толкиновской (авторской) мифологии ( эльфы, гномы, энты и пр.) обитают там же, где и персонажи других мифологий ("народных") - в сказках и мифах. Где им самое место.

escapist, Понял:( Средиземье не было. Это просто сказка, для 12-летних...

Странный вывод однако... Средиземье как было, так и есть. Никуда оно от нас не денется.


Сказки не бывают для 12-летних или 90- летних. Бывают сказки хорошие и плохие, талантливые и не очень. Этим они ничем от остальной литературы не отличаются.

И правда! Как можно говорить "не существует" о чем мы думаем и обсуждаем. Реальность многогранна, а слова материальны. То, чем мы живём, - неотъемлимая часть нашей жизни.

Давно не заглядывала в эту тему и почти три часа потратила на то, чтобы перечитать ВСЁ вышенаписанное, с самого начала. Стоит заметить, узнала много нового и интересного, хотя и вопросы тоже возникли. Во-первых, никак в толк не возьму, откуда в людях эта страсть искать в произведениях Профессора политическую подоплёку и аналогии с реальными историческими событиями, народам и государствами? Что это вообще даёт? Пытаются раскрыть какой-то заговор? Расшифровать послание? Или демонстрируют свою сообразительность: как он хитро написал, но мы-то всё знаем, от нас не скроешь!
Хотя, склонна признать и согласиться с теми, кто считает что от ряда параллелей с нашим миром никуда не деться. Хоть Профессор и создал (а может, просто открыл?) Средиземье, но сам-то он родился, вырос и жил на планете Земля, со всеми её условностями, историей и т.п. , его мышление и жизнь обусловлены окружающей реальностью. Так что даже если они и есть, эти аналогии, случайные или нет, пусть они себе будут! Что они, жить нам мешают? Или наслаждаться чтением любимых книг?
Создаётся впечатление, что Толкиен в фэнтези - как в своё время Битлз в музыке: можно любить, можно ругать, но трудно остаться безучастным...Вот каждый и норовит своё имя хоть как-то рядом с его именем поставить.

:)))

The Lord of the Rings
is one of those things:
if you like you do,
if you don't you boo!

J. R. R. Tolkien