доброго дня.
 

вот еще наброски...тушь...не все равнозначны...смотрите...

удачного дня.
 

и еще

рисование это хорошо.
 

продолжаю

рисуйте
 

больше не буду:)

рисую для себя,если что-то понравится,можете пользоваться...
как парню мне девушки милее,банально)наброски,карандаш.
каждый рисунок-неповторимость души автора...
без души техника мертва...

красиво.третий мне милее.и от меня

Пусть будут цветы.Я ленив,но это Вам.

Завершена серия "Разбитое зеркало". Объединяю в один пост.

Долгий Долг и Няшный Няш }:]
 

Элвенлорд Гримуар, отзыв в репутацию не ставится, поэтому придется высказаться здесь. Я очень хорошо помню твои прежние рисунки, которые ты разместил в самом начале своей форумной жизни. В частности, "Эльфийский портрет"). Уже тогда мне они, несмотря на недостатки, понравились. Теперь же я наблюдаю мощный такой прогресс, что не может не радовать. Прежде всего это выражается в улучшении и усложнении техники. Так держать!

P. S. Я не думал, что вы, любезные завсегдатаи форума Мира Фантастики так скоро увидите сей впечатляющий рисунок, забравший семнадцать часов моей жизни, но, думаю, теперь карты у меня получаются немного лучше, чем в две тысячи восьмом году. ;)

Нардишки будут

Таки да. Не помню, какие тогда у тебя были карты, но определенно лучше чем рисунки.

Портрет Марии, Сербской певицы...
http://ib2.keep4u.ru/s/2013/07/21/8f...1a453f4a21.jpg

В кои-то веки у меня более-менее пристойно получились ромашки (не дается мне этот цветок), решила похвалиться.
А для компании - цветы яблони, выполненные в разных техниках.

Элвенлорд Гримуар, закончил наконец-то карту! Поражаюсь твоему терпению в прорисовке деталей. Получается завораживающе.


Леди N., Вполне симпатичные ромашки! Цветы яблони на втором рисунке, кажутся трепетно-живыми.

Герои рассказов-финалистов первого конкурса "Про эльфов"
 

Элвенлорд Гримуар, анатомия хромаетЪ

Arhitecter, даже не совсем анатомия. глубины местами не хватат и объема, плосковато.
а ваще может это авторское видение) большое внимание к деталям и игнорирование светотени
при этом на карте получается

Вот смотрю я на рисунки Элвенлорда Гримуара, и думаю вот о чем: когда человек вложил всю душу в рисунок, уместно ли говорить ему, что мол-де анатомия хромает, или рисунок плоский?? Мастерство придет, выправится анатомия, появится глубина. А вот если из рисунка уйдет душа, зачем тогда нужна эта анатомия и глубина? Очень часто (увы, почти всегда), как только человек скатывается в классический академический стиль - у него из рисунка исчезает душа. И картина становится одной из миллиона, ничем не примечательной.

А сейчас в рисунках есть жизнь, самобытность. И уж точно, кто видел рисунки Элвенлорда, не спутает их ни с чем другим. А не это ли важно? Не это ли главное? Остаться самим собой в творчестве?

Элвенлорд Гримуар - великолепные рисунки. Спасибо тебе за них, за душу, что вложил в рисунок, за мир, что сумел передать через свое собственное видение. Рисуй еще! :)

Всегда поражалась, как это все листья на деревьях вырисовывают. У меня никогда терпежу не хватало, поэтому любила рисовать березки зимой.

Уместно. Ничто так не помогает совершенствоваться, как точная и хорошая критика. А высокая духовность тут совсем не при чем. Она или есть, или нет, - от мастерства это мало зависит. Зато если мастерства нет, - никто твою глубокую духовность не увидит и не поймет.

А это как раз дурной тон и первый признак махрового аматора. Художественный рисунок это не петриковская роспись, листики вырисовывают исключительно на переднем плане, в акцентных местах, а всё остальное берется объемом, тоновой массой, цветом. Надо учиться идти от общего - к частному, а не рисовать ковёр из мелких деталей.

griphon, да, само собой, уместно. Знания пластической анатомии и прокачанный скилл рисунка в сочетании с той самой "душой" дают потрясные результаты, тогда как наличие только души просто создает интересные картинки.
Arhitecter, ну, совсем уж ограничиваться рамками академизма тоже не стоит, это ведет к застою. Лично мне больше всего понравилась детализация работы -- чувствуется вложенный труд и интерес автора к своей работе.
Элвенлорд Гримуар, работы интересные. И очень тщательные -- у меня создается впечатление, что за ними стоит какая-то история, что это иллюстрации к чему-то большему. Также весьма вкусно получилась эта дробная детализация рисунка. Да, это не академично и не совсем правильно, но лично мне интересно.
Из минусов -- уже упоминаемые выше анатомия и глубина. Это действительно хромает, это действительно надо подтягивать. Прорабатывать светотень, подчеркивать её. Также не помешает делать много беглых зарисовок человеческой фигуры с натуры или хотя бы с картинок\фото\чужих работ -- только так ты сможешь отточить свое знание человеческих (а с наличием длинных ушей и несколько гиперболизированной изящности -- то и эльфийских) пропорций.

но, автор, надеюсь, понимает, что мы ему это говорим, не потому что мы - гадкие придирасты, а потому что он может еще лучше!)
можно, конечно, всегда подпрыгивать от восхищения и терять дар речи) но это не идет талантливым творцам на пользу, как показывает практика. а мы же хотим, чтобы наш Элвен был всем художникам художник :vile:

Элвенлорд Гримуар, старанательно, но наибольшие надежды мне дарит отрубленная голова на последней картинке. За фоны после нескольких уроков мангаки бы за тебя дрались.

Что-то вспомнил, что уже несколько лет не держал карандаш в руках. Карандаша не нашел...
Простите, что не обрезал.

В последнее время что-то совсем ничего в голову не лезет. До финала дожил только он=)
http://s49.radikal.ru/i125/1308/95/46205179fb47t.jpg

Проба пера. Пытаюсь в равных (более-менее) дозах сочетать простые карандаши и акварель. Так что мнениям и критике буду весьма признательна.

Леди, в этот раз цветы мертвые, может быть из-за белого фона? Что-то не хватает в рисунке.
Просто высказал свое мнение.

Может быть. Но вот мне понравился стиль исполнения. Очень интересный эффект получился. Сама ни разу не пробовала сочетать акварель с цветными карандашами и рисунок Леди N послужил рекламой в своём роде.) Надо будет попробовать этот стиль рисунка.

trampLin, талант! Честно, невероятные рисунки.

Lana Gor, еще можно добавлять акценты немного подсохшими и уже не настолько яркими фломастерами. Брат так делал, когда еще было время рисовать.

Во избежания недопонимания, сделаю акцент, что карандаш простой. Не акварельный. Самый обычный, М или 2М, не помню, какой взяла в руки.

Леди N., а вообще, сочетание графики и акварели это чуть ли не классический прием. Только чаще всего используют не карандаш, а чёрную гелевую ручку. Акварелью задают общий цветовой фон, а ручкой потом уточняют рисунок, прорабатывают детали и отчасти светотень. Получается круто. Не пробовала так делать?

Daniel, ручкой? Пробовала, не моё. Хотя кое-кому и нравилось... Но как-то это скучно в исполнении. Я же всегда знаю, что смогу исправить светотенью, так?
Здесь я поступаю с точностью наоборот: вначале рисунок карандашом, а затем "оживление" его акварелью. Думаю, хорошо бы это делать всего в несколько мазков. Здесь я, оглядываясь назад, переборщила с цветом. Нужно его минимизировать. И тут уже ничего не исправишь. Карандаш под акварель не сотрешь, и исправить акварель можно только белилами, но это уже профанация. Капец прозрачности.
А в отсутствии возможности исправления есть своеобразная прелесть.
Что-то я заболела многословием, гы.

Леди N., мне кажется все пытаются выразить некую симпатию к четким контурам (ну или скорее просто линиям) в ярком цвете. Эдакая предпосылка к мультикам чтоль... Попробуйте, тем более что графика ваша - нечто)))

MaZILCO, с трудом представляю, как бы это выглядело (яркий цвет) в моем исполнении. Скорее всего, тут нужен кто-то другой. Потому что даже практически мультяшные рисунки (чего только не было в биграфии, жуть!) у меня не такие. Стиль не тот.

Всем доброго времени, как художник без имени представляю свои работы, интересно ваше мнение)

Вторая часть

Dioneth, интересно и фантастично.) Мне понравилось, есть свой стиль, да и рисунки грамотно исполнены - чувствуется рука профи. А это вообще что за работы? Просто полёт фантазии, ассоциативный ряд к кой-то музыке или же иллюстрации к каким-то произведениям? Очень интересно, чесслово.)

Спасибо на добром слове) просто есть общая концепция, но сами рисунки зависят только от самих себя, бывает пришел образ и задаешь себе вопросы откуда и почему но ответов пока не получал)

Dioneth, если интересно мнение, то мне импонирует ваша графика. Причем та, где не фигурирую люди.
Краска же, на мой субъективный взгляд, слишком открытые. И, опять чистой воды вкусовщина, стиль изображения людей - не моё. Но, повторяю, это всего лишь мнение.

Дело в том что я обожаю графику, что касается живописи то здесь меня влечет сам цвет и мягкость. Как-то приводил сравнение: смотря на графику - ты словно гладишь рептилию, ребристую, жесткую. Смотря на живопись - гладишь кошку, мягкую и пушистую)

Действительно, Dioneth, ты мастер!
Мне больше работы карандашом понравились. И вообще интересно, как плоскость превращается в объем - всего лишь штриховка и вот вам другой мир, вот бы так в физике...

Dioneth, "Оживающая гавань", "Пытаюсь вспомнить" и "Уже слишком поздно" я бы даже купил. Уж точно не зазорно такие на выставке показывать. Очень и очень классные вещи.

Благодарю, приятно что людям нравится, это дает часть стимула к дальнейшему)Все пытаюсь попасть на выставку но пока мало работ, возможно в большом городе было бы легче, но главное усердие и немалая доля удачи) карандашный портрет помогает держаться в форме, наказывает спешку и поощрает кропотливость, оттого и название-репетиция)

Dioneth, работы маслом пока не стану комментировать) Но соглашусь с Леди N, ваша графика великолепна. Есть в ней, кроме очевидной техники, что-то стильное, психоделически-мрачное даже я бы сказал. Но это тот редкий случай, когда сюр не раздражает бессмысленностью, а завораживает набором образов :smile:

Гигер! Вот что я хотела сказать, но забыла! Не могу сказать, что сами работы схожи, но вот ощущение такое же, как от выставки Гигера.

Гигер действительно вдохновляет меня, в дипломной работе в свое время мне повезло анализировать его творчество наравне с венской фантастической школой(у меня искусствоведческое образование)) Он мастер страха и боли(обобщенно), но его реализм всегда перевешивал ужас содержания, что захватывает и не отпускает) меня же более интересует состояние покоя, тишины, и в каждой работе есть часть моих личных переживаний, поэтому они для меня словно дети, разумеется искусство исполняет роль жены)

По началу казалось, что выходит неплохо. Сейчас смотрю и выглядит все это как-то нелепо. Или мне одному так кажется?
http://s020.radikal.ru/i719/1308/cb/204b1ab440c3t.jpg

вот и еще закончил пару штук, большую и малую)
1."Колыбель ненадежного времени. Площадь" Бумага, чернила., 30х40., 2013
2."К откровению", Масло, бумага., 60х80, 2013г.

Dioneth, браво графике!
А у меня завершён ортодоксальный "Заросший пруд"

Новая работа


Замшелой дерево, нарисованное акварельными карандашами, неожиданно для меня самой превратилось в сказочное.


А еще я попробовала силы в энкаустике. Забавная штука, между прочим. Вот мои первенцы:

Леди N
Слушай, а в работе "Земля до начала времён" у тебя специально передний план как бы в расфокусе? Здоровский эффек получился.
Вообще, живопись нарочитыми расфокусами не блещет. Только если фон размыть или общими мазками дать. А момент интересный. У работы сразу глубина появляется.

Mike The, хотелось бы рассказать, мол "так все и задумано", но какое там! Это моя самая первая проба энкаустики (я их хронологически показала), я вначале рисовала передний план, потом проработала задний, уточнила линиями, а когда вернулась к первому, но поняла, что уточнять-то, пожалуй, и не надо. И так интересно.
Не знаю, можно ли рисунки утюгом назвать живописью, но они дают действительно интересные эффекты, которые сложно достичь с помощью кисти и красок. И эффекты порой непредсказуемые. разные восковые мелки ведут себя по-разному, так что остается только принимать результат и думать, что с этим делать дальше) Я к этому не привыкла, но очень забавно!
А вообще энкаустика словно создана для космических или фэнетезийных вещей) Буду пробовать дальше.

Буду ждать новых работ.) А вообще, не слышала раньше про эту технику живописи, но после твоих рисунков решила ознакомиться. Что только люди не рисуют в этой технике! Причём используют не только утюг, а любой нагревающийся предмет. В начале выглядит не очень впечатляюще, а в итоге получается необыкновенный результат.
В общем, желаю тебе успехов и в этом деле.)

Lana Gor, да там много разных примочек для рисования, да и восковые мелки есть специальные. Я же пробую сурово - утюг, обычные восковые мелки. Но уже поняла, что эти предметы труда ограничивают меня даже на начальном этапе... Но я постараюсь, мерси!

А кто- то может нарисовать ежа в стиле Сауз- парка? Срочно! За день.

Работы действительно завораживают, пространство затягивает, вы молодец)если не подводит искусствоведческая память, энкаустику использовали еще этруски, в общем и целом это техника рисования с использлванием воска) у меня нынче тоже пополнение в семье)
"Сфинкс. Страж безмолвия", Бумага, чернила. 30х40, 2013

http://s017.radikal.ru/i405/1412/55/e3f823919de1t.jpg

Леди N., первые две пробы отпугивают вырывиглазной колористикой в сочетании с отсутствием знакомых деталей, за которое можно было бы зацепиться глазу. Не возникает образ. Вообще. Никакой.

А вот третья попытка интереснее. Вызывает желание додумывать.

А мне наоборот первые две нравятся больше. Ярко и психоделично.