Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Сериалы (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=64)
-   -   [СПОЙЛЕРЫ] Игра Престолов / Game of Thrones (2011-2019) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10449)

Cveтлана 17.06.2019 22:54

Медея, дело привычки. У рен-тв тоже неплохой перевод, но там сиськи замазывают )))

ЗамГлавВедьмВреда 18.06.2019 04:21

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2253332)
...но там сиськи замазывают )))

Надеюсь, мужские? Иначе, это преступление против человечества!

Lostfilm - это хороший звук и неплохо подобранные голоса. Но там беда с ругательствами, когда они все же не избегают их, то берут более мягкий аналог из русского языка.

В иных неофициальных студиях другая беда - малый набор голосов.

Лучшего всего таки титры, в первых сезонах диалоги чудо как хороши, и оригинал даст возможность насладится ими в куда большей степени.

Cveтлана 18.06.2019 08:55

Цитата:

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда (Сообщение 2253335)
Надеюсь, мужские? Иначе, это преступление против человечества!

Там вся редакция рептилоидов-женоненавистников. ))

Когда в сеть слили одну из серий 7 сезона, она была в каком-то любительском переводе. Диалог Пса и Тормунда по пути за стену был шикарен. Ни амедия, ни лостфильм не смогли позже передать его поэтичность. )))

В лостфильме мне нравится, что они все языки озвучивают - дотракийский, валерийский. В амедии нужно успевать читать титры.

Lesnic 24.06.2019 11:38

Alexfilm

Sledge 28.06.2019 14:51

Совершенно случайно наткнулся на забавный обзор концовки сериала)
https://zen.yandex.ru/media/id/5cde9...11cb039e7cda21

Shkloboo 28.06.2019 22:51

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2253701)
Совершенно случайно наткнулся на забавный обзор концовки сериала)
https://zen.yandex.ru/media/id/5cde9...11cb039e7cda21

Ну, такое.
Всё строится на том, что ланнистерша собрала в городе всю элиту, но во-первых, непонятно, как она это сделала, т.к. ну не было никакого смысла собираться под знаменами королевы-эксбиционистки, просравшей все полимеры кроме зомби-Горы. А все её Недыстарки должны были уже погибнуть к тому времени.
А во-вторых, вот Нед когда на службу уезжал в столицу, оставил в Винтерфеле достаточно людей, чтобы они могли управлять, не думаю, что другие лорды сильно дурнее Неда Старка.

Sledge 29.06.2019 14:28

Shkloboo, Речь про "ымперскую" илиту, которая управляла 7королевствами.
Ессно у ланнистеров и старков провинциальная элита осталась, но как единое королевство, Вестерос должен по идее развалится.

Shkloboo 30.06.2019 21:45

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2253756)
Shkloboo, Речь про "ымперскую" илиту, которая управляла 7королевствами.
Ессно у ланнистеров и старков провинциальная элита осталась, но как единое королевство, Вестерос должен по идее развалится.

Так он уже давно развалился. С восстания Роберта как минимум.

Sledge 01.07.2019 08:58

Восстание Роберта это мятеж с заменой правящей династии.
Разваливаться началось как раз после смерти Роберта, но его пытались собрать мечом и кровью, посадив на престол своего претендента.
Согласно сериалу Вестерос остался единым после этой борьбы под управлением Брана. Почему его признали дотракийцы и евнухи вообще не понятно.
вот Дейнерис теоретически могла его снова объединить, если бы ее Сноу не пришил.

Медея 11.08.2019 23:07

Художник из Сыктывкара Прокопий Ульяшов стилизовал героев Игры престолов под героев советских мультфильмов. Бриенна и Джон Сноу это нечто))

ЗЫ: всю тему не перелопачивала, на бояноустойчивость не проверяла. Так что, если боян, скажите и я снесу.


Smeagol 11.08.2019 23:39

Забавно. Фрекен Бок особенно органично вписалась:)

Cveтлана 12.08.2019 07:14

Медея, да, они мелькали в ВК, но он их все время пополняет. Режиссеров, например, не видела.

Эдвина Лю 12.08.2019 07:23

Угу, и Гена - сын Бонифация и Чебурашки получается...

Руслан Рустамович 12.08.2019 07:25

Видел, да. Лучшее попадание, по-моему, с Робертом Баратеоном :)

Shkloboo 15.08.2019 01:22

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2253850)
Восстание Роберта это мятеж с заменой правящей династии.
Разваливаться началось как раз после смерти Роберта, но его пытались собрать мечом и кровью, посадив на престол своего претендента.
Согласно сериалу Вестерос остался единым после этой борьбы под управлением Брана. Почему его признали дотракийцы и евнухи вообще не понятно.
вот Дейнерис теоретически могла его снова объединить, если бы ее Сноу не пришил.

Так кто непосредственно Роберту подчинялся?
Ланнистеры были под Тайвином - союзником Роберта.
Север под старками - союзниками Роберта.
Остальные формально были в составе королевства, по сути независимы.
Что там за имперская элита-то была, кроме Бейлиша?
Но так, конечно, можно дойти до того, что и при Таргариенах никакой имперской элиты не было.

Sledge 15.08.2019 08:13

Shkloboo, Непосредственно Роберту клятву приносили вассалы. они ему и подчинялись. Союзниками их можно считать только до победы над Таргариенами, после провозглашении Роберта королем, они ему принесли вассальную присягу.

имперская элита, это столичная элита, которая рулит общекоролевскими вопросами. При определенной внутренней автономии, есть еще внешняя политика и какие-то королевские налоги, которые эта элита собирает.

lolnoob 15.08.2019 12:25

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2256663)
имперская элита, это столичная элита, которая рулит общекоролевскими вопросами.

Имена, фамилии, адреса?

Sledge 15.08.2019 14:07

lolnoob, так ты прочитай сам сабж автора все-таки) Там все обосновывается)

Shkloboo 22.08.2019 02:42

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2256663)
имперская элита, это столичная элита, которая рулит общекоролевскими вопросами. При определенной внутренней автономии, есть еще внешняя политика и какие-то королевские налоги, которые эта элита собирает.

Ну такая элита у каждого правителя при дворе.
У Дейнерис это были Варис с Тирионом.

Там-то у автора речь шла о другом:
Цитата:

Главное: в столице собрались все основные военно-административные акторы той части страны, которая не подверглась тотальному разорению в гражданской войне и, которая, лояльна режиму Ланистеров.
— жизнь центральной части Семи Королевств перед решительным столкновением должна была замереть, ведь главные административные силы оказались мобилизованы. Напомним, что «служилая» корпорация — служилая во всех смыслах. И в чиновничьем и в военном. Большая часть крупнейших корпораций была стянута в столицу, а значит, на время, момент управления в стране парализовали.
Так что речь у него идет не о некой столичной элите, которая сидит в столице и так, а о неведомой "служилой" корпорации, которую в столицу нужно стягивать. Т.е. это не абстрактный Бейлиш варис и ко, а именно феодалы без которых НА МЕСТАХ (не в столице!) управление в стране будет парализовано. То есть, еще раз, если этих ребят собрать в столицу - то на местах всё парализуется.
А мы видим, что без Неда старка ничего не парализовалось.

lolnoob 22.08.2019 15:56

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2256674)
так ты прочитай сам сабж автора все-таки) Там все обосновывается)

Сами-то читали?

Sledge 26.08.2019 19:31

Shkloboo, Речь идет о
Цитата:

центральной части Семи Королевств
Нед Старк не относится к столичной элите, это удельный феодал, которого временно сделали десницей.
Если посмотреть на карту, то Вестерос размером с Европу, то есть фактически империя, где каждое королевство размером с европейскую страну)
Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2256674)
Ну такая элита у каждого правителя при дворе.

У каждого правителя есть своя провинциальная элита, но управлением всем королевством все равно должна заниматься отдельная корпорация. Собирать общекоролевские налоги, чиновники при верховном королевском суде, внешняя политика и внешняя торговля. Которые находятся в столице или около нее.
Если ее перебить, то управление всем королевством окажется парализованным. Провинциальная элита крупных вассалов останется и не факт, что она будет заинтересована в сохранении общей страны.

Adsumus 26.08.2019 20:07

Sledge, а в реальных европейских империях верховные монархи вообще запаривались с сбором налогов, и административным управлением на местах, или делигировали это дело местным владыкам?

Snerrir 26.08.2019 20:38

А разве одно из преимуществ феодализма и вассальных королевств и не заключается в том, что без убер-централизованной столичной элиты можно обойтись?

Adsumus 26.08.2019 21:15

Snerrir, я слыхал о теории, согласно которой, основатель Киевской Руси Рюрик, это, на самом деле, Рерик Ютландский, к которому однажды неожиданно приплыли на ладье послы, и рассказали, что дикие поляне в глуши по ту сторону Паннонии приносят ему свою присягу, и признают своим верховным правителем, причем, на этом их отношения и окончились.

Snerrir 26.08.2019 22:15

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257231)
я слыхал о теории, согласно которой, основатель Киевской Руси Рюрик, это, на самом деле, Рерик Ютландский, к которому однажды неожиданно приплыли на ладье послы, и рассказали, что дикие поляне в глуши по ту сторону Паннонии приносят ему свою присягу, и признают своим верховным правителем, причем, на этом их отношения и окончились.

У Рерика калибр был не тот, чтобы ему такую дальнюю присягу приносить) Нафига оно полянам, когда вокруг и ближе императоров и конунгов хватает?) Вот ежели он сам бы приплыл или сынка отправил, тогда другое дело)

Adsumus 26.08.2019 22:30

Snerrir, полабские племена ему доподлинно приносили, хотя вроде тоже неблизко жили)

Snerrir 27.08.2019 14:14

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257243)
полабские племена ему доподлинно приносили, хотя вроде тоже неблизко жили)

Береговые венды не так уж далеко живут от Ютландии) Впрочем, и до Новгорода можно доплыть по рекам. Я правда, лично считаю, что новгородцы Рюрика пригласили как наемного военного вождя (они и потом практически что нанимали/приглашали на должность князей, которые особым могуществом в черте города не пользовались). А вот когда родичи оного наемника оттяпали себе Киев, то вокняжились там уже без всяких но и если.

Параллель можно усмотреть в истории Месопотамии, когда Саргон Ассирийский основал на захваченных землях новую царскую столицу - Дур-Шаррукин, где он был полновластным владыкой, в отличие от священной имперской столицы - Ашшура и новой -Ниневии, где общинно-храмово-торговая верхушка была дюже самостоятельна и лезла в царские дела.

Adsumus 27.08.2019 14:38

Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257268)
Впрочем, и до Новгорода можно доплыть по рекам. Я правда, лично считаю, что новгородцы Рюрика пригласили как наемного военного вождя (они и потом практически что нанимали/приглашали на должность князей, которые особым могуществом в черте города не пользовались). А вот когда родичи оного наемника оттяпали себе Киев, то вокняжились там уже без всяких но и если.

Хм, если не ошибаюсь, по Нестору, Олег объявил Аскольда и Дира узурпаторами, сказал, что вы, мол, не князья, и не княжеского рода, и казнил на месте. Конечно, это может быть позднейшей интерпретацией, и вообще вилами по воде писано, но судя по всему, по меньшей мере для Нестора, у Рюрика уже было централизованное государство с пользующейся авторитетом правящей династией, в котором без разрешения Великого князя, и не являясь его кровным родственником, никто городами не правит. Если предположить, что Рюрик был просто наемным кондотьером Новогородской республики, то выходит, что в Киев приплыли разбойники, обманом убили законных князей, и захватили город.

Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257268)
Дур-Шаррукин

Какой у них, все таки, язык был звучный.

Sledge 27.08.2019 14:46

Adsumus, А у Мартина не классическое средневековье, где вассал моего вассала, не мой вассал. Тем более, что классическое средневековье это только франция, причем только северная франция. Если рассматривать феодализм уже в отдельно взятых европейских странах, то там везде свои особенности. В Англии, например и бароны присягали напрямую королю, а не только крупные феодалы. В арабской части Испании те, кого обычно называют феодалами, жили в городах, сдавая сво владения в аренду, а армия в основном комплектовалась не вассалами, а наемниками за деньги, в Скандинавии сложно с классическими крепостными крестьянами и др, и пр.

У Мартина есть и те и те. Старки и прочие вассалы короля, а вот Мизинец и Варис уже представляют служилую королевскую корпорацию. но кроме них, еще же должны существовать и еще какие-то мелкие ярыжки и прочие чиновники.


Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257231)
о теории, согласно которой, основатель Киевской Руси Рюрик

С Рюриком вообще всё мутно)
Цитата:

… и придоша старѣишии Рюрикъ сѣде Новѣгородѣ · а другии Синеоусъ на Бѣлѣѡзерѣ · а третии Изборьстѣ · Труворъ · и ѿ тѣхъ Варѧгъ прозвасѧ Рускаꙗ землѧ Новугородьци ти суть людьє Ноѹгородьци ѿ рода Варѧжьска · преже бо бѣша Словѣни · по дву же лѣту · Синеѹсъ ѹмре · а братъ єго Труворъ · и приꙗ власть Рюрикъ · и раздаꙗ мужемъ своимъ градꙑ · ѡвому Полотескъ ѡвому Ростовъ другому Бѣлоѡзеро · и по тѣмъ городомъ суть находници Варѧзи а перьвии насельници в Новѣгородѣ Словѣне · въ Полотьски Кривичи · в Ростовѣ Мерѧ · в Бѣлѣѡзерѣ Весь · в Муромѣ Мурома · и тѣми всѣми ѡбладаше Рюрикъ …
Собственно все, что известно про него) Рассказ о Рюрике записан в летописи 12 века, то есть 300 лет спустя. Сама же эта летопись дошла в списках более поздних веков, которые еще и отличаются между собой в деталях)

а вся огромная литература о призвании варягов это сама по себе фентези более поздних историков, с разной степени историчности) Которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть в связи отсутствием каких либо других источников, кроме того абзаца, который я привел)

Ну а то что он поплыл к полянам, а не к словенам, кривичам и веси это уже галлюцинации современных украинских историков)

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257273)
Если предположить, что Рюрик был просто наемным кондотьером Новогородской республики, то выходит, что в Киев приплыли разбойники, обманом убили законных князей, и захватили город.

С новгородской республикой все сложно, тк ее еще не существовало. Самые ранние археологические находки это середина 10 века и если там и было какое то поселение в то время, это был или погост или небольшая крепостица)
Ну а приплыть и чего то там захватить внезапно, а потом задним числом обосновать, это вполне обычная практика для того времени)
сопсно законность Аскольда и Дира тоже под вопросом) Они тоже тупо приперлись и уселись княжить, то есть просто захватили город, тк об их призвании ни слова не сказано)
Олег же по пути к Киеву захватил еще и Смоленск с Любечем, причем первый мирно, второй штурмом.
Да и вообще судя по последующим событиям об Аскольде и Дире никто не горевал, так что скорее всего, одну крышу просто поменяли на другую)

Snerrir 27.08.2019 15:05

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257273)
у Рюрика уже было централизованное государство с пользующейся авторитетом правящей династией, в котором без разрешения Великого князя, и не являясь его кровным родственником, никто городами не правит.

Вряд ли там уж такая централизация, тем более что её в те времена и в самой Скандинавии было с огнём не сыскать (Тот же Харальд Прекрасноволосый как раз занимался объединением Норвегии).

А вот представления о том, кому можно быть конунгом, а кому нет, похоже было. Некоторые кланы были престижнее прочих. Что-то вроде развития идеи "священного царя". Когда нидаросские ярлы на время выпихнули Инглингов из Норвегии, то даже фактически правя страной оставались ярлами, а не мелкими конунгами.

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257273)
Какой у них, все таки, язык был звучный.

И не только у них) Читая материалы по древневосточной истории, чувствуешь себя в Морровинде (или наоброт, играя в Морровинд...): Шульману-Ашаред, Адад-Шу-Муцур, Лугальаннемунду, Мескиаггашер, Ааннепадда, Шилхак-Иншушинак, Бурна-Буриаш, Тужратта, Цаннанцас, Тудхалияс, Кадашман-Эллиль, Зукакип, Зизи...

Shkloboo 28.08.2019 22:26

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257216)
У каждого правителя есть своя провинциальная элита, но управлением всем королевством все равно должна заниматься отдельная корпорация. Собирать общекоролевские налоги, чиновники при верховном королевском суде, внешняя политика и внешняя торговля. Которые находятся в столице или около нее.
Если ее перебить, то управление всем королевством окажется парализованным. Провинциальная элита крупных вассалов останется и не факт, что она будет заинтересована в сохранении общей страны.

Так Жуков о другом вещает, у него не то что управление, а "вся жизнь в королевстве"(с) замирает еще до того, как всех перебили, ну читаем же цитаты.:facepalm:
Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257030)
Большая часть крупнейших корпораций была стянута в столицу, а значит, на время, момент управления в стране парализовали.

Вот с чем я не согласен. Во-первых, нам нифига не показали чтобы чего-то там стянули. Во-вторых, непонятно, как могла Серсея чего-то стянуть. Это если допустить, что она за кадром это как-то осуществляла. Имперская элита Серсеи управляет условно землями Ланнистеров и Королевскими Землями. И то земли Ланнистеров это тот же феодальный север, т.е. феодалы повсюду. По Жукову так и вовсе там становление феодализма идет.

Adsumus 29.08.2019 00:09

Я тут припомнил по тексту, когда Рамси Болтон захватывает Винтерфелл, какой-то лорд отказывается платить ему налоги. Бастард сдирает с него заживо, по семейной традиции, кожу, после чего, новый лорд изъявляет готовность платить. В Королевской Гавани так радуются, что даже повышают бастарда до законного Болтона. Плохо уже помню, но где-то по тексту и далее проскакивают упоминания о том, что такой-то лорд такому-то дому что-то платит, или не платит.

То есть, система сбора налогов чисто феодальная, никаких королевских фискалов нет и в помине. И даже на уровне семи великих домов их нет. Крестьян доят местечковые помещики, которые пересылают часть денег - даже не долю, а некую фиксированную сумму - своему сеньору, который, в свою очередь, пересылает часть денег королю.
С судебной властью тоже все понятно - книга начинается с того, что Эддард Старк вершит суд, выносит приговор, и сам его исполняет. В дальнейшем, в книге неоднократно вершится правосудие (или наоборот - беспредел) местечковыми лордами.
С армией и подавно все ясно - несколько сотен мелких дружинок от помещиков. Коронное войско - 2000 золотых плащей.
Единственная, по сути, общевестеросская структура - это сеть шпионов Вариса, но и она работает по феодальному принципу "вассал моего вассала не мой вассал", то есть, король лично агентов не знает, информацией не владеет, приказов резидентурам не отдает, а полностью зависим в этом плане от Вариса.
Ну, и еще церковь, но она, во первых, все же формально отделена от государства, а во вторых, не везде доминирует, и конкурирует с легальными культами старых богов, утонувшего бога, рглора, и прочая.
Внешней политики, как таковой, почти нет. Не работают на регулярной основе посольства, не действуют международные соглашения, не носятся через моря легаты и нунции. Только негр при дворе Роберта все ждет, что ему дадут войско отвоевать родные пенаты.
Торговой политики тоже, как таковой, нету. Никаких упоминаний о ней, по крайей мере - ни прямых, ни косвенных. Видимо, полное, пущенное на самотек, фритрейдерство. Если какие-то торговые пошлины, квоты и права склада и существуют, то их, возможно, вводят непосредственно магистраты отдельно взятых торговых городов, но ни Роберт, ни Джоффри с Серсеей явно и слов-то таких не знают.
В общем, Вестерос - самый что ни есть кондовые и посконный феодализм, где разрушать нечего. У короля есть только Королевская Гавань, две тысячи гвардейцев, и подвал с черепами драконов, а все остальное на самотеке. Если у Баратеонов и Ланнистеров есть, по крайней мере, свои домены, то как справлялись поздние Таргариены - вообще непонятно. Наверное, при них было как-то по другому.

Snerrir 29.08.2019 10:18

Adsumus, а вообще, получается, что кое-какая общевестеросская административная корпорация все-таки была... Только это не королевские чиновники, а мейстеры. Эдакая каста друидов или брегонов, только с упором на управленчество вместо религии.

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257380)
то как справлялись поздние Таргариены - вообще непонятно. Наверное, при них было как-то по другому.

А что, можно предположить, что за мятежом Роберта Баратеона стояло не только чисто человеческое чувство мести вожаков восстания, но и заинтересованность крупной знати в ослаблении контроля. В принципе ИРЛ тоже распространенный сценарий - свежекоронованный узурпатор/победивший наследник вынужден оказывается раздавать сподвижникам привилегии и вольности. И даже не только сподвижникам, но и сильным нейтралам, чтобы они не оспаривали его шаткие права на престол. На определенном этапе это может сложиться в порочный круг и центробежные силы раздирают государство на мелкие составные части.

"Феодализм" - это вообще говоря две разные вещи. Есть "феодализм" экономический - когда элита собирает с закрепленных на земле, но частично свободных (в отличие от условных "рабов") крестьян оброк и барщину. А есть "политический" - когда управление социумом строится по принципу феодальной лестницы, с почти самостоятельными правителями (зачастую еще и наследственными) на разных уровнях, которые одновременно управляют и военной и экономической и законодательно жизнью своих феодов. Эти феодалы связанны с вышестоящими весьма условными и личными клятвами.

Обе эти половинки не обязательно наличествуют в одном и том же социуме, который принято называть "феодальным" (бывает централизованно эксплуатирующее крепостных государство, а бывают и "рабовладельческие" раздробленные социумы).

Вот эта вот вторая, "политическая", половинка феодализма обычно получается в результате либо варварского завоевания (не умеющие в имперскую администрацию завоеватели делят захваченные территории на наделы по своим родо-племенным традициям). Так было в пост-римской Европе, в касситской Вавилонии, Египте времён третьего переходного периода с толпой ливийских фараонов и пр. Или в случае когда условный варварский конунг или хан умудряется таки сколотить из кучи кланов и племён державу, но вынужден оставлять побежденным какие-то права и привилегии. Так, кстати, отчасти произошло в Вестеросе - правящие Дома аборигенов остались править, только стали из королей лордами и князьями.

А бывает что феодальная раздробленность наступает, когда меняется династия и претенденты в гражданской войне начинают искушать сильных вассалов привилегиями и землями, чтобы заработать себе сподвижников. Это по видимому и раскололо и без того шаткое и недавнее объединение королевств.

Adsumus 29.08.2019 13:50

Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257387)
А что, можно предположить, что за мятежом Роберта Баратеона стояло не только чисто человеческое чувство мести вожаков восстания, но и заинтересованность крупной знати в ослаблении контроля. В принципе ИРЛ тоже распространенный сценарий - свежекоронованный узурпатор/победивший наследник вынужден оказывается раздавать сподвижникам привилегии и вольности. И даже не только сподвижникам, но и сильным нейтралам, чтобы они не оспаривали его шаткие права на престол. На определенном этапе это может сложиться в порочный круг и центробежные силы раздирают государство на мелкие составные части.

Все бы хорошо, но в повестях о Дунке и Эгге, в которых действие происходит во времена рассвета державы Таргариенов, мы видим практически ту же выраженно раздробленную картину. В "Межевом рыцаре" сюжет завязывается, по сути, на праве каждого рыцаря посвятить в рыцари любого простолюдина - в реальности, если не ошибаюсь, короли монополизировали такие вещи на самом-самом раннем этапе укрепления монархии. Во втором рассказе, мы наблюдаем, как конфликт пары соседей-лордов разгорается в полномасштабную феодальную склоку с убийствами, поджогами, разрушением инфраструктуры, и едва-едва не доходит до полномасштабных боевых действий. Обратиться за заступничеством в королевский суд или к сеньору ни одной сторон и в голову не приходит, ровно как и ставшим заложниками господской ссоры простолюдинам. Видимо, нет такого механизма. При том, что на троне крепко сидит законный король, а в стране вроде как царит мир.

Sledge 29.08.2019 14:25

Shkloboo, По фильму, вообще, благодаря "телепортам" кажется, что Вестерос это какое то королевство размером в отдельную европейскую страну, а вот если посмотреть на карту, то оно размером с Европу.

Столичная илита по идее должна в условиях средневековья кучковаться вокруг столицы, откуда и рекрутировались в основном на королевскую службу, разбавляя выходцами из провинции. Стягивалась же она не со всего Вестероса, а с окрестностей. С ее уничтожением оказалась уничтожена прослойка заинтересованная в едином королевстве, тк провинциальной элите в тех условиях общекоролевская илита на фик не нужна, они и сами могут употреблять свои полимеры не делясь с центром.
В принципе если бы Серсея завоевала таки континент, она бы эту илиту создала заново из своих сторонников.
Но после смерти сохранение единого Вестероса крайне сомнительно, особенно в условиях культурных различий королевств и сильных традиций местного самоуправления.

lolnoob 29.08.2019 16:23

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257396)
Вестерос это какое то королевство размером в отдельную европейскую страну

А если конкретно, то с Англию.
Однако потом, Мартин упорется 100 тысячными армиями, и так Англия превратится в США периода Гражданской войны=(
Из-за чего простанства расширятся, а герои начнут телепортироваться. Иначе я их скорость перемещения объяснить не могу.
Там еще олух какой-то вокруг континента на кораблике сплавает, потому что так быстрее, как уверяет нас "ЫстореГГ" и дешевле. В игре Ворлд оф Варкрафт, наверное, так оно и есть.=(

Shkloboo 31.08.2019 14:03

Там, кстати, еще вроде писалося, что Дейнерис не сумеет прокормить в Королевских Землях свою армию. Что довольно странно, т.к. армию то кормит не столица, а сельская местность, которую дракон не сжигал.
Ну и у нее не такая уж большая по меркам ПЛиО армия осталась, особенно если отпустить северян и рыцарей долины по домам.

Sledge 31.08.2019 19:10

Цитата:

То есть, остаться на развалинах столицы превратилось в синоним быстрой смерти от голода, а значит, стремительного разложения армии, которая с неизбежностью должна была превратиться в шайки мародёров, борющихся за выживание.
Цитата:

Кто бы ни победил в итоге (скорее всего — никто), сторона, занявшая логический центр конфликта — столицу, вынуждена будет быстро и без сантиментов изымать еду, теплую одежду, средства отопления, фураж для коней и самих коней у местного населения. Проигравшая сторона, отступающая от Черноводной, неизбежно займётся тем же самым на пути ретирады.

Окрестные крестьяне, избиваемые фуражирскими отрядами, неминуемо прореагируют неограниченной партизанской войной. Кстати, все фуражиры или большая их часть превратится в мародёров с пугающей быстротой, что так же не добавит лояльности местным.

Все малые города в округе или станут вымирать от голода, или подвергнутся ограблению со стороны неконтролируемой военной силы. Следствием станет мгновенная убыль ремесленного населения, которая или погибнет или вольётся в ряды партизан.

В итоге весь центр страны от Хайгардена до Риверрана будет разгромлен в новом витке междоусобной бойни. Причём, бойни дискретной, не имеющей конкретного управляющего центра, лишённой понятных целей, кроме физического выживания отдельных групп людей.
Есть там про сельскую местность.

Adsumus 31.08.2019 19:33

Хм, если не ошибаюсь, в реальном средневековье, разграбление крестьян довольно редко встречало ожесточенное сопротивление с их стороны. По всей видимости, строптивые крепостные не проходили естественный отбор.

Shkloboo 31.08.2019 22:22

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257493)
Есть там про сельскую местность.

Есть-то оно есть, но опять глупые фантазии.
Если Королевские земли это большая страна, то непонятно, почему фуражирование там 10 тыс армии (или сколько там осталось?) это такая проблема, что прям разорение и апокалипсец наступает.
Крестьяне спокойно отдают свою выращенную редьку армии Ланнистеров, но отчего-то не хотят отдавать её Дейнерис? А отчего так?
У них какой-то вестеросский национализмЪ пробудился на полтыщи лет раньше срока?

Кстати, геноцид в столице как раз на руку Дейнерис - меньше голодных ртов.
Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257494)
Хм, если не ошибаюсь, в реальном средневековье, разграбление крестьян довольно редко встречало ожесточенное сопротивление с их стороны. По всей видимости, строптивые крепостные не проходили естественный отбор.

Тут еще вопрос в том, насколько большая армия осталась у Дейнерис и насколько большую нагрузку прокорм этой армии налагает на население.

Sledge 01.09.2019 07:34

Adsumus, Смотря как грабили. Жакерии тоже случались)

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257497)
Крестьяне спокойно отдают свою выращенную редьку армии Ланнистеров, но отчего-то не хотят отдавать её Дейнерис? А отчего так?

Где спокойно?) После уничтожения центра, все стороны начинают грабить. До уничтожения, когда еще какая-то власть сохранялась, можно еще какие-то запасы реквизировать. Да и близлежащие крестьяне со своими запасами перебрались в столицу.
Кстати, в речных землях уже подобная война идет.

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257497)
Кстати, геноцид в столице как раз на руку Дейнерис - меньше голодных ртов.

Так автор же про это и пишет. Устроили геноцид в столице и дальше вперед "к последнему морю", чтобы не повторить успехи Наполеона.
Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257497)
Тут еще вопрос в том, насколько большая армия осталась у Дейнерис и насколько большую нагрузку прокорм этой армии налагает на население.

В том то и дело, что самой Дейнерис уже нет и ее разношерстная армия по идее должна развалится. С чего евнухам и кочевникам выполнять приказы новообразованной "демократии" не понятно. Но может быть мы чего то не знаем)

Shkloboo 01.09.2019 14:15

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257507)

Где спокойно?)

Ну в сериале войска ланистеров вполне себе фуражируются в Королевских Землях. Или там против них какое-то восстание поднимали? Я чет такого не помню.
Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257507)
До уничтожения, когда еще какая-то власть сохранялась, можно еще какие-то запасы реквизировать.

Запасы реквизировать можно и после геноцида в столице, для этого нужно только, чтобы они были.
Как кто-то уже указывал в теме, Вестерос - это типа континент, а Королевские Земли - королевство. Не может быть, чтобы там не было запасов, (в смысле, не только рядом со столицей один амбар стоит) а значит никакого похода к последнему морю не нужно.

Да, кстати, а с какого бодуна крестьяне будут мятеж устраивать - им так сильно хочется чтобы их тоже дракон сжог?

Sledge 01.09.2019 14:36

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257522)
Ну в сериале войска ланистеров вполне себе фуражируются в Королевских Землях. Или там против них какое-то восстание поднимали? Я чет такого не помню

Восстание уже идет в речных землях, которая вызвано именно разграблением местного населения фуражировками. Скорее всего тоже ждет и столичную область после убийства Дейнерис. Тк больше ничего ее разнородные войска больше не объединяет после ее убийства.
Оставшиеся без единого командования дотракийцы тупо будут грабить все вокруг.
В сериале, правда, этого нет, тк там собрался совет и все вроде как подчинились его решениям) И дотракийцы, и евнухи, и похоже вообще все стороны конфликта)
Скрытый текст - (SPOILER):
Итак, Дейнерис выиграла битву при Королевской гавани, применив в стратегически выгодный момент неотразимое оружие — дракона. (Или, если говорить о земном средневековье — массированно использовав артиллерию, как для уничтожения укреплений и живой силы, так и для террористической бомбардировки жилых районов города).

Далее, в столицу вошли войска. Солдаты, почти не задействованные в бою, занялись резнёй и мародёрством. Фактически город погиб. Были уничтожены основные жилые массивы и все административные здания.

В итоге избиению и резне подверглись пленные, которых королева приказала уничтожить. Вряд ли их вырезали поголовно — кто-то неизбежно смог убежать, кого-то, наверняка, взяли в плен с целью получения выкупа. Но, как можно было убедиться, резня носила именно массовый, бескомпромисный характер.

Подобные случаи для европейского средневековья, к которому отсылают все намёки и прямые описания реальности Вестероса, были крайне редки и нетипичны. Тотальные избиения пленных случались на поле боя, где, в любом случае, собирались только заинтересованные люди и далеко не все представители служилых корпораций. Т.е., фатального ущерба системе управления (да и мобилизации) подобные редкие погромы не наносили.

Разорения городов случались также регулярно — это был маркер «плохой войны». Но и тогда служилая корпорация частично выживала, и её можно было использовать в дальнейшем во благо победителей.

Полное уничтожение города практиковалось в исключительных случаях завоевателями, которые стоят на более низком культурном уровне, например, ордами Чингисхана. Однако они чаще всего не планировали жить в разорённых местах, или вводили на опустевшее место новую администрацию.

Ярчайший пример «цивилизованного» замещения местной корпорации — это уже упоминавшиеся расправы над Новгородом при двух грозных Иванах — III и IV на Руси. Но в этом случае корпорацию замещали не полностью и, пусть быстро, но не в один момент, постепенно выстраивая систему управления и мобилизации заново.

Дейнерис же в один-два дня сожгла город, вырезала фактически всю систему управления центральными частями страны, убила или разогнала значительную долю гражданского населения столицы.

Так поступали завоеватели в случае тотальной войны, имея в виду двигаться дальше, не использовав покорённую территорию в качестве постоянной тыловой базы. Вполне нормальная стратегия для кочевников, каковой «по первому образованию» Дейнерис и является.

Умолчим, что в условиях зимы не опираться на залив р. Черноводной и крупнейший город Вестероса, как на оперативную базу — странный выбор. Но, возможно, мы чего-то не знаем.

Дейнерис же в триумфальной речи ясно обозначила цели: продолжить освободительный поход «до последнего моря».

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257522)
Да, кстати, а с какого бодуна крестьяне будут мятеж устраивать - им так сильно хочется чтобы их тоже дракон сжог?

Мятеж они устраивать не будут только в одном случае. Если фуражировки будут проводиться в организованном порядке, без лишних эксцессов. Тое есть продразверстка будет проводиться в рамках и отниматься будут только излишки. Если выгребаться будет все и при этом насиловаться все, что шевелится, а потом убиваться и пытаться, тут драконом уже никого не испужаешь.

Snerrir 01.09.2019 16:12

Имхо, но если бы Дейнерис ставила целью уничтожать административную систему, ей надо было сжигать не Королевскую Гавань, а Старомест с его мейстерами. Тамошние не только составляют значительный процент стюартов и прочих мелких хозяйственников (а на место крупной столичной илиты у Дейнерис уже был собственный аппарат из прошедших с ней огонь и воду сановников... вернее был, пока по нему не прошлись гримдарковыми сюжетными ножницами). Мейстеры еще своими воронами контролируют средства связи и играют непропорционально большую и централизованную роль, скажем, в ведении генеалогических записей (сокрушительной мощи оружие, если смотреть до чего оно довело некоего Старка и некоего Сноу) и объявлении начала Зимы. Мне даже кажется в условиях общего бардака и религиозного раздрая мейтсеры оставались единственной, пусть и крайне слабой, надрегиональной и объединяющей силой на континенте.

Sledge 02.09.2019 16:40

Snerrir, Cтаромест же вроде вне политики)
Типа "вся власть от бога")
Хотя вообще странно, что обладая такими рычагами власти они не лезут в политику. По идее, при властолюбивом руководстве, они могут так не хило влиять на политику, но почему-то этого не делают многие года)
Тут явно не обошлось без какого-то мощного колдунства)

У Мартина это вообще при близком рассмотрении странное образование) И оно на события в Вестеросе никак не влияет, хотя может, поэтому можно вынести их за скобки)
Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257540)
Мне даже кажется в условиях общего бардака и религиозного раздрая мейтсеры оставались единственной, пусть и крайне слабой, надрегиональной и объединяющей силой на континенте.

Тут им мешает отсутствие своих воинских подразделений, без которых в условиях полной анархии невозможно ничего сделать)
Да и им для начала надо поставить хотя бы эту цель объединения, чтобы потом попытаться вокруг нее сплотить. Ну и каких нить властолюбивых вождей вроде Ленина и Троцкого)

Adsumus 02.09.2019 18:55

А раннесредневековые европейские университеты как-то влияли на политику?

Пан хулиган 02.09.2019 20:56

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257613)
А раннесредневековые европейские университеты как-то влияли на политику?

Практически все раннесредневековые европейские университеты были от церкви, а она еще как влияла. По сути, университеты была кузница богословов-проповедников (считай пиар-менеджеров церкви). :vile:

Shkloboo 02.09.2019 22:02

Цитата:

Сообщение от Sledge (Сообщение 2257524)
Восстание уже идет в речных землях, которая вызвано именно разграблением местного населения фуражировками.

В смысле "идёт"? На какой момент времени? Так-то разграбление Речных земель начал ещё Джейме, когда у него еще были обе руки. Если я ничего не путаю.

Цитата:

Скорее всего тоже ждет и столичную область после убийства Дейнерис. Тк больше ничего ее разнородные войска больше не объединяет после ее убийства.
Но речь то шла о том, что дейнерис типа приняла экономически обоснованное решение, чтобы не повторить Наполеона.
Но у наполеона была великая армия, а у Дейнерис - армия весьма скромных для Плио размеров. Т.е. до её смерти дело было еще.


Ещё мысль возникла.
Если у нас тру феодализм тогда т.н. рыцари долины должны быть феодалами. А значит, они должны воевать за ништяки. Проследим их творческий путь:
1. Спасли Сансу Болтон от мужа. Ништяки: ?
2. Спасли север от зомби. Ништяки: ?
3. Освободили столицу от Серсеи. Ништяки: ?

Допустим, Санса Болтон им ничего дать не может, ну шесть соток у стены никому, как бы не нужны.
А освобождение столицы?
И ведь это не дикари-дотракийцы и не биороботы безупречные. Это нормальные честолюбивые феодалы. Они должны просто повернуться и ускакать домой?

Цитата:

В сериале, правда, этого нет, тк там собрался совет и все вроде как подчинились его решениям
Я догадываюсь, почему новый лорд хайгардена и новый лорд Ланнистер не спешат в свои домены, а протирают штаны у короля Брана.
Просто в их доменах местные болтоны/карстарки их первым делом повесят, а потом скажут, что так и было.
Всезнайка им об этом рассказал, небось=))

Геллер 02.09.2019 22:42

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257628)
тогда т.н. рыцари долины должны быть феодалами. А значит, они должны воевать за ништяки


"За ништяки" воевало всякое отребье. У рыцарей был лён от сюзерена , и за пользование этой землей вассал был обязан воевать .

Shkloboo 03.09.2019 00:58

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2257631)
"За ништяки" воевало всякое отребье. У рыцарей был лён от сюзерена , и за пользование этой землей вассал был обязан воевать .

Когда и в какой стране?:facepalm:
Срок бесплатной (за лен) службы был строго ограничен, как по времени, так и географически.

Геллер 03.09.2019 06:05

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257635)
Когда и в какой стране?


Западная Европа , Московское Государство ( бояре конечно не то что бы рыцари , тем не менее принцип тот же ) , высокоранговые самураи в Японии



Итак , "ништяки" раздаются заранее , а во время войны вассалы их отрабатывают - такой принцип




Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257635)
Срок бесплатной (за лен) службы был строго ограничен, как по времени, так и географически.


Это вполне естественно , и вытекает из описанного принципа - нужно же и хозяйством занятся , оброк с вилланов собрать и тд

Как бы и войны Средневековья были не то что Вторая Мировая - серия ограниченных во времени походов или осад



Награды и трофеи конечно предпологались , но вовсе не были главной мотивацией в системе феодализма

Shkloboo 03.09.2019 13:16

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2257636)
Западная Европа

Нет. В источниках постоянно делаются оговорки о том, за что на в самом деле воюют феодалы.
Пример: о соратниках Вильгельма Завоевателя пишет Гильом Пуатевинский, мол, «отчасти были движимы надеждой на известную им щедрость герцога, но все верили, что их дело справедливое». Но как мы знаем, все они рассчитывали на владения и титулы в Англии. Некоторые даже их получили, а потом потеряли, за то, что тут же принялись интриговать против Вильгельма.
Описывая феодальные войны (а точнее набеги) нередко пишут что-то типа, "с ним было 50 рыцарей, желающих поправить своё положение".
Феодал всегда рассчитывает на трофеи, будь то выкуп за пленников, просто грабеж или пожалованные ему земли от того, за кого он сражается.
Это и есть ништяки.
И какие ништяки получили рыцари долины?
Спасли Сансу Болтон от её мужа и помогли Джону Снежку стать королем Севера.
Какую награду они получили от этих господ?
А то такое ощущение, что только у Брона есть какое-то честолюбие.
Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2257636)
Это вполне естественно

Вполне естественно посмотреть на карту и осознать, что от Долины до Винтерфелла, а потом до столицы - это не две недели ехать, тут даже тупо по времени все сроки бесплатной службы должны были выйти, даже без учёта того, что английскому феодалу, например, каждый день после пересечения пролива уже оплачивался.
Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2257636)
Награды и трофеи конечно предпологались , но вовсе не были главной мотивацией в системе феодализма

Они были главной мотивацией в военных компаниях, а мы сейчас говорим именно об этом.

Adsumus 03.09.2019 13:56

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257642)
А то такое ощущение, что только у Брона есть какое-то честолюбие.

Еще у Тайвина было. Двое их таких, в Вестеросе.

Shkloboo 03.09.2019 14:42

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257643)
Еще у Тайвина было. Двое их таких, в Вестеросе.

У Тайвина честолюбие какое-то дурное.
Впрочем, он с самого начала имеет многое, фактически автор дал ему сильнейший альянс во всём мире (Баратеоны-Ланнистеры-Старки).
Ну, а потом "хитрейший человек Вестероса" принялся всё это яростно просирать.:lol:

П.С.
Таким образом, именно Дейнерис может вознаградить рыцарей по заслугам, но её убивают и... они едут домой. Бран - король, Брон - министр. И лорд хайгардена.

Snerrir 03.09.2019 15:16

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257646)
Таким образом, именно Дейнерис может вознаградить рыцарей по заслугам, но её убивают и... они едут домой.

Может предполагается, что Королевская гавань разграблена настолько подчистую, что все уехали довольными? Впрочем, сама сцена с советом демократизаторов и выборной монархией настолько лажовая, что защищать её не хочется :\
Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257646)
"хитрейший человек Вестероса"

Хитрейший не значит умный) А репутация такого еще не означает что человек всегда будет хитрым и умным, даже если сам в этом уверился) По большому счету лавры Тайвина на момент начала действия держатся на том, что он "возродил" свой дом, угробив соперников, (что было таки вином, но относительным, потому как мощь Ланнистеров продолжала держаться на иссякающих шахтах), на том, что он с сынишкой успели вовремя сменить сторону при свержении Безумного короля (что отчасти вин, отчасти фейл, учитывая насколько дурную карму заработал на этом Джейме), и на том что он впихнул свою дочурку к новому королю в постель (что таки оказалось лютым песцом для всех, включая Тайвина). Многие его "хитрые" и "амбициозные" действия дальше лишь продолжали усугублять этот песец. Вроде залезания всего континента в долги Железному Банку или дальнейшего пестования психозов в своём и без того дисфункциональном семеййстве. Складывается впечатление, что если бы Тайвин после разгрома Рейнов не уверился в собственной крутости и "я знаю лучше", то половины всего этого можно было избежать)
Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257628)
2. Спасли север от зомби. Ништяки: ?

А вот тут ништяки заключаются в самом выживании. Причем ништяки эти, имхо, еще и незаслуженные, учитывая как "гениально" сражались защитники в битве с зомбями при Винтерфейле).

Adsumus 03.09.2019 16:15

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257646)
Ну, а потом "хитрейший человек Вестероса" принялся всё это яростно просирать.

А в чем это заключалось? Я давненько читал, но по общему впечатлению, он делал все разумно, и пришел бы к успеху, если бы не трагическая случайность...
Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257647)
Впрочем, сама сцена с советом демократизаторов и выборной монархией настолько лажовая, что защищать её не хочется :\

Я не видел сцены, но сами по себе выборы монарха - вполне нормально для средневековой Европы, разве нет?

Snerrir 03.09.2019 17:09

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 2257650)
Я не видел сцены, но сами по себе выборы монарха - вполне нормально для средневековой Европы, разве нет?

Дело совершенно не в выборности, а как оное все преподнесено.

Итак. Карлик при всех отрекается от Дейнерис, а некто Сноу оную и вовсе убивает. Вместо того, чтобы растерзать этих на месте варвары-степняки сардаукары-Безупречные заключают их под стражу, чтобы был судъ.

На судъ собирают с бору по сосенки выжившую знать (в виде малолеток-последышей пары Домов и немногих прочих выживших). Судъ не может судить, ибо "нет короля".

Карлик (прямо в цепях) выступает с гениальным решением "а давайте возьмем и выберем!". Ага, вот тут прям и на месте. И не просто выберем, а прямо тут и на месте изменим весь закон наследования. Ибо абсолютизм и династии -злоъ (но, при это, мелкие титулы наследовать почему-то не злоъ).


Меняют.


Выскакивает Сэм. Предлагает включить в процесс выбора простолюдинов. В виде толики реализма Тарли поднимают на смех.


Выбирают. Прямо на месте. Брана. У него "интересная история", ему нафиг не нужна власть и у него не будет детей. Идеальный король!

Приносят клятвы Брану. Прямо на месте. Но. Возникает Санса. Она клятву приносить не будет. Север отделяется. Новый король Бран совершенно не против. Все счастливы.

Новый король Бран выносит приговор - карлик будет Десницей, а Сноу опять наденет черное. Притащивший их в цепях Серый Червь чуточку кочевряжится, но соглашается.

Занавес.


Тщорт. Да я когда в Crusader Kings играю мне и то сложнее протолкнуть новый закон, чем это удается карлику и компании.

Shkloboo 03.09.2019 17:50

Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2257647)
Может предполагается, что Королевская гавань разграблена настолько подчистую, что все уехали довольными?

Могли бы тоже попросить себе какой-нибудь хайгарден.:blush:

Цитата:

Я давненько читал, но по общему впечатлению, он делал все разумно, и пришел бы к успеху, если бы не трагическая случайность...
Он начал войну с Речными землями, т.е. со Старками не понимая, как её выиграть.
В сериале он еще спрашивает у Джейме, чего тот Старка не убил, а потом, видя в какой жопе оказался лицемерно бормочет, что решение о казни Старка, принятое Джофри, было "безумием"(с).
Да, казнить предателя публично это безумие, зарубить его днем на улице - вот признак разума.:facepalm:
Старк был казнён Джофри хоть с каким-то соблюдением процедур, убийство его Джейме было бы откровенным беспределом.

И вот вместо альянса Старки-Ланнистеры-Баратеоны мы имеем войну всех против Ланнистеров, а те мечутся в поисках союзников.

Sledge 03.09.2019 18:05

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257628)
В смысле "идёт"? На какой момент времени? Так-то разграбление Речных земель начал ещё Джейме, когда у него еще были обе руки. Если я ничего не путаю.

Там таже самая ситуация. Пришли белые-грабят, пришли-красные грабят, пришли зеленые и опять грабят)
Землю грабили соперничающие феодалы, из-за этого произошло восстание против всех.

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257628)
Но речь то шла о том, что дейнерис типа приняла экономически обоснованное решение, чтобы не повторить Наполеона.
Но у наполеона была великая армия, а у Дейнерис - армия весьма скромных для Плио размеров. Т.е. до её смерти дело было еще.

До москвы дошла тоже уже совсем не великая армия.

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 2257628)
1. Спасли Сансу Болтон от мужа. Ништяки: ?
2. Спасли север от зомби. Ништяки: ?
3. Освободили столицу от Серсеи. Ништяки: ?

От зомби они не только север спасли, но и себя. Ну а в остальных случаях тупо разграбили вражеский обоз с ништяками, наловили рыцарей, которых потом продадут обратно за выкуп.
Хотя мысль в целом верная) В сериале рыцари долины это какой-то рояль в кустах. Может Мартин как-нибудь в книгах и обоснует нормально)

В принципе армию в средневековье собрать была не проблема, если были деньги.
Феодалы должны постоянно нести службу сюзерену в конном переходе или 2, точно не помню, от своих владений. Защищать своего сюзерена, если кто-то в его земли вторгся. Где то 90 дней в году служить ему в походах за свой счет, выше этого срока сюзерен уже должен был оплатить вассалу издержки или тот мог повернуть оглобли, если денег нет, но мог и не повернуть, если боялся репрессаллий мстительного сюзерена или надеялся на богатую добычу в походе.
В принципе Ланнистеры слыли богатенькими буратино,чтобы хотеть их потрясти, северяне Болтона хорошо пограбили в походе.
Так что теоретически под такую авантюру могли подписаться. Завидно же, все вокруг грабят, а ты сидишь в своем гнезде)

Adsumus 03.09.2019 18:18

"Различали гоминиум обыкновенный и усиленный (hominium ligium, ligeitas, hommage lige).

Homme lige — гоминиум усиленный — устанавливал, что вассал должен бы за свой счёт служить сеньору все время, пока тот вёл войну против своих врагов, между тем как простой вассал нёс по обычаю только сорок дней военной службы в год, причём за счёт сюзерена."


Текущее время: 18:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.