"Суперменство" понятие растяжимое, а перестрелять пятерых тупых мертвяков, проблем много не составит. Тем более человеку, который уже не раз до этого сталкивался с подобными ситуациями. И в конце концов у нас фантастика, или показатнльные выступления на боксёрском ринге, где в основном всё скучно и занудно...Ну покрайней мере частенько, так бывает выглядит. В фантастике, и вообще в боевой сцене, должно выглядеть всё КРАСИВО, а не пунктуально и занудно, описывая каждую деталь в отдельности. Ореентируюсь на советы знатоков http://www.mirf.ru/Articles/print3267.html И спорить на эту тему как-то не хочется.
А по поповду разделения времени. Я с Али уже всё выяснил. Так что можно было и не уточнять. Внимательней надо читать, что выше написано. И мы будем линию эту завершать. Процесс уже пошёл.)))

Ну, я-то знаю, причём даже лично :)

Хорошая идея! Но вообще это я ворчал насчёт того, что в предыдущем пришлось зверски ужиматься, а тут - раздолье.

+много, меганеуязвимый герой неинтересен.

:blush:Насколько насыщенным должен быть рассказ о моем спасении, а то мне снова придется обращаться в лучшие клиники Рапгара для сеанса гипноза.

п.с. интересует склонность судей к "своим" жанрам - у каждого человека есть предпочтительный тип повествования и освоения материала. Кто-то предпочитает экшн, кто-то тяговотину, кто-то загруз. Вопрос - в связи с тем, что в жюри имеются люди чрезвычайно начитанные не будет ли предвзято рассматриваться потенциально пафосная сцена с элементами эпики и не будет ли она приравниваться к стадии "переигрывания"?

п.п.с. Уже второй раз прошу, чтобы оценки ставили после каждого задания, чтобы не ждать замечательного кота в мешке от неподкупных судей.

SpellCaster, Aster, вы испорчены современными (и уже не очень) тенденциями культуры... вы почитайте на досуге хоть первозданную Конину, хоть Дюма, хоть Верна. Или Берроуза и Гамильтона.
Герои они на то и герои... Хли писать о "тварях дрожащих"? Зачем рассказывать о том, что персонаж три раза нассал в штаны, потом ему переломали все что было твердого... и тэдэ? Тем паче - речь о Короле с Королевой.
Понятно, что элемент борьбы необходим за-ради спортивного интереса, но "суперменство" в известных дозах - не порок, а необходимое, на мой взгляд, условие.

Да ладно, солнц, не бери в голову, у Эмиля Золя была сцена с рожающей коровой на 20 страниц, чем мы хуже? Опишем, как на мою голову опускалась дубинка ...страницы так на 2.. со всеми филосовскими перемудрённостями). Потом втечение 20 абзатцев опишем мозговые процессы, происходящие в мозгу нашего замечательного толстячка, когда мой Облик выпускал ему кишки, каждый из которых выпячивался оригинальным узором.

Хотите кишочки, хорошо, будут кишочки. Благо, отец - медик, это не проблема. Покажем в разрезе малый круг кровообращения и скорость развертывания жидкости в разделанном пирочиным ножиком легком. После этого нашу пару исключают из конкурса за предельную точность и жестокость в описании и неуважительное надругательство над пожилыми упитанными личностями, чей аналог есть в нашей истории. :priest:

Далее детально описывается способ приготовления отравленной стрелы и яда, состав которого занимает 5000 печатных символов и Марико динамичнейшим образом на 1000 символов выпускает отравленную стрелу в пузо толстяка. :elf:

Зачем делать из Короля и Королевы Чака Поланика?

батальная сцена должна быть яркой, динамичной, быстрой. Иначе человек на втором абзатце начнет забывать, где была нога первого персонажа и нос второго между шестым и пятьсот восемнадцатым ударами.

Вы Наруто смотрели? Или тут все поголовно фанаты этого наидинамичнейшего аниме? Нафига бой делать на 10+ серий?

Хм. Я не судья, но имхо в этот раз именно это и ожидается. Эпик, рубилово, махач!

Ты не поверишь, но лично я на всём этом вырос :). Хотя где у Верна супермены? о_О
Вот именно, в известных! Мы же говорим о крайних случаях, когда "махну рукой - планета взрывается, двину пальцем - галактика рушится". И у перечисленных тобой авторов никогда не было, чтобы герой валил мизинцем толпы врагов, при этом параллельно нюхая цветочек и подравнивая педикюр.

Экшен-сцена должна быть красивой, а не занудной. И я буду придерживаться этих законов, но всё будет в пределах разумного. Супер-пупер прыжков уж точно не будет.)) Главное, что под рукой всегда есть верный Маузер. Да и в рукаве кой чего припрятано.:smile:

Тут возник ещё маленький вопросик. А можно начальную сцену (описанную Его преосвященством), слегка расширить и видоизменить? Не убирая сюжетной канвы!

Я в принципе тоже за это, а то слишком сухо получается. Немного разбавить не мешало бы.))

Aster, то что ты знаешь о своем звании когда-то это хорошо. маразм значит не наступил. А кто о твоем звании знает?
Брошюры пусть активисты-журналисты создают.

SpellCaster, ай-ай))) возьмем хоть Остров Верна - инженер из поручных средств делает взрывчатку, телеграф и прочее, моряк строит корапь (небольшой, но-таки..) и прочее.. Или тебе про Немо рассказать? Вопрос в том, что это не Супермэны, а Человеки... нюанс...А нежно любимый мною граф Монте Кристо?

Eol Hedryon, я тебя нежно люблю))) договорено - пишем в духе Паланика и отчетов о вскрытии...

pankor, я знаю, я знаю!! *тянет руку на последней парте*

*смайлик-оратор с молоточком в руке*
А вы, коренные москвичи форумчане, не подсказывайте!!!
К вам вопрос о первых правителях))

Конечно, описанное мною в задании можно расширить. Можно продолжать с момента на котором окончилось задание.
Слова задания, лишь задаёт диспозицию.
Эол, в который раз повторяю: от вас в этом задании требуется КРАСИВЫЙ экшен. Если вначале взмахом руки враги будут уничтожены - задание будет не выполнено. Если 10К символов будет описываться падение дубинки и пролетание жизни героя перед глазами - задание будет не выполнено.

Дай я тебя хоть чмокну. *Увернулся от тортика, но все же получил пирожное в область рта.*
Кто говорил о пунктуальности и занудности в заданиях? Цитату! Ну, если только об орфографии...
Просто если герой априори непобедим, читать о его битвах не особо интересно.
И не стыдно! Ты же должен знать, что я живу в маленьком городке...
Дал организатор поблажку - надо радоваться.
Ну, может быть интересен, но в иных ситуациях. Например, когда ставятся морально-этические проблемы...
Нужно очень постараться, что бы я увидел "переигрывание".
Для меня это нереально.
Может, не стоит?
Я вот замечал, что это не всем понятно. Да-да...
Очень важно соблюдать эту самую меру, о чем я и говорил. Спелл прав, говоря, что читать о похождениях героя, которого никто не может победить, не интересно. Ну, интересно человеку с ужасающим комплексом неполноценности...
Цитатку, где говориться, что мы этого хотим. И правила Форума перечитай.
Нет. Это ответ на оставшиеся два вопроса?
*Скромно раздавливает носком сапога очередной мир.*
Я просто счастлив, что даже тебе это понятно.
Те, чье мнение о моем персонаже мне более-менее интересно, знают. Главное, знает Ее экс-Величество Атра.
Ты же, вроде, записывался в пресс-центр.
*Вручает алую розу с каплями росы на лепестках.*
Вот и покажите это.
Ну, прошу не обобщать. Вопрос в том, как это все будет сделано...

Астер, битвы-то не будет в таком случае, так что, обобщаю.

Оценок заранее не будет. Ибо часть участников хотят их видеть, часть не хотят. Я тоже не хочу. И главное, не хочу, чтобы оценки одного судьи могли подействовать на оценки другого. Сейчас, каждый судья судит в отрыве от других, и не знает, как оценили остальные.

ALi, ты ж сам сказал, что продано всё давно...)

Продано, но судьи-то об этом не знают. Я потом объявлю победителя, и всё.

Мне кажется, что после этой фразы они начнут о чём-либо догадываться...)

Не. Мы договорились, что они не будут догадываться. И получат за это по 20%.

ALi, а если перестану догадываться, мне дадите немного?