Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Люди Х / X-Men и Росомаха / Wolverine (2002-2020) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=193)

Vasex 21.05.2016 20:40

а я вообще плевался и чуть высидел. плохой сценарий, чудовищно тупые диалоги вместе со всем этим чудовищно заезжанным пафосом и мотивами, бесконечное дежа-вю и скука. все прошлые иксы получше заходили.

Гелугон 21.05.2016 20:53

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 2083748)
Дедпула нет - это минус

он тогда школотроном был

BloodRavenCaptain 21.05.2016 22:42

Если Дни Минувшего Будущего мне очень понравились, то Апокалипсис я еле пересидел, всё порывался свалить, но были надежды, что к финалу исправится фильм. Не исправился.
К этому моменту история уже напоминает карикатуру на саму себя. Впечатление, будто я всё это уже видел сто раз, только намного лучше и интереснее. По сути, создатели просто взяли элементы из ДМБ, которые выстрелили, и попытались их снова воплотить. К этому моменту Магнето уже дважды умудрился всё испортить, а теперь вообще с цепи сорвался. После сцены с полицейскими реально захотелось, чтобы этого ушлёпка прибил уже кто-нибудь, так он задолбал.
Хотя, что говорить, ни один из персонажей сопереживания не вызвал, а сцена с Росомахой вызвала только отвращение. После Противостояния за таким унылым сценарием с настолько отталкивающими героями следить просто невозможно, злодей - проходной, ощущения эпичности нет как класса, хотя у нас тут вроде как конец света (смешно, ДМБ почти всё время держал в напряжении), а на деле махач команды школьников против четырёх чмошников.
Лень дальше писать даже, этот фильм он даже не то чтобы плохой, он просто настолько средний и проходной, что на него больше времени не хочется тратить.

Дымка 22.05.2016 15:26

Неторопливость повествования вот что мне нравится в этом фильме. Все разжевали, все пояснили. Если первый класс был очень хорошим фильмом, Дни минувшего будущего хорошим с натяжкой (из-за Джин), то Апокалипсис просто хорошим.
Софи Тернер. Мне нравится такая Джин. Если в комиксах, в исполнении Фомке Янсен видишь ее двойное дно и стервозность, то Джин в исполнении Софи Тернер искренняя и добрая. По идее такая Джин и есть, но я ее такой никогда не видела.
Когда она пыталась смерить гнев Росомахи когда тот бежал к выходу. Ей веришь. Она действительно пыталась помочь, а все остальное стечение обстоятельство и больное воображение Логана. Ну что поделать нравятся ему рыжие и китаянки.
Каст удачно подобран.
Жаль лишь Джубили эпизодически показали. Надеюсь в следующих частях она станет частью команды, а Мистик вовсе уберут.
Для Дженифер Лоуренс сей фильм пел диферамбы на каждом углу. Видимо она так не хотела играть, так не хотела, но пришлось. Уговорили. дали на лапу больше чем положено. Ее Мистик сделали героиней всех мутантов (постер в стиле сойки пересмешницы) Все дискрикты всплакнули. Не хватала жеста и какого-нибудь свиста.
По поводу возраста Хью Джекмана. Не проблема. Заменить и все. Бонда меняют. Люди привыкнут. Главное не пасовать, а будущему актеру харизмы и большой поддержки за плечами.
Хью сыграл хорошо. В меру лохматый и в меру дикий. Облик максимально приближен к девяностым годам. Минус бриджи. Шлем не доделали.

Ливингстон 23.05.2016 13:52

Вчера посмотрела "Апокалипсис".
Фильм зрелищный, эффектный (если можно так выразится), визуальный ряд на уровне. В общем, отличное развлекательное кино, но не более.
Новые персонажи интересные, им уделено достаточно времени. Особенно запомнился Ртуть. Главный злодей тоже не плохой, его попытка играть в бога выглядит убедительной. Египетская тематика в начале была к месту и обыграна хорошо. Актеры отлично справились со своей задачей (мне нравится Дженнифер Лоуренс и по фильму к ней претензий нет).
Но у меня осталось ощущение, что сюжеты новых фильмов о людях икс словно идут по кругу, строятся по одной и той же схеме. Нет развития - ни главных героев, ни самого мира. Особенно это заметно на примере Магнето, если в старых фильмах (с гениальным Маккеленом) у него была четкая жизненная позиция, то здесь Эрика кидает из стороны в сторону и часто без объективных причин. Герой Чарльза тоже получился немного однобоким, его характеру не хватает глубины. Персонаж Мистик оказался не раскрыт, но здесь вина сценаристов.
Но в целом, фильм достигает своей цели. Хорошее развлекательное кино, которое можно пересматривать.

Shkloboo 23.05.2016 14:33

Цитата:

Если первый класс был очень хорошим фильмом
Что ж, о вкусах не спорят, но 1 класс это такая же компиляция комиксоидной глупости, что и другие части Иксопохождений. Особенно их команда Йуных Мутантов и бесполезный нелепейший синюшный мужик.
Цитата:

бесконечное дежа-вю и скука. все прошлые иксы получше заходили.
То чувство, когда ты вырос.

Robin Pack 23.05.2016 17:35

Сделали для Ютуба невосторженный обзор. Тут же фанбои набежали негодовать.
Скрытый текст - :
Watch on YouTube


George M. 23.05.2016 18:06

Не отстаю от команды ) тоже сходил глянуть.
После ДМБ у них альтернативная ветка людей Х начала развиваться. Как я понял. И теперь все не так, но очень похоже на то, что мы уже сто раз видели. Но не так )))
Что реально удручило, это главный злодей. Да что такие беспомощные злодеи нынче в кино?! Ну крут же должен быть безмерно, а на деле бла-бла-бла... и ничего больше. Подцепил четырех подростков,(ну ладно, Магнето уже не подросток) )), и пошел с ними мир переворачивать в непонятную сторону, непонятно зачем и почему. Мутный тип. Хорошо что его завалили. А ведь можно было из него отличного злодея не на один фильм слепить.
Но в целом, на экшен посмотреть и спецэффекты - можно. Картинка красивая.

pankor 23.05.2016 18:10

Цитата:

Сообщение от George M. (Сообщение 2083988)
Что реально удручило, это главный злодей. Да что такие беспомощные злодеи нынче в кино?!

Злодей крут! Очень! Пинать надо сценариста, который пошел простым путем и вытянул рояль типа какой-то силы Джин. А в чем её природа? Чем она победила Апокалипсиса?! не ясно.
по поводу сцены после длиииинных титров
Скрытый текст - тык:
Я так понял, то это зачаток пары Дедпула и Россомахи в одном фильме?

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 23.05.2016 19:12

Robin Pack, Я канеш понимаю, что Мирф присоединился к остальным критиканам, но придирки типа:
"Проблема фильма в том, что история сосредоточена на х-менах в фильме про иксов, а не на других людях и правительствах оных" - можно впаять любому фильму-катастрофе. Почему история в Интерсталлере сосредоточена только на гг-летчике и его дочке? Где остальной мир? Почему Кэп-3 отображает события команды кэпа а не других суперов по всему миру и как же люди, Госпади-боже-мой подумайте про детей и бла-бла-бла.

pankor, Это задел на 4-й фильм, как понимаю. Говорят, вроде это Злыдень будет с иксами воевать. Смотрим на сборы. Надеюсь, не хуже кэпа будут.

Одинокий странник 23.05.2016 19:36

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 2084001)
Говорят, вроде это Злыдень будет с иксами воевать.

Если обыграют хотя бы часть фишек присутствовавших в игре "Дедпул" (где Злыдень был гз, ваш КЭП), то можно считать удачей такой ход. Ну мне бы так хотелось.

И чтобы не было оффтопом. Вчера второй раз ходил на "Апокалипсис" (Да, кидайте в меня камнями), и меня резанул один момент в фильме. На дворе 1983 год, СССР ещё не распался, а в Москве проходит церковная служба подобно прошедшей недавно у нас Пасхи (по пышности ничем не уступающая). Как при К.У. Черненко (а не покойном Брежневе, который был показан в фильме) могло произойти подобное? Коммунизм резко исчез в 80-х? Это просто брюзжание по поводу исторического антуража. Хотя и в "Первом классе" меня позабавили "историчностью" некоторых моментов "Кубинского кризиса".

Темный бобер 23.05.2016 19:51

Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 2084004)
На дворе 1983 год, СССР ещё не распался, а в Москве проходит церковная служба подобно прошедшей недавно у нас Пасхи (по пышности ничем не уступающая). Как при К.У. Черненко (а не покойном Брежневе, который был показан в фильме) могло произойти подобное? Коммунизм резко исчез в 80-х?

Были в 80-х церковные службы, были. Меня вроде где-то в 85-87 крестили, без каких-то проблем, насколько я знаю. В 80-х борьба с религиями была уже весьма ограниченной, там уже и перестройка с гласностью начинались... Может с пышностью и нафантазировали, но в целом в церковной службе ничего необычного не было...

George M. 23.05.2016 20:02

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 2083989)
Злодей крут! Очень! Пинать надо сценариста, который пошел простым путем и вытянул рояль типа какой-то силы Джин. А в чем её природа? Чем она победила Апокалипсиса?! не ясно.

Об этом и говорю. Что такого крутого злодея в фильме сделали невнятным. :facepalm:

конкистадор 24.05.2016 14:13

посмотрел оный "Апокалипсис". фильм сей неплох именно как чисто развлекательный блокбастер (хотя недавнее «Противостояние» между бандами Железного Человека и Капитана Америки вышло намного зрелищнее и изящнее, а пятиминутная и бескомпромиссная (поначалу) дуэль между Бэтменом и Суперменом была вообще великолепна, вспомним и пошлого раздолбая-боевика по кличке Дедпул). Однако чем дольше длился фильм, тем легче мне было предугадать его финал. Вплоть до того, кто на какой стороне окажется в самой последней схватке. Это — уже традиционный минус современных сценаристов.

Но зато как красив и эпичен был экшен! Если не задумываться, конечно же. Потому что тогда возникает вопрос почему земля распылялась на атомы и всевозможные корабли былых времён восставали со дна морского, похоже, весьма избирательно… Вроде общемировой Армагеддец пришёл, но какой то локальный, навроде того, что мы уже видели в недавней версии «Дня, когда Земля остановилась». Это я к тому, что если бы такое вот вскрытие реально шло по всей Земле-матушке… Тогда в любом случае этот зомбиобразный супермутант в скафандроподобном доспехе ведь всё-таки добился своего. Но это если мыслить логически. А так да, сошлись, побились, красиво разнесли город Каир в пыль… При всей своей несерьёзности схожие по масштабам разрушения в тех же Мстителях намного более правдоподобно смотрелись, даже в случае в несчастной Заковией.

Но не будем о грустном. Хотя… Сами мутанты меня не шибко впечатлили, в массе своей. Хотя Расомаха был, старик Джекман дал жару. Прекрасен профессор Ксавьер — вот ему веришь, сразу и навсегда. Замечателен был проход Ртути под шикарный музон через разрушаемое взрывом здание. Замечательны первые пять минут фильма, происходящие в очень древнем Египте. Правда, пирамид тогда ещё не строили, даже до пирамиды Джосера, не говоря уж о Хеопсе, оставалось ещё более чем тысяча лет… Или откуда в древнейшем Та Кемт могли знать об Иегове, если до походов египтян в Палестину ещё долгие века и тысячелетия?.. А жутко дичайшая сцена боёв в клетке на территории Восточного Берлина?! Это ж не Юго-Восточная Азия или там Чёрная Африка в схожие года?!

С другой стороны, хорошо чувствуется связь «Апокалипсиса» с предыдущими фильмами франшизы. Молодые мутанты (не все, но некоторые) очень забавны. Старые кадры честно отрабатывают гонорары. Один Ксавьер на экране как живой…

Много пафоса, причём с обоих сторон конфликта. Древнее Зло неубедительно. Эпизод с ядерными боеголовками словно подсмотрели в одном старом фантастическом рассказе.
Лоуренс-Мистик явно отбыла каторгу а не играла.
ну и, наконец,почему сын не признал своего отца, а ?!

Резюме:

Красивое развлекательное кино на один раз. Ради профессора Ксавьера, настоящего гуманиста и педагога, а также шикарных Росомаху и Ртуть с Архангелом и за неплохой саундтрек картины .

Angvat 31.05.2016 14:05

Как поклонник франшизы в прошлом могу сказать, фильм - печаль. Количество нестыковок, ненужных персонажей, несуразностей и откровенного бреда наконец достигло критического уровня и рвануло. Сингер и ко окончательно запутались кто, кого и за что. Попытки втинснуть фильм в общую хронологию вызовут нервный припадок. Количество самоповторов зашкаливает.
Но в двух часах уныния есть три минуты несказанного веселья. Вся крутость достается ровно одному персонажу уже второй фильм. Не надо следующего фильма про весь этот зоопарк, делайте отдельный фильм про Ртуть (моя разумная часть прекрасно осознает. что это а)маловозможно б)будет лажей). Я целый день после фильма Sweet Dreams напевал...

ЗамГлавВедьмВреда 04.06.2016 22:50

Посмотрел " Люди Икс:Апокалипсис" и послевкусия после фильма почти нет. Только сцена с Ртутью останется в памяти на долго, а трэк " Swet Dream" еще раз доказал, что раньше могли создавать такое, что и спустя годы песня отлично дополнит собой великолепную экшен сцену.Если в "Днях минувшего будущего" та самая сцена с Ртутью была лирической, моментом чуда, а для самого мутанта даже немножко рутиной, то в "Апокалипсисе" Ртуть получил достойного "соперника". Ртутька тащит, на на пределе возможностей, хотя и не без мальчишеского задора и бахвальства. Так же ему выделили больше экранного времени, что не может не радовать. И что немаловажно,показали, что Ртуть не панацея от всех бед, но вряд ли этот, как он сам себя называет, -"олух" сделал вывод из полученного урока. За развитием Ртути мне было интереснее наблюдать, чем за развитием той же Мистик. Не нравится мне, что из неё лепят. Новенькие в киноэпопеи, пока что мне не приглянусь, и ничем особо не выделились. Хотя Ночной Змей к концу фильма уже начинает вызывать симпатию. Грехов в фильме хватает, есть даже парочка фейспалм-моментов, когда в экран хочется чего-нибудь запустить. Но есть и крутые моменты и удачный юмор. Мне больше всего понравились: пролог в начале, речь Апокалипсиса (" Больше никаких копий!" - аж мурашки пошли по коже в этот момент)и само-собой пробежка Ртути( надеюсь создатели не устали делать такие трудные сцены, ибо я готов еще 3-4 такие сцены посмотреть). В целом фильму очень не хватает атмосферности, целостности и убедительности. Ну, не почувствовал я, что вот прадедка всея мутантов пробудился и встряхнул Землю-матушку. Такое событие, а показали как-то камерно что ли, самый минимум и последствий и реакции мира на происходящее. Да, без Логана почти никто(ну вы понимаете о ком я) не тянет одеяло на себя, но в Росомахе харизмы вдвое больше чем адамантия и ярости. Фильм неплох, но куда хуже предыдущих. Ощущения зря потраченного времени нет, не смотря на все колдобины сценария.

P.S. Согласен с теми, кто говорит, что сцена с Росомахой, где тот устроил настоящую бойню, была первым трейлером его будущего фильма с новым рейтингом:D

Al Bundy 05.06.2016 01:36

Апокалипсис лучше фьючепаст, уже достижение. Ну и у него есть еще немного ништяков, сойдет в целом.

Angvat 05.06.2016 10:45

Хуже. Все та же мешанина из ненужных персонажей сюжетных линий и нестыковок. Но предыдущий фильм хотя бы был своего рода могильной плитой которую можно было наконец водрузить на франшизу. Этаким итогом многолетних страданий хреников. А апокалипсис клепали в спешке лишь бы поспеть за конкурентами и тут болезни предыдущих двух фильмов трилогии уже перешли в неоперабельную стадию.
К тому же он прка идет хуже по главновному мерилу комикс фильмов - бабло хуже собирает.

pankor 12.06.2016 13:13

Скрытый текст - да че ж меня так прет с него?:
Watch on YouTube


и песня просто нереально клевая.

Только вот думаю, что отдельный фильм про Ртуть не зайдет. Фишка как раз таки в его появлениях.

Al Bundy 20.06.2016 00:49

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2086059)
Но предыдущий фильм хотя бы был своего рода могильной плитой которую можно было наконец водрузить на франшизу.

ну только потому что, что он был неприлично пафосным и не мог в сценарий даже по меркам комиксмуви, именно поэтому апок и лучше


Текущее время: 01:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.