6 быть
6 не быть
6 лучший фон
1 юмор
1 критик

так надо?

запутался

Получается 20 рассказов тогда

Что-то вы нагнетаете :) Заполнил одну номинацию (шесть рассказов) - перешёл ко второй. С нуля отбираешь из списка работ 6 достоиных.
Третий заход.

И да:

1 юмор
1 критик.

ПС: У меня обычно где-то десять-двеннадцать уникальных рассказов закрывало весь ТОП.

А один рассказ может присутствовать в двух разных шестерках?

Надо найти шесть рассказов в "Быть" и шесть в "Не быть" (из них по три выйдут во второй тур по общему кол-ву баллов). В "Фон" можно ставить рассказы из шестёрки "Быть" и "Не быть", обосновывая, что "ух какие декорации у рассказа" (тоже тройка пройдёт дальше). Юмор - отдельная номинация.

Mike The, так мой шаблон правильный?
И ещё вопрос, могут 6 не набираться в какой-то из номинаций? Ну, например, всего 2 не быть или 2 в лучшем фоне...

система непростая, но толком нигде не объяснили, как всё оформлять и вообще делать

Ага. И в трёх. Если автор хорошо обыграл обе стороны вопроса и выписал фон.

Vasex

Шаблон верный. Но нужно помнить, что рассказы могут повторяться.

В каждой номинации нужно набрать 6 достоиных. Да, иногда трудновато, но иначе никак.

Или рассказы не попавшие в быть/не быть. Мотивируя тем, что тема раскрыта плохо, но автор всё равно класно пишет :)

И вообще не фантастика! :)
Баллы не суммируются, и если хороший рассказ поставить на третье, четвёртое место в разных номинациях, а не очень хороший один раз на первое, то, скорее всего, выйдет тот, что упоминался один раз, но стоял повыше.
Как мне кажется, если запихнуть один и тот же рассказ в три номинации - ТОП вернётся, как неправильно заполненный.

смотря какой рассказ и какие обоснования. мне кажется.

Надо будет проверить. :))

Да, но голосующих много. Три средних места перекроют одно первое. Вкусы-с.

Это неверно. Рассказ может одновременно присутствовать сразу в трёх номинациях. И даже в юморе. Что поделаешь раз уж он такой хороший.

UGU

Во второй тур выйдут рассказы, которые будут на первых трех местах в топах.

Нет. Вы можете поставить один и тот же рассказ во все номинации, но с разным обоснованием этого. Так обычно и делают. Если рассказ - юмор, но при этом там раскрываются оба вопроса - быть или не быть, он прекрасно подходит под все три номинации.
У меня к примеру в рассказе как раз два варианта - один герой решает быть, другой не быть. Но обоснования, повторяю, должны быть разные. Если вы напишите один комментарий типа - хороший рассказ, мне понравился и поставите этот коммент три раза, то топ будет не действительным.

т.е. 1 рассказ теоретически может быть у кого-нибудь в 4ёх номинациях топа - быть, не быть, фон, юмор. И ещё автор - лучший критик. Пахнет взяткой/предвзятостью Всё же такое вполне может быть с некоторыми неодносложными рассказами.

Ну насчет взятки/пиара - это еще надо доказать. :vile: Но если обоснуй пропишите правильно, то все возможно.
На прошлом Креативе были номинации такие - НФ, фэнтези и фон. Так многие умудрились чистое фэнтези, даже скорее сказку, запихивать в фэнтези и в НФ одновременно. Ну а фон сам бог велел запихивать все, что не попадя.

Эм... незапрещено :troll:

Можно запихнуть рассказ в три номинации, и еще в юмор...
Единственное, орги просят хотя бы минимальных комментов в обоснование такого выбора. Но это же - вполне обоснованная просьба.
Если кто-то поставит один и тот же рассказ на первое место во всех номинациях, это выглядит слегка странновато, не согласны? Ну тогда напиши три-четыре предложения, чтобы обосновать такое решение. И тогда никаких претензий не будет.

С юмором вообще напряжёнка. Я еще посмотрю группу, но походу там два "юмористических" рассказа. И оба наглухо несмешных.
Если нельзя пропустить эту номинацию, включу рассказ с самым дурацким юмором =)

Если кто-то поставит один и тот же рассказ на первое место во всех номинациях, это выглядит слегка странновато, не согласны? Не согласен. Условно говоря, массу рассказов Шекли, например, можно легко представить в четырёх номинациях. Кстати. Прочитал где-то половину - всё неплохо.