Ну тут количество не равно качеству, увы.
Насчет галочки я о другом говорил. Человек никак не растет над собой, если сравнивать по текстам сейчас и года два назад. Прогресса ноль.
На мой взгляд, именно потому, что в первую очередь интересны другие вещи на конкурсе.

У меня фигня получается в том случае, если я не придумаю как следует, что как и по каким полочкам.
Но никогда фигня не получается из-за того, что я пишу быстро :blush: Причины чаще всего в другом.
Даже наоборот, если идея пришла, её надо записать достаточно быстро, иначе стухнет. А если год ждать и копить, потом год писать и ещё год вычитывать, вот это точно настоящий тухляк.
Естественно в моём случае, у всех процесс по-разному идёт. Мне вот надо с наскока.

Сколько по объему черновик выходит? А чистовик после редактуры?

Так по-разному.
Последний черновик весил примерно 7,5 а.л., после редактуры стал чуть-чуть меньше. Писала с 15 февраля по 28 апреля.
Предпоследний из тех, качеством которых я плюс-минус удовлетворена, около 10 а.л., писался с 1 декабря по 4 февраля. После редактуры 399 100 зн. с пр.
И они вполне себе приличные получились, но мне кажется, что вы, Крыжановский, скажете, что они "феминные" ) Но тут уж что поделать )
Ссылки не обобряются, придётся верить на слово или стучаться в личку )))

Тут у всех по-разному. У кого-то изначально богатый язык и образное мышление. Поэтому и пишешь быстро, так как пишешь, как говоришь. Другие должны подбирать слова и выверять обороты речи в тексте.
Опять же, уровень тоже у всех разный.:blush:

Дык это ж не плохо, это просто категория, одно из качеств текста.


Мне нужно другие термины придумать, а то пара "феминность-маскулинность" вызывает неправильные ассоциации >_<

Visionary, он бы еще снег в Сибири "наколдовал" )))

У меня так было несколько раз.
Опять же чаще тогда, когда в первой истории происходил сюжетный затык. Во время его решения приходила идея совсем другой истории, на одном дыхании записывалась.

Лю, мне интересно - ты работаешь вообще? Или просто пишешь час-два в день с космической скоростью?:smile:

Просто он хвастаться не хотел:blush:

Лучник, так в том и беда, что первоначальная идея не имела затыков.
И тоже уже второй раз так.

У меня один из недостатков - когда быстро пишу, очень повторы нелепые бывают. Типа "Остановившись у остановки, он остался стоять" (естественно, утрирую чуть-чуть). Плюс слова-паразиты, особенно "очень". Но это достаточно легко ловится при первой же вычитке, особенно если уже знаешь, что грешишь такими штуками.
Насчет богатого языка и оборотов бывает сложно, если пишешь фокал персонажа, и у него свои речевые привычки, и вот тогда бывают пробуксовочки.

А так, уровень, он конечно разный. Но у уровня есть плюс: его можно прокачивать. И до речи, он хорошо прокачивается, когда пишешь что-то неудобное, непривычное, на тему какую-нибудь, с которой не особо ладишь.
У меня знакомая прокачалась написанием пары романов на чуждую и неприятную ей тему, говорит, теперь на приятную писать горааааздо легче. Не уверена, что повторю ее подвиг, т.к. она прокачивалась на эротике )

Конечно, работаю, корректором и немножко в верстке. И ещё у меня по-прежнему большая семья. Я пишу по утрам часа по два и потом в течение дня урывками, сколько смогу.

Думаю, тоже засяду за роман в ближайшее время.
Ну и завяжу с конкурсами - по крайней мере, пока его пишу.

Это да, паразитов я тоже знаю каких ловить.
А вот эксперименты, как мне кажется, не сильно помогают. Уже проходил этот этап. Сейчас даже не хочется писать то, что не интересно.
Раньше было такое, а смогу ли, а получится ли. Сейчас знаю, что смогу, но задам вопрос: "Зачем?".
А ещё, сейчас будут просить ссылку на творчество твоей подруги:vile:

Не сыпайте мне соль на раны!
Я и на этот форум-то пришла, чтобы почитать таки свежей хорошей фантастики!

Поскольку то что продается в книжных магазинах не в какие ворота - сверху не читабельно, а снизу - бумага жесткая!
Годится только печку на даче растапливать!!!

Что бы мной восхищались мне в принципе не нужно ничего писать - я хорошо владею гипнозом

Впрочем, восхищение такая вещь - нравится, в лучшем случае, первые 15 минут, а дальше становится просто скучно...

Ага!
Значит только я должна слушать критику, а другим это не обязательно к исполнению?!

А скока раз "ку" делать и перед кем не подскажите, а?

И если кому нужен урок в этой области - обращайтесь - помогу достигнуть внутренний гармонии и баланса ци :vile::vile::vile:

Куда тут расти?
Врастать в потоки сознания, в проходные лифты и поверхностные лестницы?
Нет уж увольте!

Такой мути у каждой помойки мешками лежит!
Но я ведьма добрая - подбираю - книги ж всё-таки. А ну как что-то стоящее таки попадется, но... к разочарованию зачастую это оказывается лишь на уровне топлива для печки!

Ракса, книгами печки неудобно растапливать:smile:

Мне чертовски приятно, что вы стали столь преданным фанатом моего творчества. Везде до хрипоты пиарите мой рассказ. Спасибо, мне это очень греет душу.:smile:

Кстати, ваш опус про космическое Чего-То-Там на этом конкурсе - чистой воды поток сознания. Парадокс прямо, не иначе.:nea:

Только не для Раксы. Она их файерболами зажигает.

А учиться лучше у Игоря Прокопенко :lol:

Кто такой Игорь Прокопенко?

Ведущий канала Рен-ТВ, автор множества книг про тайные знания древних, заговор масонов, рептилоидов и прочей потусторонней фигни

Аааааа! Все понятно.

Это при том, что это человек на самом деле во все это не верит. И даже не совсем дурак.