Кувалда Шульц, вы читали Лик?

Города от эманаций в Сумраке пробуждаются и являются "живыми".

для этого есть тема Дозоры, а здесь о творчестве... -_-

Недотепа
 

Наконец-то я прочел новую книгу фантаста номер 1 в России. Долго же я этого ждал - целых 2 года не было ничего слышно от Сергея ("Конкуренты" я за книгу не считаю, так как это просто реклама), и вот новый роман в жанре юмористического фэнтези.
Приключения Трикса Солье захватили меня с первых же страниц, написано приятным и легким языком. У Лукьяненко получилась смешная пародия на все эти фэнтезийные штампы, которые уже в печенках сидят.
Особо мне понравились "лирические отступления", в которых Сергей рассуждает о реалиях фэнтези, приправляя все это забавными комментариями. (До сих пор с улыбкой вспоминаю шутку про Айпод :lol::lol::lol:).
В заключение могу сказать, что книга мне понравилась и подарила много приятных эмоций. За это я и люблю книги Лукьяненко.

С творчеством Лукьяненко у меня отношения неоднозначные, как и само творчество писателя. Нравится, но порой надоедает. Пишет Сергей качественно, особенно в том, что касается подачи (стиля и слога). Пишет в довольно разных жанрах, часто смешивая их. Слабое место - сюжет и центральные персонажи. Слишком просто, слишком затёрто, слишком попсово. Но, тем не менее, читается он легко и приятно, даже очень. Его великолепно читать "отдыхая" от чего-то серьёзного, тяжёлого. Можно употреблять "глотая", не вникая в псевдо-наполнение, а просто наслаждаясь вкусом. Моё любимое - "Искатели неба", "Работа над ошибками", "Остров Русь". Живо, интересно, образно, ярко и стильно написано. К тому же очень разнообразно. Но вот перечитать рука не тянется, "усваивается" полностью и "переваривается" быстро.

Очень понравились когда-то "Дозоры". но это была одна из моих первых больших книг, до этого максимум что читал - волшебник изумрудного города... сейчас, когда за плечами уже не одна тысяча страниц, дозоры бы даже не начал читать. слишком примитивная идея (для того, чтобы столько шума было вокруг трилогии), да и качество исполнения текста не лучшее...

Недавно прочитал "Геном" а теперь дочитываю "Спектр". Моё уважение к Лукьяненко растёт уже с первой космической...

Геном один из моих любимых романов Дока. Повесть "Калеки" читал? Это небольшое продолжение =)

А Спектр тоже крут. =)) Но больше всего я Осенние Визиты люблю.

"Геном" хорош но страшен...
"Спектр" + "Чистовик" на данный момент у Л. мне нравится больше всего (+ первые его рассказы ещё из "Уральского следопыта")

Есть такое...


Любопытно. Чистовик почти никто не любит.

Хотя для того чтобы он не очень понравился, надо прочитать всего Дока раньше Чистовика))

Читал Лукьяненко, честно признаться, от безысходности. Читать было нечего, кроме Лукьяненко. Начну с того, что стиль у писателя хоть и своеообразный, но отрывистый. Предложение не успевает закончится, как появляется новое. Из всего, что я читал, мне понравился только "Ночной дозор" и "Черновик".

посмотрел комикс "Ночной дозор"... >_>
ндэ... жутко кастрированно и уныло. И зачем было образы из фильма использовать, нет бы что-то оригинальное нарисовать. И формат совершенно странный.
В общем убогий комикс... а жаль, очень жаль. =(

Из его произведений мне понравился цикл о дозорах, "Осенние визиты", "Мальчик и тьма", ну и "Черновик". Читал еще "Чистовик", но после первой книги смотрелось хуже.

Только вчера дочитала у Лукьяенко "Недотепа" - итог: прелестное чтиво на лето. Сомневаюсь, что захочу перечитать еще раз, но другим ознакомиться настоятельно советую. А так - очень Дозоры любопытными показались. Ранние рассказы как-то не особо зацепили, А вот "Черновик" просто убил наповал; нет, серьезно, мне не приходилось читать ранее произведения, из которого из всех щелей торчат вот ТАКИЕ вот уши. Понравилась также трилогия "Сегодня, мама", правда, излишними показались объяснения в конце книги, что и кого, мол, авторы имели ввиду под тем или иным персонажем. Как будто бы это всем интересно, тот, кто в курсе, и так все поймет, а непосвященным это и не так уж интересно.
А вообще, писатель достаточно интересный, со стилем, скажем так.

Долгое время был фанатом Лукьяненко. Особенно ценил Звёздную тень. А дальше Геном, Ночной/Дневной дозоры, ещё уже забыл что.
Подозрение зародилось на Черновике. Ну ладно, подумал - с каждым бывает. Чистовик - ну поплевался, но продолжил считать его асом. Но конкуренты!!!!!! Они так дорого стоили, а я ещё как дурачок, счастливый бежал домой из магазина. Скорей, скорей, вот бы почитать! Это не просто плохо, это ужасно. Хм, а МФ даже постенялись честно выставить справедливую оценку.
После конкурентов дал зарок не читать его вообще. (во всяком случае до нового витка его творчества)

Хм, интересно, а как собираетесь узнать кода у него новый виток появиться, если зареклись не читать?

Я кстати тоже на "Конкурентах" остановился, хотя заглох по сути еще на "Черновике", последний даже не дочитал.
И все же "Конкурентами" остался очень доволен - бестолково, но такая разрядка для мозгов, что слов нет. Прочитал буквально часа за четыре.
На мой взгляд все зависит от того как подходить к произведению. Шедевра "а-ля Достоевский" я не ждал, а вот космоопера получилась вполне наивненькой и милой.

А мне у Лукьяненко больше всего "Черновик" и нравится. С него у меня знакомство с автором началось и больше ничего так сильно не зацепило. Продолжение же было на порядок хуже. Впрочем, мне ещё многое у него предстоит прочесть. А что именно уже прочитал, писал выше.

Не "вдруг начали", а давно этим занимаются. Были и своеобразные писательские "флешмобы": убийство Семецкого и мичман Харитонов (как-то так), были и тусовочные шуточки. Простой читатель, не бывавший на конвентах и не читавший о превратностях жизни фантастов может и не догадаться о "пасхальных яйцах", которыми нашпигованы их книжки. Это, безусловно, очень мило и очень весело, но мгновенно разрушает эффект присутствия и пускает коту под хвост договор автора с читателем о том, что "все реально, я тебе, пока читаю, верю". Не люблю тусовочность.

Сразу занизил ожидания и тоже получил милую космооперу. Как новелизация браузерной игры вообще гудно)
Мне так жалко его. Всюду погибает... (

Вот если с такой точки зрения смотреть, то книга очень даже неплохой покажется. Но для меня новеллизация интересна только в том случае, если нравится первоисточник, а в данном случае такого сказать нельзя.
Меня убийства Семецкого уже не радуют так, как раньше. Зато Олди с Валентиновым славно пошутили на Лукьяненко в романе "Нам здесь жить" (вроде, именно ту главу писал Валентинов).

Ну так и правильно. Другой вопрос что Доктора я уважаю давно, и поэтому заранее спасал себя заниженными требованиями к Конкурентам.)

Ну я редко читаю наших писателей, так что мне еще не надоедает.

Хотя западные авторы тоже умеют так же шутить. Только приколы у них для их тусовки(