А я никогда.
Люди как бы немного разные. Хотя, конечно, все привирают ))))

Чтобы за УГ голосовать, надо быть человеком особой формации. :smile:

Зато как потом в финале приятно читать отзывы жюри, когда выходит твой мега-шедевр и УГ, которое ты лоббировал :D

И жюри голосуют за УГ - вот это номер :lol:
На самом деле встречал подобных деятелей, и особенно нравились их отмазки подобного рода:
"Я голосовал за УГ, потому что МТА все обижают, а я их поддержал своими баллами".
Это писал издающийся писатель, который тоже участвовал в конкурсе...

Как ты догадался!!!1
Так постоянно и происходит.
Видять, шельмецы, растящего конкурента-писателя. И стремятся его задавить пока маленький.

На самом деле глупо отрицать масштабы такой проблемы. Поэтому я сторонник мнения, что денежные призы и публикации надо объявлять уже ПОСЛЕ подведения итогов. Как приятный сюрприз. Так в конкурсе останутся те, кому действительно интересно читать, комментировать и читать чужие отзывы.

Так кто же придёт на конкурс без призов и публикаций? :shok:

Хорошие, сильные рассказы усегда победют, сколько бы им палок в колёса не кидали.

Те, кому участие интересно и полученный опыт? На первых креативах вообще никаких призов не было. А участвовали люди, многие из которых сейчас крутые писатели или публицисты.

Не. Полно было случаев, когда самый крутой объективно рассказ даже до финала не доходил, а фуфло проталкивали. Особенно некоторые Царконы таким отличались. Ну и "Грелка", само собой. Там вообще паноптикум.

И правда где-то между. Предлагаю награждать абонементом в бассейн :)

Кстати, голосовать за МТА в пику опытным авторам, это не так глупо. Молодые ещё перспективны, а по рассказам бывалых достаточно часто видно, что автор уже достиг своей итоговой точки и дальше будет писать "вот это". И никуда уже не двинется.
Да, он превосходит по функционалу большую часть конкурентов, но...

А ещё...
Мои рассказы редко куда выходили.
Рассказы, которые действительно понравились, - редко куда выходили.
Как-то всё это... неуютно и прагматично.

Почитай топ Васекса с последнего Креатива. На первом месте во всех номинациях не очень хороший рассказ. Пояснительная надпись - поддержу отстой, а то никто не поддерживает. А вроде приза не было. А потом Иллария удивлялась, как это прошло во второй тур? Так и прошло. Лишь на Васексе набрав 18 баллов. Странно, что в финал не прошло.

Мда, ходил как-то зимой в бассейн - ощущения классные. :good:
Глупее не придумаешь. На предпоследнем конкурсе, в котором я участвовал ,так и было. В тему рассказа заходили лица, надеющиеся на призовые места, и говорили, что технически написано замечательно, но автор достиг своей планки и больше ни к чему не стремится. Мол, лучше отдать голос более слабому рассказу, протащить его в финал, чем голосовать за...
Во-первых, работа была соавторская. Во-вторых, она была первым опытом. Какие планки и прочая?
Хех, на мой взгляд, такие диагнозы ставят только челы, обиженные на собственную творческую неполноценность. Они из кожи вон вылезут, напишут миллион негативных отзывов, пропихнут в Топ любое унылое - лишь бы доказать всем, что они реальные пейсатели. Но правду-то не скроешь :smile:

Anger Builder
Мы, похоже, подразумеваем разные вещи :) А может неточно выразился...
Просто, есть люди, которым есть, что сказать, но они не умеют, а есть, которые умеют, но сказать им нечего.
И если выбирать из этих двух крайностей, то я выберу первых.

Каждый из нас так или иначе повотряется и говорит одно и то же, просто в силу того, что именно это нас волнует, а если оно важно, то волнует довольно долго. Но к этому волнению можно подходить с очень разных сторон, делать из него разные выводы, на разные же мысли наталкивать. Пусто совсем - когда вот этого волнения нет, занозы, шила в одном месте. Или если ставишь одинаковую печатку "ВОЛНЕНИЕ" на всех документах, не задумываясь ни о его форме, ни о содержании.

Я тут шёл на совсем другой сайт, но и сюда плюхну. Вдруг кому :)

О! Майк, ты в пленочных фотоаппаратах как? Я хочу мужу подарить какой-нибудь винтажный объектив на старый Никон.

Никак :pardon: Они кончились до моей зрелости. А ребёнку не давали даже подержаться.
Теперь я вырос и у меня этих фотиков :facepalm:

Вообще по объективам подскажу, но не по винтажным.

Осталось выяснить, являются ли модели 1990-х винтажными))

Возьми:
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1486.html
Или
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2004.html

Телескопчики :)
Вопрос в переходных кольцах.

Ага, пасиб, посмотрю. Надо еще уточнить, что у него уже есть)

Я так понимаю, Лео говорит, что если бабки или публикация на кону, тогда все так делать будут. Я всего два раза в других местах играла. Один из них - ровно за-ради публикации. Мне страшно нравился тогда именно тот текст. Но... Его бы иначе как за выигрыш никто бы не напечатал. Никого мы не опускали, и я не заметила, чтоб сознательно спускали наш текст. По крайней мере, он получил свою публикацию.

В другом месте был сформировавшийся междусобойчик, типа нашего. И судили не участники, а кто-то вроде нашего УЧ с Татьяной. То есть, постоянные орги. А я не поняла, что это - судейство, и в ответ на неудачную реплику, качественно его проязвила. Ну, он полную глупость про стилистику сморозил. А ему тут же поддакивать кинулись: я завожусь от таких букв с полоборота. А матом же нигде нальзя... Так без него же завсегда обиднее выходит. Так что на этом месте судьба нашего текста уже прояснилась. Но... Любопытства ради глянула потом топ. Они вообще туда не взяли ни одного текста, кроме завсегдаев. Ну, типа как у нас у Демьяна бы топ выглядел: Демьян, Демьян, УЧ, Карма, Леля, Лео, Иллария, Майк. И плевать, что он Илларии регулярно объясняет, что она УГ пишет. И что для разнообразия там и было совершенное УГ, из тех, что обычно в общий доступ не таскается. Вот еще, вместо УГ "родной" Илларии в топ взять "прибулдного" Джорджа.

Да, я понимаю, что мои оценки текстов не абсолют. Но на мой взгляд, за рамками этого топа остались куда более годные тексты, чем в него попали. Я бы всего две штуки сама взяла бы. У нас я как-то подобного подхода не отмечала. У нас скорее наоборот по этому признаку мимо топа прокатят, по-моему. И не из "ревновности", а потому что "я точно знаю, что УЧ (например), это уже умеет: нечего лажу по знакомству топом поощрять".

Мне денег на эксперимент жалко:( а то я бы выставила бы баксов двести на кон, а потом посмотрела бы на топы. И если что, сказала бы, что "теперь сюрприз: победителя определяю лично я":))))

Продвижение своего творчества, пусть и не самым честным путём, тоже вариант. Но возникает вопрос, будешь ли ты сам ощущать что ты написал что-то достойное, когда выиграл не своим мастерством или интересностью сюжета, а тонкой игрой на понижение? Тут у каждого свой ответ.
Но нельзя не согласится с Женей (Билдер). Без публикаций и призов, конкурс не соберёт сильных авторов. И такой конкурс тоже не доставит удовольствия. Хотя бы тем, что тебе придётся прочесть кучу средненьких, а то и вовсе слабых текстов.
Лео как всегда вспоминает о временах, когда деревья были большими. Но вот вопрос, а так ли всё было тогда хорошо? Вовсе нет. Критика была на порядок хуже. Доброжелательней - это да. Но хуже. Уж извинят меня все старожилы. Уже не один раз говорил, что когда готовил рекомендации для поруки, и искал отзывы для примера, просматривал. Хуже потому, что на тот момент старожилы были ещё новичками и многого сами не знали. Сейчас отзывы интересней, полнее и полезней в большинстве своем. А что до "участвовали люди, многие из которых сейчас крутые писатели или публицисты", то ты забываешь, Лео, что мир изменился, люди поменялись. Помнится мы пробовали сделать Креатив без плюшек. Как все просили. И что? Даже те, кто просил сказали, что им не интересно писать без плюшек! Помнится мы тогда срочно плюшки искали. И, о чудо, сразу нашлись желающие поиграть. Призы и публикации не убивают общение. Его убивают нравы и организация. На Креативе всегда была здоровая атмосфера. Достаточно дружелюбная, если брать глобальный срез. Орги всегда пытались увлечь, заинтересовать, сделать всё, чтобы участникам было интересно. И старались локализовать и убирать с площадке тех, кто нечестно играл или портил атмосферу. Так что не надо драматизировать. У Креатива, как это громко не прозвучит, есть свой дух. И именно на нем и на тех традициях, что мы все храним, он живёт и будет жить :smile:

...почитала и поняла, что если напишу на этот креатив, то обязательно, непременно спрячусь под маской. Пошла придумывать ник.

однако влиять на умы литература все еще очень даже может.
скажем, вы знали вот о таком занимательном факте

срыв покровов. Не, это всё равно не переплюнет легионеров любущих гусей-охранников.

...гм, гусыни... легионеры... ловушка с характером... трэшачок бы вышел вполне так себе гадостный )))))

Усё. Рассказ готов. Когда сдавать? В 00.00 01.02.2016?
Правда он уже давно готов. Просто ждал своего часа. Повезло, что тема совпала. Ну а сейчас я его редактировал просто.
Надеюсь рассказ пройдёт преноминацию... В центре сюжета крутится ловушка, но она не самое главное там.

Проснулся, потянулся, улыбнулся... ещё несколько "ся". И тут воспоминание - надо начинать писать

А вы не торопитесь. Перечитайте, проверьте, не всплывет ли какая-нибудь оплошность, времени-то много.

ну-ка, колитесь! кто заставляет Майка писать? )))))

Есть предположение, что это...

:smile:

Маленькие и ушастые?
Лишний - Йода. Все остальные рукопашники ))))

лишний Чебурашка. Он - добрый дурень и не дерётся.

Все они добрые ) Но Чебурашка действительно не боец )

А у меня тут целое приключение. Мой фотик с Авито сильно захотел англичанин Александр Александрович ни в зуб ногой в русском языке. Доставку согласовали, но деньги он не перевёл, а как бы загнал в резерв до отправления посылки. Пришло письмо из банка, что всё зарезервировано.
Знакомый сказал - не связываться с мошенником. Банк существует. Сверил адреса банковского письма с другими почтовыми адресами банка - у них часть после @ разная. Значит разный домен отправления. Странно. Не может такого быть.
Отписал СанСанычу прощальное письмо. Может и зря, но рисковать не хоца. А вы тут про чебурашек :) Кто меня достаёт...

Mike The, у тебя бывает жизнь без приключений? )) то сосенку подрезали, то фотик мошенник захотел. Надеюсь, еще не отправил ему? Пока деньги не получишь на счет - даже не шевелись.

А ещё матушка хотела обменять старое авто на новое. Через салон. Всё договорились, а договор ей подсунули с совсем другой суммой и кредитом на 4 года. Хорошо, что не подписала.

Кстати, про сосёнку... Расследование показало, что это матерены косари косилкой подрезали. Пока косили. Был трудный разговор, сильно осложнившийся со слов матушки, что ей насрать на мои сосны, лишь бы травы не было. Теперь даже и не знаю - ничего на даче делать не хочется. А зачем?

И представляешь, это у меня ещё детей нет.

Кстати, про деньги и счета. На "guns.ru" торговля ножами только через денежные переводы и пересылы. Да, существуют проверенные продавцы, но в основном всё на доверии. Целая тема как узнать мошенника, чёрный список и прочее. Это я к ножам присматриваюсь.

Mike The, а, так значит сосенку не со зла, по недогляду... Но такой недогляд хуже злого умысла (.
Кстати про покупке в инете. А че на на амазоне или там бай.ру каком-нить? Там обычно все честно. Ну или мне так кажется ). Как-то брали сестре нотник на амазоне, новый DELL. Пришел без проблем за пять дней. Упакованный от души. Да еще сами позвонили, спросили как доставка. Сервисом были просто ошеломлены. И получилось дешевле, чем брать в магазине "привезем из Эмиратов".

А вообще, прочел я твои приключения, и вспомнил одного персонажа из Фоллаута 2. Перс проживал в Убежище 13 с когтями смерти. Кто играл - может быть знает о чем я ))))))))))))))))

George M.
Так я же продаю.
А с покупками действительно давно уже иной уровень. Правда, они за качество самого товара не отвечают, а в остальном - выше всяких похвал. Дешевле магазинов, да ещё и доставят за копейки. Эх, жалко обувь и одежду так не купить. Тут нужна личная примерка.
А вообще, Авито сильно удешевило. В магазине присмотрел - на Авито купил. Есть ВСЁ! Денег нет :)

Знаю из них только половину. Остальные два фрика - кто они?

первые рассказы, первая невычитанная графомань, романтика ;)

Пикачу тоже не рукопашник. Он бьет дистанционными атаками. Ровно один раз он попробовал надавать противнику по щам своими лапками, без применения электричества. Но и то его отмудохали.

Насчет плагиаторов и подставных победителей: нам не понять их логику. Это просто такой тип людей, как преступники и маньяки, которые даже не для выгоды своей делают, а просто такая их природа. У нас в аниме-фэндоме есть один такой: Валерий "Агент Купер" Корнеев. Был довольно известной личностью до середины нулевых, редактором журнала про аниме. Потом собрал в 2013 году деньги на съемку "документального сериала про аниме-индустрию" и прогулял их все в Японии. Постоянно врал про то, что сериал делается, переносил сроки. А теперь выяснилось буквально вчера, что у них даже 1-ой серии не готово в ТЕКСТЕ. То есть не делалось вообще ни-че-го 3 года. А при дальнейшем разбирательстве выяснилось, что этот человек в 90-е получил известность срисовывая под копирку раритетные тогда западные комиксы и выдавая их за свои. Причем там совсем-совсем бессовестно было, когда срисовывал даже слова благодарности и посвящения комиксов известным лицам, типа авторов игры "Мортал Комбат".

Вот на что такой человек надеялся? Что это никогда не станет известным? Что все забудут про то, что он занял краудфандингом деньги и их потратил на свои развлечения?

Воистину их логика необъяснима, но если им спускать все с рук, то обман может длится годами. У некоторых он длится всю жизнь.

Майк, скажу за Авито.
Фотик там для супруги покупали, да, вышло выгоднее нежели чем в магазине.
Но.
Спортивные придуры и приблуды там по магазинным ценам, а то и дороже.)
За примерами далеко ходить не надо.
Велосипеды (в большинстве своём) дорогие как самолёты.
Железо всякое и всяческое проще и дешевле в спортивном магазине прикупить!
Нет, бывает там кто-то выставит что-то за пол-цены. Но такие объявления больше получаса не висят.)))

Как же можно не знать Чебурашку и Йодо?!:shok:
Шучу:tongue:
Учитель Шифу (м/ф Кун-Фу Панда), Чебурашка, магистр Йода (Звёздные войны), Пикачу (м/ф Покемон)

кстати, в такие минуты испытываю некий стыд. Что, допустим, не знаю, что такое бозон хикса, но легко угадываю покемонов :(

P.s фанфик про Гарри Поттера чем ближе к развязке, тем сильнее скатывается в УГ. Советую не читать.

Телепортация два раза. Теперь что же? Все рассказы по два раза читать придется? или там так замучено все, что надо один рассказ прочесть, потом второй. потом вернуться в первый. а перекрестные ссылки? эх...


Mike The, ну я понял, ты продавал. А кстати, ты же должен какую-то гарантию оплаты иметь? то есть, если банк - фальшивка, должна быть же какая-то защита продавца?

- что случилось с Телепортацией?
- она теле-портировалась.

Fictehappy
Я взял два плеера Iriver T10 по 2000 за штуку. Не могу судить как это дорого, поскольку в магазинной продаже их давно нет.
Взял мышку от Логитек G502 за 1500, когда она стоила 3500. Нулёвую.
Взял к фотику кучу всякой требухи по половинной цене.

А также слил за 1000 старый холодильник с самовывозом :) И неплохо так продал лишнюю бензопилу.
Не скажу, что без Авито никак, но в целом приятно :)

Ага. Личная встреча. Скажем, если я перевёл деньги на карту сбербанка и меня кинули, то по номеру могу писать заяву в милицию. Доказывать, демонстрировать скриншоты или переписку.
Тут же получатель за рубежом. У меня есть его адрес и что дальше? В международный розыск подавать?
В общем, даже в век технологий жизнь остаётся жизнью.

Майк, так не спорю.
Лишь посетовал на спортивную снарягу.)
Мы же наш аквариум с подставкой и фильтром тоже на Авито покупали.
По весьма достойной цене.)
Правда, через пару месяцев я освоил пару разрядов по электрике, ибо свет накрылся.
Но это уже совсем другая история.)))

А может нам завести товарообменную тему на форуме? Это будет забавно :)

Про бозон знаю, что это какая-то мелкая частица, говорят меньше электрона. Сам ее не видел, может - лапшу вешают. Про покемонов знаю, что мультик такой был. Дочка смотрела, потом орала дурным голосом: "Пика! Пика!!! Пика!!!!!!!111111" Так и хотелось ей гвоздь в голову забить.
В общем, ни про бозон, ни про покемонов мне ничего толком не известно.
Так что ты со своим знанием покемонов передо мной - профессор.

гвоздь это сильно ;)

Сильно, это когда железнодорожный костыль )

Теперь без.
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?384717

Будет просто здорово, если коллеги будут иногда заглядывать в преноминаторскую.

А они не заглядывают?

Это было ожидаемо. Ещё и Буссуфа перешёл в Гент. Поговаривают и Денисов с Миранчуком уходят. А кто пришёл? Коченков? Ну да, достойная замена. Я потому и не думал, что Локо пройдёт далеко. Политика руководства не поменялась. Оно не создаёт команду, которая может за что-то бороться. Если появляется какой лидер, то моментально исчезает. Так было практически со всеми, кто хоть как-то сумел заиграть.Отсюда и поражения от всяких Норчёппингов. Я понимаю чемпион Швеции, но согласись, это не уровень. Локо превращается в болото. Выигрыш кубка для меня стал сюрпризом. Стабильности нет. Вроде собирается команда, начинает играть, а через полгода - разброд и шатания. Это мне ставропольское Динамо напомнило. Те такие же. Заявляют задачу выйти в ФНЛ, начинают играть, а через полгода деньги заканчиваются, игроки уходят, а клуб и либо банкротят, либо докатываются в десятке.
Но у вас тоже потери. Уже серьёзней. Ушёл Миранчук. Причём в Сьон. Таски вроде в Баварию уходит. И тут вопрос, почему игроки Спартака потом уходят и играют в сильных клубах, а в Спартаке такое ощущение, что вовсе не играют. Сейчас успехи Спартака и Локо, скорее тренерские успехи, нежели результат работы клуба. Суровая реальность.

Ещё один замечательный ролик про ми-ми-ми :) Просто чудо :)

Майк, с добрым утром! Это уже баян)))

А помнишь был такой замечательный фантастический рассказ, где начинающий автор отправил редактору рассказ и получил ответ - "напечатать не можем, этот рассказ давно написан другим писатель. Не воруйте чужие тексты".
Тогда автор отправился разобраться, что же это за писатель и никакой информации, и никаких других произведений.
Ладно, автор пишет ещё рассказ и отправляет редактору - выясняется, что и этот рассказ уже написан всё там же неуловимым писателем. Давно написан. А ведь только что не было.

Это так, просто мысли вслух :)

Не помню такого. Помню про плагиатчика у Кинга, "Тайное окно". К слову, в фильме сюжет забавнее)) Рассказ сопливый какой-то.