|
Shidehi, скажем так, "Томминокеры" - не есть лучший продукт от Стивена Кинга. И вообще склонен считать, что некоторые его экранизации дают сто очков оригиналу.
Упомяну пару вещей, о коих так не скажешь. Это "Зеленая миля", а также "Буря столетия". Во втором случае у нас почти что сценарий, но читается он очень даже. з.ы. Гы, уважаемая Медея опередила с "Бурей". Согласен, что на вкус и цвет. Мне вот "Безнадега" показалась тягомотной, и "Регуляторы" смотрятся гораздо живее и лучше, хотя точно о том же. |
Медея, Очевидно я просто привыкла к "потусторонним" пугалкам, а история о томминокерах местами вызывала только чувство отвращения подробностями о всяких нелицеприятных сторонах жизни людей в провинциальном городке. Почти никакой мистики, только люди и их изувеченные души, которые под воздействием странной силы обезображиваются ещё сильнее.
Если подмеченные вами книги имеют более мистический уклон, обязательно возьму их на заметку :) Арык, благодарю :) В последнее время неоднократно натыкалась на упоминание "Зелёной мили", как об одной из самых сильных вещей Кинга. Пожалуй, с неё и начну :) |
Shidehi, в "Безнадеге" и "Буре.." мистика в наличии, а вот в "Зеленой миле" ее совсем немного. Она больше психологична. Кинг вообще психологии много времени уделяет.
|
вот за что я люблю творчество Кинга и к чему есть стремление - самое страшное в историях - это люди. простые люди, которые окружают каждого из нас, с кем, порой, здоровываешься и переписываешься в нете)))
самое блестящие и страшное в "томминокерах" - мужчина "с дипломатом, словно с собачкой" |
Shidehi, начинай с "мили" - не прогадаешь.
Что касается "нелицеприятных подробностей", то у Кинга сего добра навалом, и особенно в последнее время его перешкаливает. Едва ли не все, что вышло в двухтысячных этим страдает. "Мобильник" разве что выглядит исключением, да и то... |
Shidehi, начинай с рассказов. с ранних сборников
одна из сильных вещей - "Кэрри" |
Дмитрий Белковский, раз уж о людях и о рассказах.
В сборнике "Сердца в Атлантиде" первый рассказ - просто конфетка! Вроде бытовуха сплошная, но я с сего произведения словил нехилый катарсис. Жаль, что иные работы в сборнике не такие шикарные. |
Всем большое спасибо за советы, уже пишу список))
|
"Кладбище домашних животных" жеж, вы чо?
|
"Мертвая зона", "Несущая огонь", "Оно"- скорее всего с этого стоит знакомиться а Кингом... "Керри"И КДЖ тоже...
|
Не читавшим – не читать! Хотя, кому я говорю…
Скрытый текст - 11/22/63: |
Вопрос. Кто прочел "Под куполом" ?
Содрана ли она с "все живое" Саймака? |
Мережук Роман, "Кладбище..." Слишком страшное для знакомства с Кингом. Также как какой-нибудь "Полицейский из библиотеки" слишком противный.
"Воспламеняющая взглядом", "Керри", потом "Сияние", "Зеленая миля" и понеслось:) |
Ula, категорически не согласен! КДЖ именно то, что дает понять- это Кинг! Своего рода лейбл. Миля уже чуток другое. Это с Несущей огонь ближе. Только ранний Кинг. С него начинать.
|
Седой, КДЖ очень сильное произведение, рядом с ним померкнут таже Керри или Воспламеняющая, а рассказы вроде "Карниз" вообще пройдут мимо.
Для меня Кинг тройной: - автор откровенных страшилок, как пример КЖД, Саломонов удел. - автор рассказов о страшных людях, - автор цикла "Темная башня". Потому я и считаю, что акцентироваться сразу на страшилах - испортить впечатление. |
Ula, ну для меня
1. Реально до жути. В том и кайф. 2. Четкая психология, живые герои. В том и кайф. 3. Всегда интересный сюжет и интересное изложение. В том и кайф!))) А Кинг и есть мастер ужастиков))) |
Цитата:
|
А я бы посоветовал с "Нужных Вещей" или "Салемс Лота" начинать. Вполне себе классический Кинг, рассказывающий о разнообразных жителях маленьких городков. С Бахмана тоже можно начать, только не с "Худеющего" (тут ИМХО конечно, просто произведение гораздо слабее других бахмановских).
"КДЖ" - да, пожалуй самое страшное произведение. Ну там атмосфера просто депрессивная очень и с самого начала ясно, что хэппи-эндом не закончится. Я бы не хотел с него начинать, кто знает, захотелось бы мне дальше в депрессивную атмосферу погружаться. Конечно глупо судить по одной книге (хоть и вовсе неплохой, но все-же...), но вдруг бы не увлекся так творчеством) А вы сами с чего начинали, кстати? |
Я начинала с "Воспламеняющей взглядом"
|
Ula, ну это хорошее начало, кстати. Я вот с "Салемс Лота" начинал.
"Башню", мне кажется, читать стоит уже после ознакомления с несколькими значимыми вещами Кинга. Отсылок много интересных. |
| Текущее время: 15:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.