Плоха тем, что давно заезжена, не звучит или вообще не воспринимается как рифма. А то, что встречается у многих - не повод её использовать, скорее наоборот. Использовать плохие рифмы так, чтоб хорошо звучали - большой талант.
Да, я тоже встречал "кровь-любовь" в хороших стихах, но основная масса стихов с такой рифмой - шлак.
Тем более есть повод дать ему отлежаться, а потом посмотреть критически.
И ознакомиться с теорией стихосложения, и с практикой, кстати.

ну, раз круги на воде успокоились, можно и что-нибудь свое написать.
Экспромт.

Wizard, всё те же претензии, что и в предыдущем случае, но в чуть меньшем объеме. Задумка не "играет".

Кто ты? ты пляшешь в темноте,*
Ты знаешь язык цветов.
Ты плачешь вместе с дождем
о тех, Кто еще даже не рожден.
Не умеешь смеяться, зато
траляля прекрасно поешь
И ветер играет с тобой.
Не знаешь, что такое ложь*
Иной Назовет тебя феей, дриадой,*
Владычицей леса... что?..
Не надо говорить с тобой?..
Ты боишься громких слов?..

Вот-с. Траляля - там, где не хватает для размера. * - самые выраженные места с увеличенным размером. Ритм хромает вообще часто. Жирным выделены только рифмы, а остальное где?
Ненужные переносы строк тоже убрал, они не добавляют красоты.

А можно еще попробовать? О Господи, конечно, наверное)).
Это вроде стиха-пророчества, конечно, не моего, так задумано по сюжету.

вот разбор.

Фу, развели тут.

Абрарова Светлана, про Вас, про Вас.

Зачем нужны стихи? Чтоб плавать беспробудно
В безбрежном океане рифм...
Зачем нужны стихи? Чтобы мечтать о чуде
Для одного, а может - для двоих...

Зачем нужны стихи? Чтоб резать словом
И мир свой разделить напополам.
Зачем нужны стихи? Чтоб вызвать стоны
Иль возглас восхищенья милых дам.

Зачем нужны стихи? Да чтобы жить!
Или по-детски изводить листки
И я сейчас лишь об одном хочу спросить:
Зачем ТЕБЕ нужны стихи?

Это верно. И потому выкладываю:
Верим мы, придет она,
не заметив нас со сна,
Стремительна, словно волна
Прекрасная весна.

И знаем мы, она придет,
Мороз с собою заберет,
Принесет ее приход
Тепло,
И возродится новый год.

Видим мы - она приходит,
Меж деревьев тихо бродит,
В север-край зиму уводит,
Пришла пора нам прилетать.

Попытаюсь еще раз, а дальше - будь, что будет...

Упорство - это хорошо, только "Учебник стихосложения" вы, всё-таки, прочитайте.
Там вы узнаете о таких понятиях как "размер", который в вашем данном стихотворении не сохранён в последнем куплете. Это видно невооружённым глазом, читайте вслух и поймёте, что я имею в виду.
Возвращаемся к рифме. Повторяю: глагольная рифма - ПЛОХАЯ рифма, ну посмотрите же, наконец: "придёт - заберёт", "приходит - бродит - уводит"!
Когда пишите стихи, обязательно читайте их вслух, иначе будет часто получаться "нассосна". Две одинаковых согласных буквы на стыке слов, ненужное слияние предлога с существительным, порождающее новое слово ("сосна" там, где должно быть "со сна").
Смысл.
Прямо или метафорично, речь идёт о птицах. Почему же во второй строке написано, что весна придёт, не заметив "нас", хотя только в последней строке эти "мы" собираются прилетать?
Вообще, банальная тема - это наполовину провал. Спасти стихотворение, в таком случае, может только исполнение. Вот, смотрите, ваш смысл (даже повторов много, хотя это, я уверен, ненарочно):
"Я знаю точно: растает лёд,
В тиши полночной иволга запоёт,
И рыжею девчонкой, тёплою ото сна,
В озябший мир придёт весна".
Тут нет надуманных метафор и эпитетов, всё бьёт точно в цель. У вас весна "стремительна, словно волна" (ясно, из-за рифмы), а последнем куплете она уже "тихо бродит". Приход весны и новый год, который у всех ассоциируется с зимой - тоже не на своём месте.

Интересно всё-таки стало, насколько следующие строки имеют право называться полноценным стихотворением, а не просто маленькой экспромтной зарисовочкой. (лично я считаю зарисовочкой)

Bestia,

Хорош и злобен этот стих,
Но мысль мне не дает покоя.
Ведь МТА довольно много и проходу нет от них.
Но этой-то девчоночке за что такое?

Ну прочитала мало или просто руку не набила.
За что ее так злостно называть дебилом?

Прочитала последние посты и поняла, что много пропустила))) Однако встречи с друзьями детства тоже приносят плоды. Вот, новенькое, простенькое. Навеяло за выходные...

sir-ris, имхо, в комментариях не нуждаетесь))))

Вот, из заволящего.. - к вопросу о глагольных рифмах. Хе-хе...

Абрарова Светлана, вопрос не в "нра-не нра". Вопрос в восприятии. Будь хоть тысячу раз гениальными по содержанию, но ваши стихи плохо воспринимаются по форме. Прошу вас, поймите это. Не по содержанию, но по форме судят о красоте стихотворения. И лишь потом обращают внимание на "внутренности".

Что же касается "нра-на нра", то как вы сами думаете, если бы я не увидел что-то, стал бы вам что-нибудь советовать? )))

Что касается интуиции и всего прочего. Например, сегодня утром, пока курил, увидел набирающую бутон розу. Засело. Но не выскочило сразу, а сидело занозой какое-то время. Результат?

Розы,
Карминово-красная
И бархатно-чёрная ночь.
Кровь обнажённого сердца,
Страсть исступленья - точь-в-точь.
Капли клепсидры падают,
Звон удивительно свеж,
Хоть время пропитано ядом
И горечью прежних надежд.
Пламя любви сгорело,
Пеплом канула страсть.
В прошлом всё. Отболело.
Снова туда не попасть.
Две розы, как прошлого символ,
В память былой любви
Медленно пали оземь,
Чтобы остаться в пыли.

А вот и другое. Здесь писалось и переписывалось не один раз. Было ещё более тяжеловесно, чем розы, но сократил, поправил.

Желания

Я бы пел.
Только нету голоса.
Я б играл.
Только слуха нет.
У всего во Вселенной
Два полюса.
Дал вопрос,
Так ищи ответ.
Вот и мечемся,
Кружим в вечности,
Что хотим,
Не исполнить никак.
Преклоняемся
Перед внешностью,
Пред умом
Никогда и никак.
Неизбежны
В жизни мучения.
Вечно в поисках,
В суете.
Только в муках
Встаёт творение.
Суть – в пути,
А не красоте.

Видимо пришло время и для этого...

Сразу же!

А не заделаться ли критиком и мне? А то Абрарову Светлану ругают, а остальные - поэты, что ли?
Alex Lion, не очень по-русски. Некрасиво, по крайней мере. предлог "из" лишний.
просто интересно - что такое ледяной жгут и не абсурд ли это?
не понравилось мне эта самовоздвигающаяся стена. Как-то ненатурально, ну.
выше писали - не отсюда это словечко - "тупая". Не катит.
а вот это понравилось, за хорошую концовку +.

Не так уж это бессмысленно и некрасиво. Не хватает очень многого, многое звучит не очень хорошо, но не безнадежно.

Очередная пафосная песенка из рубрики "В мире животных" ^_^

Имхо, это уже придирки.

Eol Hedryon, я бы поделила это стихотворение на два, если чесно.
- Вот это можно сделать вполне самостоятельным произведением.:happy: