что тут удивительного? люди привыкли к розовым соплям. уже не первый раз их воротит от жестокой правды жизни

«Разбиться стеклянным домовым» — тоже вполне себе.

Слушайте, ребят, все конкурсы такие - кто-то проходит, кто-то нет. Что вы ворчите, как бабки на лавочке?

:blush:я люблю ворчать

:nea: :nea: :nea:

Гм, я вот например поставил вас в топ. Исключительно из-за "жестокой правды". Не будь в вашем рассказе того самого эпизода, вряд ли бы он меня заинтересовал. Так что вы не отпугнули любителей "соплей", а наоборот, выиграли пару голосов. Но по сравнению с некоторыми другими рассказами, ваш особого впечатления не произвёл. И если вы и не прошли во второй тур, то вряд ли из-за чрезмерной жестокости.

С другой стороны, один из двух лучших рассказов, что я прочитал на конкурсе, тоже не прошёл. Так что, может я и ошибаюсь, и кого-то ваш эпизод действительно отпугнул, и проблема исключительно в нём :smile:.

Бабки ворчат в другой ветке, а здесь дедушки креативные полёты разбирают.
:oldfag:

Влад Костромин, и, кстати, зря вы про розовые сопли. Тут жесткач Васекса, например, в финал выходил) Скорее всего просто не повезло. Текст не читал, по поводу качества ничего не скажу.

Тут смотря, с какой колокольни смотришь. Я уже третий раз потряд с болью наблюдаю, как прекрасно стилистически написанные, добрые, тёплые, ламповые рассказы (для меня это повод нещадно тОпить) остаются в первом туре и, на мой извращенный вкус, проигрывают менее цельным и красиво написанным.

Ощущение, что причина в... не знаю, мимимишности? хз :sad:

Примерчик приведёте?
:book:

Извольте. На 21 Креативе было "Желание", на последнем зимнем блице Divenire.

В техническом смысле, ИМХО, вообще шикарны. Мне просто не приходит в голову, где там ещё можно "отказать" =(

Дружба народов не вышла во второй тур на блице...

Про этот креатив пока рано - я не всем отписалась =) Но за некоторые прямо грустно.
Ну, это обычная история - все всегда ноют на результаты. Я понимаю, почему всегда будут недовольные... Просто, когда читаю что-то вроде "чернуха просто не заходит", меня начинает бомбить, ибо это вопрос ой какой спорный, ибо рассказы про любовь и мир во всём мире пролетают точно так же или даже обиднее.

"Васильковая мелодия" от Фукуок, например, тепло-ламповая. Но этот рассказ настолько женский, причем именно среднего возраста женский, что читать очень трудно. Сезоны Рагнарека от Екатерины Жорж тоже оглушительно женские, но не в ущерб повествованию, потому и прошли.

на то это и голосование, что решает большинство, решает среднее арифметическое. Если бы судил я, то список победителей мог бы выглядеть и по-другому. Иное дело, что за моё судейство, возможно, меня бы и вздёрнули на осине, и такой расклад возможен.
С другой стороны, согласитесь - второй тур читать куда приятней, чем первый. Я сегодня такой шикарный рассказ прочитал. Причём сразу не один. Очень приятные ощущения.

ладно, мне впредь наука

А затем, что если вы давно участвуете в каком-то конкурсе, то ваши рассказы уже подсознательно оценивают через призму отношения к вашей личности. Например, стали вы писать лучше или хуже.
Фейк дает вам анонимность. И рассказ уже оценивают как рассказ. Более "чистое" судейство, что ли.

А я вот против фейков выступаю, если это не Блиц, к примеру. Я тоже давненько тут обретаюсь и скажу вам честно, что никогда не голосую предвзято. Нравится рассказ- и всё. Мало ли, что автор мне нахамил или в личке дурой набитой назвал. :angry2: А вот обилие анонимных новичков приводит в результате к тому, что я не запоминаю, кто автор хорошего или интересного по моему мнению рассказа. Ничего в этой суперсекретности хорошего нет.

а я первый раз тут был

Люся, дело не в личных обидах или предпочтениях. Человек так устроен. Рассказ автора, которого вы уже читали, вы непроизвольно сравниваете с предыдущими рассказами.
Кроме того, есть люди, которые не скрывают того, что знакомому автору обязательно "накинут" 1, а то и 2 балла при голосовании.

Влад Костромин,
Полностью анонимное мероприятие
На "Самиздате" подобная практика достигла своего пика.

и чем закончилось?